ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΑ ΑΥΤΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝΟΜΗΣ ΔΡΑΣΗΣ (PDF)...Κατά τη δραστηριοποίησή μας μέσα σε μια κοινωνία ‘’Σιωνιστικής Κατοχικής Κυβέρνησης’’ (Z.O.G.) για την επιβίωσή μας (μέσα από εθνικοσοσιαλιστική οπτική γωνία)

Ποιο είναι το πρώτιστo καθήκον του πολεμιστή ;
Το πρώτιστo καθήκον του πολεμιστή είναι η νίκη.

Κάποιος Γιαπωνέζος είχε γράψει ότι καθήκον του πολεμιστή είναι ο θάνατος. Αλλά αυτός μάλλον δεν ήξερε τι του γινόταν, γιατί στον καιρό του δεν γίνoνταν πόλεμοι και ο ίδιος δεν είχε ποτέ στη ζωή του τραβήξει σπαθί. Είναι εύκολο να μιλάς και να γράφεις για θάνατο, άμα δεν τον έχεις δει να χτυπάει δίπλα σου. Όποιος είναι έξω απ’ το χορό ξέρει πολλά τραγούδια. Να θυμάσαι πάντως ότι ο θάνατος δεν είναι καθόλου ωραίο πράγμα άμα εσύ είσαι ο νεκρός. Και η αναπηρία δεν είναι καθόλου ωραίο πράγμα , άμα εσύ είσαι ο ανάπηρος.
Ο Γιαπωνέζος έκανε λάθος. Ο θάνατος δεν είναι το πρώτιστο καθήκον του πολεμιστή.
Γιατί άμα ο θάνατος ήτανε το πρώτιστο καθήκον του πολεμιστή, τότε θα είχαμε ξεμείνει από πολεμιστές ήδη από τον καιρό των σπηλαίων. Θα είχανε σκοτωθεί όλοι μαζί οι πολεμιστές και θα είχανε μείνει μονάχα οι δειλοί.
Άμα ο θάνατος ήτανε το πρώτιστο καθήκον του πολεμιστή, τότε δεν θα χρειαζόταν να εκτελούμε περίπλοκα στρατηγικά σχέδια ούτε να εφαρμόζουμε τακτικές μάχης ούτε να κρατάμε όπλο ούτε να προχωρούμε έρπειν ούτε να μαθαίνουμε υφαρπαγές ούτε να στήνουμε ενέδρες Με να φοράμε στολές παραλλαγής. Απλά θα πηγαίναμε στη μάχη άοπλοι, κάνοντας θόρυβο και φορώντας φωσφοριζέ στολές για να μας πετυχαίνει ευκολότερα ο εχθρός. 

Γιατί οι μηχανές με την τεχνητή νοημοσύνη ΔΕΝ μπορούν να προσφέρουν καλύτερη διακυβέρνηση από τους ανθρώπους και γιατί καταλήγουμε πάλι σε παγκόσμια δικτατορία εις το όνομα ενός ανύπαρκτου ‘’κοινού καλού’’ των σοσιαλιστών ή κρατιστών (όπως αποδεικνύεται ελευθεριακά δίνοντας την ιδανικότερη λύση)

 

- ΤΙ ΠΑΡΑΔΕΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΟΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ (ΣΤΑ ΜΕΣΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΔΙΚΤΥΩΣΗΣ):
ΣΧΟΛΙΟ...Οι μηχανές πάλι δεν έχουν κρίση, ακολουθούν εντολές, οπότε θεωρώ ότι ανήκουν στην πρώτη περίπτωση, εμπιστεύεσαι αυτόν που τις προγραμμάτισε;
Προσωπικά πιστεύω ότι όλα αυτά τα προβλήματα πηγάζουν από τους κανόνες και τα πρωτόκολλα που ΔΕΝ υπάρχουν, για παράδειγμα στην Ελλάδα το κυριότερο πρόβλημα είναι ότι οι δικαστικές και αστυνομικές αρχές δεν είναι ανεξάρτητες, εξαρτώνται από την βουλή και κατα συνέπεια από το κυβερνών κόμμα όπου και αυτό με τη σειρά του εξαρτάτε από τα κανάλια και τις εφημερίδες πανελλαδικής εμβέλειας όπου τυγχάνει να είναι ιδιοκτησίες εφοπλιστών κτλ.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ...Έχεις δίκιο ότι οι άνθρωποι παραμένουν άνθρωποι, είτε είναι επιστήμονες, είτε πολιτικοί. Και φυσικά, οι μηχανές προγραμματίζονται από ανθρώπους. Όμως, το ζήτημα εδώ δεν είναι η τυφλή εμπιστοσύνη, αλλά η δημιουργία ενός πλαισίου όπου οι αποφάσεις βασίζονται σε δεδομένα, διαφάνεια και το κοινό καλό.
Αυτό που προτείνεται είναι να εξαλείψουμε τα συμφέροντα και τις εξαρτήσεις που αναφέρεις - αυτές τις "παρέες" - και να δώσουμε στις πιο σύγχρονες τεχνολογίες τη δυνατότητα να προσφέρουν λύσεις χωρίς ανθρώπινη προκατάληψη.
Το πλαίσιο πρέπει να προστατεύει όλους, χωρίς κέρδος ή εξουσία να καθορίζει τις αποφάσεις. Έτσι, δεν έχει σημασία μόνο *ποιος* κυβερνά, αλλά και *πώς* παίρνονται οι αποφάσεις.
Άρα καταλήγω στο συμπέρασμα ότι δεν έχει ιδιαίτερη σημασία το αν κυβερνάνε τεχνοκράτες ή τηλεπωλητές, σημασία έχει το πλαίσιο στο οποίο κυβερνάνε, αν σχεδιάστηκε με σκοπό να προστατέψει το κράτος και τους πολίτες του ή τους κυβερνώντες και τις "παρέες" τους.
Οι επιστήμονες εντοπίζουν το πρόβλημα, αλλά οι μηχανές, χωρίς εγωισμούς, συμφέροντα ή προκαταλήψεις, μπορούν να επεξεργαστούν τεράστια δεδομένα και να προτείνουν τις βέλτιστες λύσεις...Το κρίσιμο είναι ότι οι λύσεις αυτές δεν θα υπακούν σε κέρδη ή πολιτικές σκοπιμότητες, αλλά θα βασίζονται στο κοινό καλό και τη βιωσιμότητα. Φαντάσου έναν κόσμο όπου δεν υπάρχει καμία ανάγκη για πολιτικά παζάρια - μόνο συνεργασία και λογική! 

Για τα παραπάνω αποσπάσματα κειμένων που αντλήθηκαν από μέσο κοινωνικής δικτύωσης για να καταλάβετε καλύτερα το θέμα που εξετάζεται στο παρόν άρθρο, θα λέγαμε πως είτε κυβερνούν άνθρωποι είτε μηχανές με τεχνητή νοημοσύνη, πάλι δεν θα είχαμε μια καλύτερη διακυβέρνηση μιας κοινωνίας εφόσον ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ να έχει σοσιαλιστικό ή αριστερίστικο τρόπο σκέψης. Δηλαδή, την κρατική ή παγκοσμιοποιητική επιβολή ενός ανύπαρκτου για όλους τους ανθρώπους ‘’κοινού καλού’’ (όπως θα εξηγηθεί εν συνεχεία από δυο ελευθεριακά δημοσιεύματα) σύμφωνα με τις προσωπικές απόψεις των (ανθρωπίνων ή ρομποτικών) κυβερνώντων για το τι θεωρούν εκείνοι ως ‘’κοινό καλό’’ χωρίς να λαμβάνουν υπόψη το κάθε διαφορετικό καλό όλων των υπόλοιπων ανθρώπων που επίσης διαφέρει αναμεταξύ τους! Συνεπώς και με μια δυο λόγια, όταν καθορίζεται ένας τρόπος ζωής (με νομοθεσίες κ.λ.π.) σύμφωνα με τα θέλω των κυβερνώντων του που θα κυβερνήσουν δηλαδή σύμφωνα με αυτό που θεωρούν εκείνοι ως καλό όλων μας ή το κοινό καλό που λέμε, τότε όσοι συμφωνούν με αυτό το καλό θα ζήσουν σε μια ιδανική κοινωνία αφού θα θέλουν τα ίδια πράγματα με τους κυβερνώντες, ενώ όσοι θα διαφωνούν θα ζουν σε μια επίγεια κόλαση ή σε ένα στρατόπεδο συγκέντρωσης επειδή θα πρέπει να κάνουν πράγματα που δεν θα θέλουν με καταπιεστικό ως προς τον εαυτό τους τρόπο σαν να ήτανε φυλακισμένοι!

 

ΔΕΚΑΤΗ ΤΕΤΑΡΤΗ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ (ΤΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΙΟΚΡΑΤΙΑΣ) ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟ ΤΟΥ ΚΑΝΑΛΙ: Εκθέτοντας τους νεοταξίτες (με αφορμή την ορκωμοσία Τραμπ και τα αντινεοταξικά μέτρα που πήρε) και πως τους αποδομούμε προσφέροντας διαφορετικές από τη δική τους λύση (ή από κάθε άλλη που παρουσιάζεται ως η μοναδική)

 

 

- ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ: ΟΤΑΝ ΕΠΙΣΤΡΑΤΕΥΕΤΑΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΕΞΩΓΗΙΝΗ(!) ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΔΕΧΤΕΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΜΕΝΑ Η ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΜΙΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ (ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΟ Ή ΤΗ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΗΣ) ΠΑΡΑ ΤΗ ΘΕΛΗΣΗ ΤΗΣ:
4 Μαΐου 1985: Σε ομιλία στο Λύκειο Fallston, o Reagan αποκάλυψε ότι είχε ζητήσει από τον Μιχαήλ Γκορμπατσώφ, στη διάσκεψη της Γενεύης, να σκεφτεί το ενδεχόμενο μιας εξωγήινης απειλής και την αμερικανοσοβιετική συμφιλίωση που θα προκαλούσε..». 42η διάσκεψη της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, 21 Σεπτεμβρίου 1987: «Στις εμμονές μας με τους ανταγωνισμούς τον καιρό αυτό, συχνά ξεχνούμε ότι πολλά πράγματα ενώνουν και συνασπίζουν τα μέλη όλης της ανθρωπότητας. Ίσως χρειαζόμαστε κάποια ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ παγκόσμια απειλή που θα μας κάνει να αναγνωρίσουμε αυτόν τον κοινό δεσμό μας. Συχνά σκέφτομαι πόσο γρήγορα θα εξαφανιστούν οι διαφορές μας ανά τον κόσμο, αν έχουμε να αντιμετωπίσουμε μια εξωγήινη απειλή από έξω από αυτόν τον κόσμο..». (από: igata.gr)
(σημείωση Παραδοσιοκρατίας: Και σε αυτή την περίπτωση πάντως, πάλι υπάρχουν ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ από τους παγκοσμιοποιητές λύσεις, όπως, είτε να αντιμετωπιστεί ο εξωγήινος εισβολέας από τον στρατό του εκάστοτε κράτους αν δεχτεί επίθεση όπως θα έκανε παρομοίως για να αντιμετωπίσει πολεμικά ένα άλλο επιτιθέμενο χωρίς να χρειάζεται κάποιος παγκόσμιος στρατός είτε να ΣΥΜΜΑΧΗΣΕΙ με τους εξωγήινους όπως θα συμμαχούσε με τον κάθε Τραμπ για να απαλλαγεί απελευθερωτικά από τα νεοταξικά δεσμά!) 

 

Σε ετούτη τη δέκατη τέταρτη και μεγαλύτερη σε διάρκεια ομιλία (σε σχέση με τις προηγούμενες λόγω του συγκεκριμένου θέματος) που δόθηκε στο διαδικτυακό μας κανάλι, δίνονται διευκρινήσεις και περισσότερες επεξηγήσεις πάνω στο άρθρο μας που είχε συνταχθεί για τα αντινεοταξικά μέτρα που πήρε ο Τραμπ κατά την ορκωμοσία του, για καλύτερη κατανόηση του όλου θέματος που μας αφορά όλους. Αρχικά, αφού ξεκαθαρίζεται γιατί δεν γίνεται να ταυτιζόμαστε απόλυτα με την κυβερνητική ατζέντα του Τραμπ και άρα όχι με τον ίδιο σαν να μας έχει βάλει εκείνος για να μιλάμε εκ μέρους του, στη συνέχεια εξηγείται γιατί συμφωνούμε και θα πρέπει να συμφωνούμε με κάθε τέτοια αντινεοταξική ατζέντα από όπου ή από όποιον και αν προέρχεται, χωρίς να της εναντιωνόμαστε δηλαδή επειδή δεν προέρχεται από άτομα σαν εμάς, τόσο για να μην παίρνουμε έτσι άθελά μας ή μη (για όσους προδότες ανάμεσά μας) το μέρος της νεοταξικής όταν δεν υπάρχει τρίτη ή κάθε άλλη εναλλακτική λύση αντινεοταξισμού (βάζοντας δηλαδή το προσωπικό όφελος υπεράνω της σωτηρίας μας), όσο και γιατί δεν θα μπορεί να επικρατήσει ποτέ η δική μας ιδεολογική ατζέντα μέσα σε μια κοινωνία που θα παραμένει προτεκτοράτο ας πούμε μιας ισχυρότερης χώρας σαν της αμερικανικής αν αυτή παρέμενε νεοταξική, είτε λόγω έλλειψης του απαιτούμενου ανθρώπινου δυναμικού μας που θα χρειαζότανε για αυτή την αλλαγή (π.χ. όπως τα εκατομμύρια ψηφοφόρων του Τραμπ) είτε λόγω αδυναμίας για λαϊκή επιβίωση όπως αντιθέτως μπορεί μια ισχυρή χώρα σαν την αμερικανική. Για αυτό και τέτοια αντινεοταξικά μέτρα έχουν παγκόσμιο αντίκτυπο (και άρα εμποδίζουν τα παγκοσμιοποητικά) όταν παίρνονται από κάποιον αμερικανό πρόεδρο, ενώ σχεδόν καθόλου ή ούτε καν να μπορέσουν να παρθούν, όταν παίρνονται σε μια χώρα σαν της σημερινής Ελλάδος όπως επίσης εξηγείται το γιατί. 

SONATA ARCTICA – FULLMOON (LIVE). Ένα από τα καλύτερα τραγούδια μελωδικής και συμφωνικής ‘’μέταλ’’ μουσικής από την συγκεκριμένη φινλανδική μπάντα (όπως παίχτηκε σε συναυλία στην Ιαπωνία)

 

ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΚΩΜΟΣΙΑ ΤΡΑΜΠ: Με μόλις δυο υπογραφές ακυρώθηκαν τα παγκοσμιοποιητικά σχέδια των νεοταξιτών εκθέτοντάς τους και επιβεβαιώνοντάς μας! Έφτασε η δική μας σειρά να αράξουμε στον καναπέ μας όσο θα διαμαρτύρονται οι υποστηριχτές τους…

- Ήδη ακύρωσε 78 διατάγματα της κυβέρνησης Μπάιντεν, απέσυρε τη χώρα από τον παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας και για δεύτερη φορά από τη Συμφωνία του Παρισιού για το Κλίμα, ενώ απένειμε χάρη στους καταδικασμένους για την επίθεση στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου 2021.

Με μόλις δυο υπογραφές του νέου αμερικανικού προέδρου Τραμπ που καταργούν δυο παγκοσμιοποιητικά διατάγματα των νεοταξιτών επί προηγούμενης προεδρίας Μπάιντεν, όπως υπογραμμίστηκαν στο παραπάνω απόσπασμα ενός δημοσιεύματος που θα διαβάστε στη συνέχεια για να ενημερωθείτε τα σχετικά, θα λέγαμε ότι αφοπλίζονται τα δυο φονικότερα όπλα εκφοβισμού της ανθρωπότητας για να παραδώσει τις εκάστοτε ανά χώρα εξουσίες της σε παγκόσμια κέντρα λήψης αποφάσεων που θα αποφάσιζαν εκείνα τον δικό μας τρόπο ζωής στη θέση τη δική μας υπό το πρόσχημα της προστασίας της δημόσιας υγείας με πανδημίες σε πλανητική κλίμακα όπως του Κορωνοϊού και της προστασίας του περιβάλλοντος ολόκληρου του πλανήτη με οικολογικές ευαισθησίες, στην κάθε αντίστοιχη δηλαδή περίπτωση των καταργημένων διαταγμάτων. Όχι φυσικά από αδιαφορία για την υγεία και το περιβάλλον όπως ενδεχομένως να μας αντιτάξει κάποιος, αλλά γιατί κάθε τέτοιο παγκόσμιο πρόβλημα που επίτηδες επιλέγεται από τους νεοταξίτες εφόσον θέλουν να επιβληθούν σε ολόκληρο τον πλανήτη ή παγκοσμιοποιητικά με άλλα λόγια, δεν γίνεται να αντιμετωπιστεί το ίδιο απ’ όλους τους λαούς (π.χ. η επιβολή φωτοβολταϊκών σε μια χώρα όπου ελάχιστα βλέπει ήλιο σαν τις σκανδιναβικές έχουν μηδαμινό όφελος σε σχέση με μια ηλιόλουστη σαν την Ελλάδα που επωφελείται περισσότερο και παρομοίως είναι ανώφελα τα περιοριστικά μέτρα για την αντιμετώπιση μιας πανδημίας σε μια αραιοκατοικημένη περιοχή σαν της Αττικής σε σχέση με μια πυκνοκατοικημένη σαν της Αθήνας όπου χρειάζονται περισσότερο). 

ΔΕΚΑΤΗ ΤΡΙΤΗ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ (ΤΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΙΟΚΡΑΤΙΑΣ) ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟ ΤΟΥ ΚΑΝΑΛΙ: Επισημαίνοντας έναν προς έναν όλους τους τύπους του υποτακτικού προς τους παγκοσμιοποιητές ανθρώπου που καταστρέφει (ηθελημένα ή μη) και τον δικό μας λαό εις βάρος της Παραδοσιοκρατίας μας

Ως συνέχεια της προηγούμενης ομιλίας, σε τούτη εδώ τη δέκατη τρίτη εξετάζονται με τη σειρά όλοι οι παραπάνω εικονιζόμενοι ανθρώπινοι τύποι (προσαρμόζοντάς τους και συμπληρώνοντάς τους σε χαρακτηριστικά στη δική μας ελλαδική πραγματικότητα) που συναντάτε καθημερινά εκεί έξω και με τη στάση τους καταστρέφουν προς όφελος των παγκοσμιοποιητών μια παραδοσιοκρατική κοινωνία σαν την άλλοτε ελληνική δική μας. Γνωρίζοντας λοιπόν κάποιος τι είδους άνθρωποι είναι αυτοί και γιατί θα πρέπει να τους αποφεύγει ή τουλάχιστον να μην έχει πολλά πολλά μαζί τους πέρα από τα τυπικά (π.χ. μια καλημέρα ή παρά μόνο γενικόλογες συζητήσεις αν δεν μπορεί να τους αποφύγει για συγγενικούς, εργασιακούς ή οποιουσδήποτε άλλους λόγους), τότε θα καταλάβει καλύτερα γιατί δεν διαφέρουν σε τίποτα από έναν κυβερνητικό πολιτικάντη, έναν δικαστή, έναν αστυνομικό και ένα πράκτορα ή ασφαλίτη για παράδειγμα, γιατί θα διαπιστώσει ότι και εκείνοι προκαλούν το ίδιο εχθρικό προς εμάς παγκοσμιοποιητικό αποτέλεσμα σαν να κυβερνούσανε, δικάζανε, αστυνόμευαν και ρουφιάνευαν αντίστοιχα στη θέση του καθενός!

Η αριστουργηματική γαλλόφωνη ταινία ‘’Πορφυρά Ποτάμια’’ (με ελληνικούς υπότιτλους) που αποτελεί ένα από τα καλύτερα αστυνομικά θρίλερ όλων των εποχών και πραγματεύεται (διδακτικά για όλους μας επισημαίνοντας και τους κινδύνους της ενδογαμίας) τον φυλετικό ελιτισμό με την ευγονική…

DOMINI SUMUS. SUMUS SERVI
UBICUMQUE. NUSQUAMQUE
VERSAMUR PURPUREIS
LUMINIBUS IMPERAMUS

Η εν λόγω ταινία, αν και γαλλόφωνη, αποτέλεσε στην εποχή της μια σκηνοθετική απάντηση θα λέγαμε στην επίσης κορυφαία ταινία ‘’Seven’’ διατηρώντας παρόμοια πλοκή και ατμόσφαιρα με εξαιρετική μουσική υπόκρουση, όχι όμως από θρησκευτική πλευρά όπως εκείνη με τα επτά θανάσιμα αμαρτήματά της, αλλά από φυλετική, ένα γεγονός πρωτόγνωρο για την μεταπολεμική και αντιρατσιστική εποχή μας. Η δεύτερη ταινία των Πορφυρών Ποταμιών βέβαια, ναι μεν έκανε θρησκευτική στροφή προσπαθώντας να συνδεθεί κατά κάποιο τρόπο με την πρώτη, αλλά δεν ξεπέρασε την μετριότητα παρά το εντυπωσιακό της ξεκίνημα πριν ξενερώσει και μπερδέψει με το σενάριό της τον τηλεθεατή που στο τέλος δεν καταφέρνει να βγάλει άκρη με αυτό που είδε! Η πρώτη ταινία τώρα που μας ενδιαφέρει εδώ πέρα, πρωτοτυπεί και σε σενάριο σε σχέση με κάθε άλλη που έχει παρόμοιο αστυνομικό χαρακτήρα, αφού σε αυτή συντελούνται δυο διαφορετικές μεταξύ τους αστυνομικές έρευνες (αντί για μια μεμονωμένη ως συνήθως) από δύο ξεχωριστούς αστυνομικούς που καταλήγουν να δράσουν από κοινού για να λύσουν το μυστήριο των πρωτόγνορων δολοφονιών που τους απασχολούν.

Ανακάλυψε αν έχεις ευρωπαϊκή καταγωγή συγκρίνοντας μια φωτογραφία σου με κάποιας διασημότητας (σε ποσοστό ομοιότητας) μέσα από ένα σχετικό τεστ ΚΑΙ μάθε έπειτα τον φυλετικό τύπο σου σύμφωνα με τη φυλετική ανθρωπολογία (σε σύγκριση και με αρχαιοελληνικές προτομές)

 - ΚΑΝΕ ΚΑΙ ΕΣΥ ΤΟ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΟ ΤΕΣΤ ΕΔΩ: https://www.familysearch.org/el/discovery/compareme

Πατώντας κανείς στον παραπάνω σύνδεσμο, ανοίγει η σελίδα του εν λόγω τεστ και πατώντας πάνω στην αριστερή επιλογή (CONTINUE AS A GUEST) για όσους θέλουν να το κάνουν σαν επισκέπτες δηλαδή χωρίς να δώσουν προσωπικά τους στοιχεία κάνοντας εγγραφή με τη δεξιά επιλογή, στην επόμενη σελίδα που θα ανοίξει, μπορείτε έπειτα να δώστε μια φωτογραφία σας είτε από τις αποθηκευμένες που έχετε είτε από την κάμερα του ηλεκτρονικού σας υπολογιστή, για να συγκριθεί με εκείνη που μοιάζει περισσότερο (σε ποσοστό) με κάποιας διασημότητας, για να μάθετε αρχικά με έμμεσο τρόπο και τη δική σας καταγωγή που μοιάζει με μια εξακριβωμένη ενός διάσημου προσώπου (σαν διασημότητα που είναι), χωρίς να χρειαστεί δηλαδή να ξοδέψτε χρήματα και ελεύθερο χρόνο για να μάθετε τη δική σας! Για παράδειγμα, σε προσωπικό αποτέλεσμα που προέκυψε στην πρώτη (και παραμορφωμένη για ευνόητους λόγους προσωπική στα αριστερά) φωτογραφία, το τεστ έβγαλε 34% ταύτιση με τον διάσημο εφευρέτη Νίκολα Τέσλα, αποδεικνύοντας τόσο την κοινή ευρωπαϊκή καταγωγή των δύο προσώπων, όσο και τον ΙΔΙΟ φυλετικό τύπο της πιο συγκεκριμένα από εκείνους που θα δούμε παρακάτω. Έτσι λοιπόν ανέξοδα σε χρήματα και ελεύθερο χρόνο, μπορεί κανείς να ταυτοποιηθεί φυλετικά με απόλυτη ακρίβεια! 

ΠΕΘΑΝΕ Ο ΖΑΝ ΜΑΡΙ ΛΕΠΕΝ: Γιατί ΔΕΝ διέφερε από τους παγκοσμιοποιητές όσο και να παρουσιάζονταν ως ‘’εθνικιστής’’ για εξαπάτηση του αντισυστημικού κόσμου (ΒΙΝΤΕΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ!!!)

- ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ Ο ΖΑΝ ΜΑΡΙ ΛΕΠΕΝ ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥ: 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΠΑΡΑΔΟΣΙΟΚΡΑΤΙΑΣ: Όπως διαπιστώνετε στο παραπάνω βίντεο που δείξαμε αποσπασματικά μέσα από μια εκπομπή που παρουσιάστηκε και στο δικό μας κανάλι, το πολιτικό κόμμα του Ζαν Μαρί Λεπέν (όπως και της κόρης του σήμερα) και κατ’ επέκταση των ιδεών του, δεν διαφέρουν σε ΤΙΠΟΤΑ από οποιοδήποτε άλλο αντιφασιστικό και αντιρατσιστικό πολιτικό κόμμα των παγκοσμιοποιητών που ψηφίζει ο κόσμος και εδώ στην Ελλάδα (π.χ. Νέα Δημοκρατία, Σύριζα κ.α.), διότι απλούστατα συμπεριελάμβανε και εκείνο (κατά δήλωση του ίδιου του Λεπέν στην προαναφερόμενη συνέντευξη που ακούσατε στο βίντεο) εβραίους, νέγρους και ομοφυλόφιλους! Συνεπώς, κανένα τέτοιο πολιτικό κόμμα και οι ιδέες του δεν γίνεται να εκφράζουν έναν αντιπαγκοσμιοποιητή ή αντινεοταξίτη σαν εμάς εδώ πέρα, διότι απλούστατα κανένας νέγρος και εβραίος δεν σχετίζεται με τη δική μας Ευρωπαϊκή Παράδοση ως εξωευρωπαϊκοί φυλετικοί τύποι που είναι (έχοντας τις δικές τους και ξένες προς τις δικές μας Παραδόσεις), ούτε φυσικά ένας ομοφυλόφιλος που δεν γίνεται να τη διαιωνίσει από τη στιγμή που δεν δύναται να τεκνοποιήσει για να τη συνεχίσουν τα παιδιά του! Συμπερασματικά λοιπόν, θα λέγαμε ότι χρησιμοποιούνται στην εποχή μας τέτοιου είδους πολιτικά κόμματα απ’ τους παγκοσμιοποιητές που τα παρουσιάζουν παραπλανητικά ως ‘’εθνικιστικά’’ ή ‘’ναζιστικά’’, με σκοπό να διαιωνίζεται η εξουσία των νεοταξιτών ή παγκοσμιοποιητών ΚΑΙ από τις ψήφους του αντισυστημικού κόσμου που δεν τους θέλει ψηφίζοντας τέτοια πολιτικά κόμματα με ΙΔΙΑ παγκοσμιοποιητική ατζέντα στην πραγματικότητα (π.χ. πάλι θα βλέπει γύρω του εβραίους, νέγρους και ομοφυλόφιλους) που αλλάζει παρά μόνο στο εξώφυλλο, για εξαπάτηση όσων αντισυστημικών ψηφοφόρων περιμένουν να σωθούν από τέτοια πολιτικά κόμματα (σημ. αποτελώντας έτσι μια ‘’βαλβίδα αποσυμπίεσης’’ της οργής του κόσμου) αντί να αυτοργανωθούν οι ίδιοι (πολιτικά ή μη) για να σώσουν τον εαυτό τους και την κοινωνία τους…

ΔΩΔΕΚΑΤΗ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ (ΤΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΙΟΚΡΑΤΙΑΣ) ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟ ΤΟΥ ΚΑΝΑΛΙ: Αναλύοντας με παραδείγματα τη στρατηγική της παθητικής αντίστασης και αυτόνομης δράσης για την ανατροπή ενός εχθρικού προς εμάς καθεστώτος (όποτε οι υπόλοιπες λύσεις είναι ανεπαρκείς ή ανώφελες)

(σημ. χιουμοριστικό σκίτσο που αποδίδει πολύ επιτυχημένα την ψευδαίσθηση εκατομμυρίων χρηστών των Μέσων Κοινωνικής Δικτύωσης ότι είναι πολιτικά ενεργοί πολεμώντας την εξουσία με διαδικτυακούς λιβέλους και τίποτε άλλο)

Σε αυτή τη δωδέκατη ομιλία που δίνεται, εξηγείται με κάποια παραδείγματα στον αναγνώστη του ιστολογίου μας και ακροατή του καναλιού μας, πως μπορεί να ανατραπεί ένα εχθρικό προς εμάς καθεστώς σαν το νεοταξικό (που εξηγείται γιατί είναι πολυφυλετικό) μέσα από την παθητική αντίσταση και την αυτόνομη δράση που μπορεί να κάνει (και) ο ίδιος εφόσον το επιθυμεί, σε περίπτωση δηλαδή που δεν συμφωνεί με την κυβερνητική του ατζέντα και τον τρόπο ζωής της γενικότερα ή διαφωνεί αλλά υποτάσσεται επειδή έχει (οικονομικές ή εξουσιαστικές) εξαρτήσεις από το καθεστώς αυτό χωρίς να επιθυμεί έτσι να αλλάξει ο τρόπος ζωής του. Δίνονται δηλαδή και δυο διαφορετικοί τρόποι δράσης πέρα από τους πιο γνωστούς ή δημοφιλείς όποτε δεν δίνουν εκείνοι την αναμενόμενη λύση, όπως για παράδειγμα η αποτυχημένη (και γιατί στην εποχή μας) ένοπλη ή τρομοκρατική αντίσταση και ένα φαινομενικώς ή μη αντισυστημικό πολιτικό κόμμα που ψηφίζεται για να φέρει την αλλαγή και όταν έρθει η στιγμή να κυβερνήσει (σαν εκείνο το ακροδεξιό της Μελόνι στην Ιταλία) κάνει τελικά διαφορετικά πράγματα από εκείνα τα ανατρεπτικά που περίμεναν οι ψηφοφόροι του, είτε γιατί δεν μπορεί για διάφορους λόγους είτε γιατί ήταν συστημικό στην πραγματικότητα και εξαπάτησε τον κόσμο για το αντίθετο, με αποτέλεσμα να διαιωνίζεται ανεμπόδιστα η εχθρική αυτή κατάσταση δίχως περαιτέρω αντιστάσεις από κανέναν.