Καταρχάς, όταν μιλάμε για ναζί μεταπολεμικά (δηλ. μετά τη λήξη του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου μέχρι σήμερα) δεν γίνεται να αναφερόμαστε σε καμιά περίπτωση σε άτομα που ανήκουν στο Γ’ Ράιχ, επειδή αυτό κατέρρευσε μια για πάντα τον περασμένο αιώνα. Συνεπώς, έχουμε να κάνουμε με άτομα που αυτοπροσδιορίζονται ως ναζί ή και εθνικιστές σε ένα ευρύτερο πλαίσιο που αφορά όλα τα έθνη πέραν της Γερμανίας συμπεριλαμβάνοντας και το ελληνικό εννοείται, επειδή διάβασαν κάποια γραπτά ναζιστών και μάθανε πως λειτουργούσε η Γερμανική κοινωνία υπό την ηγεσία του όσο κράτησε, νιώθοντας έπειτα ότι ταυτίζονται σαν άνθρωποι με τα ναζιστικά ιδεώδη και κάποιοι εξ αυτών να επιθυμούν να τα εφαρμόσουν και στην πατρίδα μας. Το μόνο που απομένει να κάνουμε τώρα εμείς εδώ πέρα, είναι να διαπιστώσουμε κατά πόσο αντιγράφουν εκείνο το ναζιστικό καθεστώς του περασμένου αιώνα που θέλουν να αναβιώσουν ξανά ή το επικαλούνται απλά για να εξυπηρετήσουν διαφορετικές σκοπιμότητες συμπεριλαμβάνοντας και των παγκοσμιοποιητών όπως θα αποδείξουμε. Ακριβώς όπως θα έκανε δηλαδή και ένας Ορθόδοξος Χριστιανός για παράδειγμα που θα ήθελε να μάθει κατά πόσο είναι χριστιανός ή όχι αυτός που εμφανίζεται δίπλα του ως τέτοιος. Αφού παρατεθούν στη συνέχεια κάποια αποδεικτικά ευρήματα που έχουν δει το φως της δημοσιότητας κάποια χρόνια τώρα, θα είναι σε θέση μετά να γνωρίζει ο καθένας που αντιμάχεται σαν εμάς τους παγκοσμιοποιητές για να συνεχίζει να υπάρχει η δική του διαφορετικότητα ταυτοτικά (στο οτιδήποτε είναι αυτό που την προσδιορίζει), κατά πόσο είναι το ίδιο αντισυστημικοί απέναντί τους και αυτοί που του λένε ότι θέλουν το ίδιο ως ναζιστές ή εθνικιστές στη περίπτωση που εξετάζουμε σε αυτό το άρθρο, για να λάβει μετά τα μέτρα του ή και τις αποστάσεις του από εκείνους αν αντιληφθεί σαν και εμάς το αντίθετο! Πάμε να δούμε…
Ευθύς εξαρχής απορρίπτεται να είναι εθνικιστής, ναζιστής ή οτιδήποτε άλλο χρησιμοποιεί κάποιος ως πολιτικό προσδιορισμό, όταν βάζει την όποια θρησκεία του υπεράνω εκείνου ή όταν απορρίπτει κάποιον που αυτοπροσδιορίζεται το ίδιο πολιτικά (δηλ. εθνικιστικά ή ναζιστικά στην περίπτωσή μας) αλλά έχει διαφορετική θρησκεία ή και καμιά αν είναι αθεϊστής. Στην συγκεκριμένη περίπτωση οπότε, έχουμε να κάνουμε απλά με κάποιο θρησκόληπτο άτομο που χρησιμοποιεί ‘’εθνικιστικό’’ ή ‘’ναζιστικό’’ προσωπείο για να μαζεύει κόσμο στη θρησκεία του και από τους συγκεκριμένους ιδεολογικούς χώρους στους οποίους τον βρίσκει. Είναι κάτι τέτοιο εθνικιστικό; Σαφέστατα και όχι άμα κρίνουμε από το γεγονός ότι κανένας λαός μέχρι σήμερα δεν έμεινε σταθερός μόνο σε μια θρησκεία χωρίς να πάψει ποτέ να είναι εθνικιστικός όποτε υπήρξε τέτοιος. Στην ελληνική ιστορία για παράδειγμα, ο σπαρτιατικός λαός όταν ήτανε εθνικιστικός αντιμετωπίζοντας τους Πέρσες στις Θερμοπύλες είχε πολυθεϊστική θρησκεία και το ίδιο ο Μέγας Αλέξανδρος όταν αποφάσισε να τους επιτεθεί στον τόπο τους, ενώ όταν αντιμετώπισε εθνοαπελευθερωτικά τους Οθωμανούς το 1821 είχε ως θρησκεία τον Ορθόδοξο Χριστιανισμό. Συνεπώς, αν πούμε ότι μόνο ένας Ορθόδοξος Χριστιανός μπορεί να είναι εθνικιστής, τότε απαξιώνεται ανθελληνικά ο σπαρτιατικός αγώνας του Λεωνίδα και ο μακεδονικός του Αλέξανδρου απέναντι στους Πέρσες, ενώ αν πούμε ότι είναι εθνικιστές παρά μόνο όσοι είναι πολυθεϊστές της αρχαιοελληνικής θρησκείας πιο συγκεκριμένα, τότε το ίδιο ανθελληνικά απαξιώνεται ο απελευθερωτικός αγώνας απέναντι στους Τούρκους. Παρομοίως, σε περίπτωση που δεν θεωρηθεί εθνικιστικός επειδή δεν ήταν σοσιαλιστικός σε εκείνες τις δυο εποχές (κατά Περσών και Οθωμανών αντίστοιχα), σαν να λέγαμε το ίδιο και για τον ιαπωνικό λαό που υπερασπίστηκε την πατρίδα του στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο επειδή δεν είχε σοσιαλισμό, όταν έχουμε να κάνουμε δηλαδή με κομμουνιστές αυτή τη φορά που προσπαθούν να μαζέψουν κόσμο από τον εθνικιστικό ή ναζιστικό χώρο.
Κάτι περισσότερο δεν χρειάζεται να ειπωθεί για το πως γίνεται να διασπαστεί ή καταπολεμηθεί ένας εθνικιστικός χώρος προς όφελος των παγκοσμιοποιητών διωκτών του με θρησκευτικά ή ‘’ακροδεξιά’’ προσχήματα αντιστοίχως. Δεν χρειάζεται να επαναλάβουμε άλλωστε και την άσκοπη διαμάχη μεταξύ Δωδεκαθεϊστών και Χριστιανών, όταν στα ξαφνικά μετά από 20 αιώνες αποφάσισαν πριν δυο δεκαετίες από σήμερα να επιτεθούν σε χριστιανούς χάνοντας τελικά και οι δυο θρησκείες (σημ. οι μεν δεν έγιναν ποτέ επικρατούσα θρησκεία όπως στην αρχαιότητα και οι δε αποδυναμώθηκαν περισσότερο), ενώ αντιθέτως ο εβραιοσιωνισμός και Μασονία ή κάθε άλλη νεοεποχίτικη οργάνωση ποτέ δεν διχάστηκε μέχρι σήμερα παραμένοντας ενωμένο το παγκοσμιοποιητικό τους μέτωπο.
Με τον ναζισμό όμως τι γίνεται; Είχαμε στην εποχή του Γ’ Ράιχ μια συγκεκριμένη θρησκεία που επιβλήθηκε στους πάντες ή μήπως ανεξιθρησκεία; Μπορεί να θεωρηθεί με άλλα λόγια ως ναζιστής κάποιος σήμερα, όταν έχει παρά μόνο χριστιανική θρησκεία ή παρά μόνο πολυθεϊστική; Τα παρακάτω ιστορικά ντοκουμέντα από το Γ’ Ράιχ αποδεικνύουν ότι τίποτε από τα δυο, διότι εκείνο το καθεστώς τέθηκε υπεράνω κάθε θρησκείας συμπεριλαμβάνοντας μέχρι και Εωσφοριστές! Συνεπώς, όποιος εμφανίζεται σήμερα ως ναζιστής και λέει ότι τέτοιος μπορεί να είναι μόνο όποιος έχει μια συγκεκριμένη θρησκεία και κανείς άλλος, πάλι μιλάμε για κάποιον θρησκόληπτο που χρησιμοποιεί ‘’ναζιστικό’’ προσωπείο για να μαζέψει κόσμο στη θρησκεία του και από τον συγκεκριμένο ιδεολογικό χώρο. Ας τα δούμε τώρα αυτά τα ντοκουμέντα:
‘’η φυλετική υπερηφάνεια αποτελεί ένα προτέρημα το οποίο ο Γερμανός το υστερήθηκε. Το αίτιο αυτής της καταστάσεως έγκειται στο γεγονός ότι κατά τους τρεις τελευταίους αιώνες η χώρα βρέθηκε στο επίκεντρο εμφυλίων διενέξεων και θρησκευτικών συρράξεων και υπέστη μια σειρά ξένων επιδράσεων, λ.χ. αυτής του χριστιανισμού, διότι ο χριστιανισμός δεν αποτελεί μια φυσική θρησκεία των Γερμανών αλλά μια θρησκεία ξενόφερτη που δεν πάλλει τις καρδιές του Γερμανικού λαού διότι είναι αλλότρια προς το έμφυτο πνεύμα της φυλής’’ – Αδόλφος Χίτλερ, η Πολιτική μου Διαθήκη
‘’Ο Φύρερ είναι ένας άνθρωπος ολοκληρωτικά προσανατολισμένος στην αρχαιότητα. Μισεί τον χριστιανισμό, επειδή κατέστησε τις αξίες της ανθρωπότητας ανάπηρες. Συζητήσαμε εκ νέου για το Βατικανό και τον χριστιανισμό. Ο Φύρερ είναι αντίπαλος των υπερβολών τους, αλλά μου απαγορεύει, για λόγους τακτικής, ν’ αποχωρήσω από την Καθολική Εκκλησία. Και για μια τέτοια βλακεία είμαι αναγκασμένος να πληρώνω εδώ και μία δεκαετία τον εκκλησιαστικό φόρο’’
(σ.σ. από το ημερολόγιο του Γκαίμπελς)
– ‘’Harvest celebration of the Third Reich with a chariot for the goddess of fertility, 1933’’
(Γιορτή συγκομιδής του Τρίτου Ράιχ με άρμα για τη θεά της γονιμότητας, 1933)
- Ο αξιωματικός των Ες Ες Otto Rahn έγραψε ένα βιβλίο, με τίτλο «Luzifer’s Hofgesind» [Υπηρέτες της Εωσφορικής Ηγεμονίας]. Εδώ είναι ένα απόσπασμα από το Hofgesind Luzifer του: «Υπάρχει πολύ περισσότερο [φως] από ό, τι στα σπίτια του Θεού, τους καθεδρικούς ναούς και τις εκκλησίες, όπου ο Εωσφόρος δεν είναι σε θέση ούτε επιθυμεί να εισέλθει εξαιτίας όλης αυτής της ζοφερής, με τα βιτρό παράθυρα όπου είναι βαμμένα με Εβραίους προφήτες, αποστόλους, και τους αγίους»:
Μετά την ανεξίθρησκη κατάσταση που είδαμε να επικρατεί στο Γ’ Ράιχ και καμιά θρησκόληπτη κάποιας συγκεκριμένης θρησκείας που παρέμεινε εκεί πέρα ως η μια και μοναδική εκδιώκοντας τις υπόλοιπες, αξίζει τον κόπο να δούμε τώρα και κατά πόσο είναι όμως ‘’χριστιανοί’’ ή τελικά όχι οι σημερινοί ‘’ναζί’’, όταν σε αντίθεση με το Γ’ Ράιχ επιτίθενται σε όσους δηλώνουν ναζιστές ή έστω εθνικιστές και όχι χριστιανοί ή όταν λένε πως είναι Ορθόδοξοι Χριστιανοί και δέχονται πάλι επίθεση (όμοια με εκείνη που τους κάνουν και οι παγκοσμιοποιητές σήμερα) αποκαλώντας τους ‘’ιουδαιοχριστιανούς’’, επειδή δεν θέλουν να καταστρέψουν τον χριστιανισμό αποβάλλοντας την Παλαιά Διαθήκη από τη θρησκεία τους για να τον ταυτίζουν με μια πολυθεϊστική, δηλαδή τον χριστιανικό θεό τους με κάποιον παγανιστικό όπως με τον ίδιο τρόπο το κάνουν αυτό πανθρησκευτικά και οι Μασόνοι! Ας δούμε τώρα αυτά τα ντοκουμέντα με τη σειρά, για να βγάλουμε έπειτα τα συμπεράσματά μας για την ελληνική πραγματικότητα που μας αφορά (εφόσον ζούμε και εμείς σε αυτή):
Ο ΞΕΝΟΔΟΥΛΟΣ ΕΘΝΟΚΑΠΗΛΟΣ ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Η ΕΝ ΧΡΙΣΤΩ ΦΙΛΟΠΑΤΡΙΑ. Η ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΗ ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΕΝΟΣ ΠΡΩΗΝ ΕΛΛΗΝΑ ΕΘΝΙΚΙΣΤΗ ΝΕΟΠΑΓΑΝΙΣΤΗ (Μια συγκλονιστική μαρτυρία ενός Έλληνα πατριώτη, που γνώρισε εκ των έσω τον βρώμικο μεταφυσικό και μυστικιστικό χώρο των εθνικιστικών κινήσεων εν Ελλάδι):
‘’Η πλάνη να «είμαι Έλληνας στο θρήσκευμα»
ή «άμα δέχεσαι Παλαιά Διαθήκη είσαι ανθέλληνας»… Η εύκολη λύση για τη θεμελίωση της δικαιολογίας μου, η αμφισβήτηση, αποδόμηση και κατάκριση εναντίον της Παλαιάς Διαθήκης. Η ιδέα ότι αυτό το κείμενο, ως Δούρειος Ίππος του εβραϊσμού, είναι το σαθρό μέρος του χριστιανισμού, άρα όλα τα κακά εκπορεύονται από αυτό, όλα δε τα καλά της Καινής Διαθήκης έχουν την προέλευσή τους στο Ελληνικό Πνεύμα.
Κατά τα λοιπά, αναπαυμένη και η συνείδηση ότι -ακόμη- δεν τολμάμε να πούμε κάτι εναντίον του Χριστού μας. Αντιθέτως, νομίζουμε ότι στερεώνουμε την πίστη μας στο Χριστό με το να αντιπαραβάλλουμε και να αναδεικνύουμε τις εκπληκτικές ομοιότητες κάποιων ρητών αρχαίων Ελλήνων με κάποιες διδασκαλίες του Χριστού. Μάλιστα δε, το πύρωμα εναντίον της Παλαιάς Διαθήκης να είναι η αφορμή της μεγάλης πρότασης για την υποτιθέμενη αποκάθαρση και τον πλήρη διαχωρισμό μεταξύ ελληνοορθοδοξίας και εβραιοχριστιανισμού. Θα σάς πω ένα μικρό μυστικό: κανείς, μα κανείς από όσους πρεσβεύουν μία τέτοια ιδέα, δεν είναι ορθόδοξος στην καθημερινή του ζωή. Κανείς δεν έχει ταπεινοφροσύνη και αγάπη στον πλησίον και πνεύμα θυσίας και ορθόδοξη πνευματική ζωή. Όχι εκκλησιασμό, ούτε κατά μόνας άσκηση της νοεράς προσευχής. Και θέλουν πάραυτα να κάνουν προτάσεις στην εκκλησία, θεολογώντας περισσότερο από τον Μέγα Βασίλειο και το Γρηγόριο το Θεολόγο (αν και συνήθως γνωρίζουν πολύ λιγότερο την αρχαία ελληνική σκέψη από τους δυο αυτούς γίγαντες Έλληνες Ορθοδόξους Ιεράρχες). Στην ουσία, θέλουν μία Ορθοδοξία κομμένη και ραμμένη στα δικά τους μέτρα, θέλουν το ναό της ενορίας τους να κατέβει στην είσοδο του σπιτιού τους και να βαφτεί ασορτί χρώμα με το δικό τους σπίτι. Και να ‘χει και μία μεγάλη εικόνα του εαυτού τους μέσα για προσκύνημα’’
(Απόσπασμα από το βιβλίο «Η ΕΞΟΜΟΛΟΓΗΣΗ ΚΑΠΟΙΟΥ ΕΛΛΗΝΑ» ΕΛΛΑΔΑ 2010 σ. 43-49)
»Oἱ Γερμανοί Χριστιανοί ἦταν μιά συγκρητιστική πολιτικοθρησκευτική κίνηση, μέ ἀντισημιτικό ρατσιστικό ὑπόβαθρο, καί πολιτικό προσανατολισμό. Ἡ «θεολογία» τους ἐπίσης ἦταν συγκρητιστική, μέ μείξη χριστιανικῶν καί ἀντιχριστιανικῶν στοιχεῖων, μέ ἀντισημιτική ἀφετηρία, καί μέ πολιτική προοπτική.
Ἀφοῦ ἀκρωτηρίασαν τό εὐαγγέλιο, δημιούργησαν ἕνα χριστιανισμό καρικατούρα ὑπηρέτη τῶν ἐθνικοσοσιαλιστικῶν ἀντιλήψεων τοῦ Χίτλερ. Πολέμιοι τῆς Π.Δ θά ἐκφράσουν τό μῖσος τους ἐναντίον της ποικιλοτρόπως. Ὅσους δέχονταν τήν Π.Δ, τήν ὁποία εἶχαν ἀπορρίψει, τούς θεωροῦσαν ἰουδαιοχριστιανούς, μή ἄριους, καί ἀπαγόρευαν τή συμμετοχή τους στόν κλῆρο καί ζητοῦσαν καί τόν ἀποκλεισμό τους ἀπό τήν ἐκκλησία»
(Τοῦ Πρωτ. Βασιλείου Ἀ. Γεωργοπούλου, Λέκτωρος Θεολογικῆς Σχολῆς Α.Π.Θ, Ορθόδοξος Τύπος, 18/11/2011)
ΕΡΩΤΗΣΗ: Η πολεμική Πάτερ Αρτέμιε, εναντίον της Παλαιάς Διαθήκης από Νεοεποχίτες, Νεοειδωλολάτρες κ.λ.π., έχει τελευταία αυξηθεί και ενταθεί, θα έλεγα. Πού οφείλεται αυτό άραγε, Πάτερ Αρτέμιε;
ΠΑΤΗΡ ΑΡΤΕΜΙΟΣ: Λοιπόν, πρέπει πρώτα απ’ όλα να πούμε ότι η πολεμική αυτή δεν είναι σημερινή. Υπήρχε και παλαιότερα από τους Γνωστικούς, από τους Μανιχαίους και κατά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο και πριν από αυτόν, από τους Γερμανούς Χριστιανούς, οι οποίοι ως αντισημίτες, θέλησαν να διαγράψουν, να περιφρονήσουν τελείως και να μην ασχολούνται καθόλου με την Παλαιά Διαθήκη.
Νομίζω στοιχεία και απ’ αυτά τα τρία έχουν όλοι οι Νεοεποχίτες, δηλαδή στοιχεία Νεοναζιστικά, στοιχεία Μανιχαϊστικά και ασφαλώς και στοιχεία Γνωστικά, δεδομένου ότι υπάρχουν και ομάδες των Νεοεποχιτών που λέγονται και Νεογνωστικοί…
Η πολεμική αυτή είναι διότι οι Νεοεποχίτες, και όλοι οι όμοιοί τους, θέλοντας να προτείνουν ένα νέο μοντέλο παγκοσμιοποίησης, οφείλουν να φέρουν ένα νέο μοντέλο πανθρησκείας. Αυτή η πανθρησκεία, η οποία διδάσκεται, δέχεται όλους τους θεούς, όλες τις δοξασίες, όλες τις πίστεις. Όταν λοιπόν η Εκκλησία διεκδικεί την μονοθεΐα, την αλήθεια και την Ορθοδοξία, αυτό πρέπει να εκλείψει. Κατά συνέπεια αυτό πρέπει να το συντρίψουν κατά τη γνώμη τους οι Δωδεκαθεϊστές και οι εχθροί της Εκκλησίας, και όλοι εκείνοι οι οποίοι την πολεμούν…
Στο Φάρο της Αλεξανδρείας οι Εβραίοι, από τον καιρό του Πτολεμαίου μέχρι και τα χρόνια του Χριστού, πανηγύριζαν την μετάφραση της Παλαιάς Διαθήκης, όπως λέει και ο Φίλων, γιατί έγινε γνωστός πλέον σε όλο τον κόσμο (στα Ελληνικά) ο Μονοθεϊσμός και έγινε εξελληνισμός της μονοθεΐας. Όμως έγινε «αποφράς ημέρα» για τους Εβραίους (η ημέρα αυτή της μετάφρασης) και οι Εβραίοι σήμερα καταριώνται την ημέρα αυτή, γιατί διαδόθηκε με την Παλαιά Διαθήκη το Ευαγγέλιο στα Ελληνικά, και έτσι πλέον κέρδισαν οι Χριστιανοί εις βάρος των Εβραίων. Οι Εβραίοι λοιπόν μισούν την μετάφραση των Εβδομήκοντα, προσπάθησαν να φτιάξουν νέες μεταφράσεις Ελληνικές, όπως του Θεοδοτίονος, του Συμμάχου και του Ακύλα, οι οποίες είχαν αρκετά λάθη και άλλαξαν πολλά Χριστολογικά χωρία…
Το αρχαιότερο κείμενο της Παλαιάς Διαθήκης είναι σήμερα η μετάφραση των Εβδομήκοντα, γραμμένο στα Ελληνικά. Έχει χαθεί η συμφωνική γραφή. Αφ’ ής στιγμής μεταφράστηκε στα Ελληνικά, έγινε κτήμα ημών των Χριστιανών, ημών των Ελλήνων, έγινε δική μας παράδοση. Όταν λοιπόν οι Δωδεκαθεϊστές πολεμούν την Παλαιά Διαθήκη, στην ουσία παίζουν το παιχνίδι των Εβραίων απ’ την άλλη μεριά. Θέλουν και αυτοί την διάσπαση της παραδόσεώς μας, θέλουν να απεμπολήσουμε την Παλαιά Διαθήκη, όπως το θέλουνε και οι Εβραίοι, άρα λοιπόν δεν δικαιολογούνται ως αντισημίτες, γιατί στην ουσία και στο βάθος συμπλέουν με τους Εβραίους. Και μάλιστα επικαλούνται και τον Ιουλιανό, ο οποίος ευνόησε και τους Εβραίους.
(από τη συνέντευξη του Μιχάλη Μανωλόπουλου στον σταθμό της Εκκλησίας της Ελλάδος από τον ιερομόναχο της Μονής Γρηγορίου, π. Αρτέμιο Γρηγοριάτη)
– Με την ανάγνωση του άρθρου με τίτλο: «Η ΗΜΕΡΑ ΤΟΥ ΑΝΙΚΗΤΟΥ ΗΛΙΟΥ» διαπιστώνουμε τα εξής:
1) ότι οι Χριστιανικές εορτές υποβιβάζονται σε κάποιου είδους Φυλετικής ψυχαγωγίας για τους «Άριους» του πλανήτη. 2) Ο αρθρογράφος επισημαίνει ότι «οι γιορτές αυτές κρατούν το υπολειπόμενο μυστικό νόημα της ύπαρξης». 3) Στο άρθρο αυτό παρουσιάζεται η άποψη ότι η «λαίλαπα του Εβραιοχριστιανισμού» αφάνισε με «λύσσα και μισαλλοδοξία πάμπολλα στοιχεία του Λευκού πολιτισμού γκρεμίζοντας τους αρχαίους θεούς από τα βάθρα τους…». 4) Οι «σημίτες ψευτοκαλόγεροι» κατέστρεψαν τα δημιουργήματα του «Αρίου πολιτισμού» αλλά δεν κατάφεραν τελικά να «ξεριζώσουν το μύχιο και τρίσβαθο ρεύμα της ιερής παράδοσης» επειδή 5) «Ο Χριστός σαν άλλος Απόλλωνας αναδύθηκε μέσα από το Εβραϊκό σκοτάδι απορροφώντας στο πρόσωπό του όλα τα στοιχεία του Ηλιακού Λόγου. Ο χρυσομάλλης Χριστός, Φοίβος και Μίθρας μαζί ενσαρκώνονται στην Γη για να διώξει το σκοτάδι» μακριά από τους ανθρώπους. 6) Οι συσχετισμοί συνεχίζονται και το Πρώτο Πρόσωπο της Αγίας Τριάδας, ο Πατήρ, σύμφωνα με τον αρθρογράφο, «παίρνει στην χριστιανική εικονογραφία τη μορφή του Διός-Βόταν». Ενώ 7) το Θείο Βρέφος που «συμβολίζει την φυσική απλότητα και καθαρότητα» και είναι η «ενσαρκωμένη Ηλιακή δύναμη» Αχούρα Μαζδά που αποκτά ιδιαίτερη δύναμη όταν ο πλανήτης «ξεπερνάει το χειμερινό ηλιοστάσιο». Έτσι 8) στέλνει τον «Μίθρα-Χριστό» να «καταβάλλει τον βέβηλο και σκοτεινό Αριμάν».
10) Αυτό είναι το «μυστικό» νόημα των Χριστιανικών εορτών των Χριστουγέννων και Θεοφανείων.
Κοινή γραμμή στο θέμα έχουν και οι Μασόνοι:
Ἀντιαιρετικὰ
ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ, ΗΛΙΟΥΓΕΝΝΑ Ἤ ΜΙΘΡΟΥΓΕΝΝΑ;
ΛΑΜΠΡΟΥ Κ. ΣΚΟΝΤΖΟΥ Θεολόγου- Καθηγητοῦ
Μέσα στή σκοτοδίνη τους ἐπιχειροῦν νά μειώσουν καί νά συκοφαντήσουν τό Λυτρωτή μας Χριστό, διαδίδοντας διάφορα γελοῖα ἐπιχειρήματα, τά ὁποῖα ἀνασύρουν ἀπό τό σκουριασμένο καί ἀραχνιασμένο ὁπλοστάσιο τῶν «διαφωτιστῶν» τοῦ παρελθόντος.
Ἕνα ἀπό τά πολλά παραδοξολογήματά τους εἶναι ἡ συσχέτιση τῆς ἑορτῆς τῶν Χριστουγέννων μέ τή γέννηση τοῦ «ἡμίθεου» Ἡρακλῆ τῆς ἀρχαίας ἑλληνικῆς μυθολογίας καί μέ τή λατρεία τοῦ ἰρανικοῦ «θεοῦ» Μίθρα. Παίρνουν ἀφορμή νά συσχετίσουν τή μεγάλη ἑορτή μέ τίς ἐν λόγῳ παγανιστικές «θεότητες» ἀπό μόνο τό γεγονός ὅτι συμπίπτουν οἱ ἑορτές τους χρονικά. Εἶναι ἀλήθεια πώς ἡ ἑορτή τῶν Χριστουγέννων καθιερώθηκε ἐπί πάπα Δάμασου στή Δύση στά τέλη τοῦ 4ου αἰῶνα στίς 25 Δεκεμβρίου (ὡς τότε ἑορτάζονταν στίς 6 Ἰανουαρίου μαζί μέ τή Βάπτιση), γιά νά ἀναχαιτισθοῦν οἱ παγανιστικές ἑορτές τοῦ Ἀήττητου Ἡλίου (Sol Invictus), στίς ὁποῖες ἔπαιρναν μέρος καί πολλοί χριστιανοί, πού ἑορτάζονταν κατά τό χειμερινό ἡλιοστάσιο. Ἡ Ἡλιολατρεία εἶναι μία μορφή θρησκευτικῆς πίστης τῶν ὕστερων χρόνων τῆς ἀρχαιότητας, στήν ὁποία συνενώθηκαν οἱ λατρεῖες ἐπί μέρους «ἡλιακῶν θεοτήτων» μέ κυριώτερες τίς λατρεῖες τοῦ Ἠρακλῆ καί τοῦ Μίθρα. Ἡ λατρεία τοῦ ἡλιακοῦ δίσκου ἀναπτύχθηκε στούς λεγόμενους αὐτοκρατορικούς χρόνους τῆς Ρωμαιοκρατίας, ὡς μία μορφή μονοθεϊστικῆς πίστης, πού ἦταν ἀπαιτητικό αἴτημα τῶν χρόνων ἐκείνων (βλ.Π,Τρεμπέλα, Μυστήρια καί Θρησκεῖαι καί Χριστιανισμός, Ἀθῆναι 1932, σελ 23).
Ὅμως καμιά συσχέτιση τῆς παγανιστικῆς ἡλιολατρείας δέ μπορεῖ νά γίνει μέ τό ἱστορικό γεγονός τῆς Γεννήσεως τοῦ Χριστοῦ. Οἱ «ἡλιακές θεότητες» δέν ἔχουν καμιά σχέση μέ τό ὑπέροχο θεῖο πρόσωπο τοῦ Σαρκωμένου Θεοῦ μας. Αὐτά τά παράδοξα «θεϊκά» φανταστικά πλάσματα εἶναι ἀπόλυτα ξένα ἀπό τή φύση τοῦ Θεοῦ Λόγου. Γιά τοῦ λόγου τό ἀληθές παραθέτουμε σύντομη παράθεση τῆς μυθολογικῆς ἐξιστόρησής τους γιά νά καταλάβουν οἱ ἀναγνῶστες μας τή διαφορά τοῦ γλυκύτατου Ἰησοῦ μέ τόν Ἡρακλῆ καί τό Μίθρα, πού ἐπιχειροῦν οἱ παγανιστές νά μᾶς πείσουν ὅτι ἡ Γέννησή Του εἶναι «κακέκτυπο δάνειο» τῆς γέννησης τοῦ Ἡρακλῆ καί τοῦ Μίθρα.
Ὁ Ἡρακλῆς ὑπῆρξε καρπός αἰσχρῆς μοιχείας τοῦ «θεοῦ» Δία μέ τή θνητή ὄμορφη Ἀλκμήνη, σύζυγο τοῦ βασιλιᾶ τῶν Θηβῶν Ἀμφιτρύωνα. Ὁ ἐρωτομανής ψευτοθεός ἔβαλε στό μάτι τήν θελκτική βασίλισσα καί ζητοῦσε εὐκαιρία νά τήν κατακτήσει ἐρωτικά. Ὅταν κάποτε ὁ σύζυγός της βρισκόταν σέ κάποια ἐκστρατεία, μεταμορφώθηκε, πῆρε τή μορφή τοῦ συζύγου της καί μπῆκε στήν κρεβατοκάμαρά της, ὡς κοινός ἀπατεώνας. Ἦταν τέτοιο τό ἐρωτικό του πάθος, πού ἐπιμήκυνε ὁ ἄθλιος τή νύχτα σέ τριπλό χρόνο (τριέσπερο). Ἀπό αὐτή τήν ἐμετική μίξη γεννήθηκε ὁ Ἠρακλῆς. Ὅταν γύρισε ἀπό τήν ἐκστρατεία ὁ Ἀμφιτρύων καί πληροφορήθηκε τήν ἐγκυμοσύνη τῆς Ἀλκμήνης θέλησε νά τή σκοτώσει. Τότε συνέβη τό ἀπροσδόκητο: Ὁ ἐρωτομανής καί ἀπατεώνας «θεός» κατακεραύνωσε τόν ἀτυχῆ ἀπατημένο σύζυγο. Μετά τή μοιχεία, τό βιασμό καί τήν ἀπάτη ἀκολούθησε ἄδικος φόνος! Αὐτή τήν ἀνόητη καί ἀνήθικη μυθολογική πίστη βρῆκαν οἱ νεοπαγανιστές νά τή συσχετίσουν μέ τή Γέννηση τοῦ Χριστοῦ.
Ὁ Μίθρας ἀνήκει στή μυθολογική παράδοση τῶν Ἰρανῶν καί ἀνήκει στίς λεγόμενες «ἡλιακές θεότητες»(βλ. Ξενοφ. Κύρου Παιδ.8,3,12. 24-8). Ἡ λατρεία του ἐντάχθηκε στή ζωροαστρική λατρεία. Γεννήθηκε, ὑποτίθεται, στίς 25 Δεκεμβρίου ἀπό ἕναν βράχο, τόν ὁποῖον περιμάζεψαν βοσκοί. Ἀναδείχτηκε ὁ ἀγαπημένος τοῦ ὑψίστου «θεοῦ» Αχούρα Μάζδα καί καταστάθηκε μεσάζων τῶν ἀνθρώπων. Τό κακό στόν κόσμο προξενοῦσε τό πρῶτο δημιούργημα τοῦ Ἀχούρα Μάζδα, ὁ ἄγριος ταῦρος. Ὁ Μίθρας τόν φόνευσε καί κατέστη ἔτσι σωτήρας τῆς ἀνθρωπότητας. Θεωροῦνταν «θεός» τοῦ φωτός καί τοῦ δικαίου. Μέσῳ τῶν μυστηρίων του οἱ ἄνθρωποι κατακτοῦσαν τήν μετά θάνατον ζωή καί εὐδαιμονία. Οἱ πιστοί του τόν ἀνέμεναν ὡς μελλοντικό κριτή τοῦ κόσμου, ὅπου θά ἀνταμείψει τούς καλούς, τούς δέ κακούς θά παραδώσει στόν κακό «θεό» Ἀριμάν νά τούς ἐκμηδενίσει (βλ.W.R. Haliday,The pagan Background of early Christianity, Liverp.1928, σελ.282).
Ἡ μυστηριακή θρησκεία τοῦ Μίθρα ὄντως ἔχει ἀρκετά στοιχεῖα, πού τήν κάνουν νά ξεχωρίζει ἀπό ὅλες τίς ἀρχαῖες εἰδωλολατρικές θρησκεῖες. Ὁ λανθάνων μονοθεϊσμός, ἡ θεώρηση τοῦ κακοῦ στόν κόσμο,ἡ ἔννοια τοῦ σωτῆρα, τά πλεῖστα ἠθικά στοιχεῖα καί ἡ ἐσχατολογία του, τόν ἔκαναν ἴσως τόν πιό ἰσχυρό ἀντίπαλο τοῦ Χριστιανισμοῦ στά πρωτοχριστιανικά χρόνια. Ἀφότου ἠ λατρεία τοῦ Μίθρα εἰσήχθηκε ἀπό τόν αὐτοκράτορα Αὐρηλιανό (274 μ.Χ.) ὡς ἐπίσημη θρησκεία στή Ρώμη καί ταυτίστηκε μέ τή λατρεία τοῦ ἡλιακοῦ δίσκου ὡς Ἀήττητος Ἥλιος (Sol Invictus), καί ἀπό τόν Διοκλητιανό (307 μ.Χ.) κατέστη αὐτοκρατορική λατρεία καί ἐπίσημη λατρεία τοῦ ρωμαϊκοῦ στρατοῦ, τά πράγματα πῆραν ἄλλη τροπή. Στίς 25 Δεκεμβρίου λάβαιναν χώρα σέ ὁλόκληρη τήν αὐτοκρατορία μεγαλόπρεπες ἑορταστικές φιέστες, ὅπου ἔπαιρναν μέρος καί πολλοί χριστιανοί. Γι’αὐτό καί ἡ Ἐκκλησία ἀναγκάστηκε νά ὁρίσει τήν ἡμέρα αὐτή ὡς ἑορτή τῶνΧριστουγέννων στή Ρώμη, ὅπως προαναφέραμε, προκειμένου νά ἀποσπάσει ἀπό τήν ὀργιαστιή μιθραϊκή λατρεία τούς πιστούς της. Καί τό κατάφερε!
Παρ’ὅλες τίς ἐξωτερικές ὁμοιότητες τῶν «Μιθρουγέννων» μέ τά Χριστούγεννα, καθώς καί κάποιων ἄλλων στοιχείων τοῦ Μιθραϊσμοῦ μέ τό Χριστιανισμό, στήν οὐσία ὑπάρχει ἀγεφύρωτο χάσμα μεταξύ τους. Ὑποστηρίζουν οἱ νεοπαγανιστές ὅτι οἱ χριστιανοί ἀντέγραψαν τή θρησκεία τοῦ Μιθραϊσμοῦ καί τήν προσάρμοσαν στό Χριστιανισμό. Θέλουν νά ξεχνοῦν ὅμως ὅτι ὁ Μιθραϊσμός ὡς θρησκεία καί ἰδιαίτερα τά λεγόμενα «μυστήρια τοῦ Μίθρα», ἀπό τά ὁποῖα ἀντλοῦμε τά περί τοῦ Μίθρα δόγματά του, εἶναι μεταγενέστερος τοῦ Χριστιανισμοῦ τοὐλάχιστον κατά διακόσια χρόνια (βλ. Β. Ἰωαννίδη, Ὁ Μυστικισμός τοῦ Ἀπ. Παύλου, Ἀθῆναι 1957, σελ. 86)! Ὁ Μιθραϊσμός συγκροτήθηκε καί συστηματοποιήθηκε ὡς θρησκεία τόν 3ο μ.Χ. αἰῶνα. Οἱ μεγάλοι ἐρευνητές J.Grill καί F. Cumont ἀπέδειξαν πώς ὄχι μόνο δέν ἐπέδρασε ὁ Μιθραϊσμός στόν Χριστιανισμό, ἀλλά τό ἀντίθετο συνέβηκε: τά μιθραϊκά μυστήρια ἔλαβαν βασικές χριστιανικές ἐπιδράσεις (βλ. Π.Τρεμπέλα, Ἀπολογητικαί Μελέται, τόμ. Ε΄, ΣΕΛ.101,Ἀθῆναι 1962).
Ἡ κακοποίηση τῆς ἱστορικῆς ἐπιστήμης εἶναι τό κοινό γνώρισμα ὅλων τῶν ἐχθρῶν τοῦ Χριστιανισμοῦ, μέ προεξάρχοντες στίς μέρες μας τούς νεοπαγανιστές. Ἡ πανούργα διαστρέβλωση τῆς ἱστορικῆς ἀλήθειας εἶναι τό ἰσχυρότερο ὅπλο τους. Ἐκμεταλλεύονται τήν ἱστορική ἄγνοια τῆς πλατειᾶς μάζας τῶν ἀνθρώπων, ρίχνουν τά συνθήματά τους καί πλανοῦν τούς ἀδαεῖς.
Οἱ κοπιαστικές προσπάθειες τῶν ἐχθρῶν τοῦ Χριστοῦ νά συκοφαντήσουν τό Θεῖο Πρόσωπό Του καί τήν Ἁγία Ἐκκλησία Του ἔχουν μηδαμινά ἀποτελέσματα, διότι τό ψέμα καί ἡ ἀπάτη ἔχουν περιορισμένη δύναμη. Ἐν προκειμένῳ ἡ ἀπόπειρα τῶν νεοπαγανιστῶν νά μᾶς πείσουν ὅτι ἡ μεγάλη ἑορτή τῶν Χριστουγέννων εἶναι κλεμμένο δάνειο ἀπό τίς ἀρχαῖες ἑλληνικές καί ἰρανικές μυθολογικές παραδόσεις πέφτει στό κενό. Δέν πείθει οὔτε τούς ἴδιους πού διαδίδουν αὐτές τίς ἀνοησίες. Οἱ φυσιολατρικές ἑορτές τοῦ χειμερινοῦ ἡλιοστασίου, τίς ὁποῖες ἀνέμειξαν μέ τίς ἀρχαῖες παγανιστικές ἑορτές τῶν «ἡλιακῶν θεοτήτων» Ἡρακλῆ καί Μίθρα, δέν εἶναι τίποτε περισσότερο ἀπό πανάρχαιες μαγικές τελετουργίες τῶν ἀρχαίων, μέ σκοπό τή διάσωση τοῦ ἥλιου ἀπό τήν καθοδική του πορεία! Τό γεγονός αὐτό ἀποτρέπει τήν προσέλκυση ὀπαδῶν στίς ἀνόητες τελετουργίες τους. Οἱ τηλεοπτικές κάμερες εἶναι ὁ ἀψευδής μάρτυρας αὐτῆς τῆς σκληρῆς γιά τούς παγανιστές πραγματικότητας.
Ὁ Ἰησοῦς Χριστός δέ μπορεῖ νά ἔχει τήν παραμικρή σχέση μέ κανέναν ἀπό τούς παγανιστικούς «θεούς». Πρώτιστα ὁ Χριστός εἶναι ὑπαρκτό ἱστορικό πρόσωπο καί ἐκεῖνοι ἀνύπαρκτα ὄντα, τερατώδεις νοητικές συλλήψεις εὐφάσταστων καί ἐν πολλοῖς διεστραμμένων πνευματικά ἀνθρώπων. Ἡ ποιοτική ἐπίσης διαφορά μεταξύ τοῦ Χριστοῦ καί ὅλων τῶν παγανιστικῶν «θεοτήτων» εἶναι κυριολεκτικά χαώδης. Οὐδεμία σχέση ὑπάρχει μεταξύ τοῦ ἀπόλυτα ἀγαθοῦ, ἀναμάρτητου καί ἀπαθοῦς Ἰησοῦ Χριστοῦ καί τῶν ἄθλιων, παθιασμένων, ἀνήθικων καί γελοίων «θεοτήτων» τῆς ποικίλης εἰδωλολατρείας.
Ὁ Σαρκωμένος Λόγος, ὁ ἀληθινός Θεός μας «ἐκ νυκτός ἔργων ἐσκοτισμένης πλάνης ἱλασμόν ἡμῖν (ἐποίησεν)», κατά τόν ὑμνογράφο τῶν Χριστουγέννων. Φώτισε τίς ἀνήλιες καί ζοφώδεις, ἐξ αἰτίας τῆς ἁμαρτίας, καρδιές μας, διώχνοντας τήν πλάνη καί τή σκοτοδίνη. Γι’αὐτό καί ἐμεῖς οἱ χριστιανοί εἴμαστε ὄντως «Ἡλιολάτρες», μόνο πού ὁ Ἥλιος πού λατρεύουμε, δέν εἶναι ὁ ὑλικός καί ἀναίσθητος ἡλιακός δίσκος τοῦ οὐράνιου στερεώματος, ἀλλά ὁ ζωντανός Ἥλιος τῆς Δικαιοσύνης, ὁ Υἱός καί Λόγος τοῦ Θεοῦ τοῦ ζῶντος, ὁ Ὁποῖος, γιά χάρη τῆς σωτηρίας μας, «σάρξ ἐγένετο καί ἐσκήνωσεν ἐν ἡμῖν» (Ἰωάν. 1,14). Αὐτό τό μέγα ἱστορικό γεγονός ἑορτάζουμε λαμπρά τήν ἁγία αὐτή ἡμέρα, πλημμυρισμένοι ἀπό ἄρρητη ἀγαλλίαση, ὅπως ἁρμόζει στήν ὑποδοχή τοῦ Θείου Λυτρωτῆ μας!
πηγή: https://www.imthf.gr/index.php/dogmatika-antiairetika/antiairetika/938-%CF%87%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%85%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%BD%CE%B1,-%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%85%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%BD%CE%B1-%E1%BC%A4-%CE%BC%CE%B9%CE%B8%CF%81%CE%BF%CF%85%CE%B3%CE%B5%CE%BD%CE%BD%CE%B1
– Ο Chic Cicero, μαζί με τους R.A. Gilbert και Michael Buckley, ίδρυσαν το 2007 το Τάγμα του Ρόδου και του Σταυρού. Σύμφωνα με δημοσίευμα στο διαδίκτυο τα πρόσωπα αυτά μοιράζονται τη φυλετική φιλοσοφία της χριστιανικής ταυτότητας της λευκής υπεροχής και δέχονται στο τάγμα αυτό μόνο τους χριστιανούς, ενώ διδάσκουν ότι η φυλή των Αρίων περιλαμβάνει τα αληθινά «παιδιά του Ισραήλ» και ότι οι Εβραίοι, οι Μουσουλμάνοι και οι Αφρικανοί είναι υπάνθρωποι, «παιδιά του Σατανά»…Σύμφωνα με τον David Griffin, διοικητή του Ερμητικού Τάγματος της Χρυσής Αυγής του μυστικιστικού σχολείου ΑΩ των Ροδόσταυρων και σε αντίθεση με τους Pat Zalewksi και Martin Thibeault, πιστεύει ότι «η μεγαλύτερη δύναμη της σημερινής κοινότητας Golden Dawn είναι η ποικιλομορφία τους», που σημαίνει ότι η ποικιλομορφία από το ένα τάγμα στο άλλο δίνει επιλογή στους υποψήφιους, υπάρχουν τάγματα που δέχονται μόνο χριστιανούς, χωρίς αυτό να μειώνει την αξία των παγανιστών στα τάγματα της χρυσής αυγής, διότι όπως ισχυρίζεται «παρόλο που η χριστιανική θεολογία προσθέτει τη δική της διαστροφή στα πράγματα, ο ηλιακός μύθος παραμένει η αρχέγονη μορφή της αναστάσιμης ιστορίας που αναφέρει η Καινή Διαθήκη!!!»
Ο 18ος μασονικός βαθμός αυτός των ΡΟΔΟΣΤΑΥΡΩΝ, είναι ένας κρίσιμος βαθμός για τους μασόνους. Εδώ σταματάνε πολλοί. Αλλά από εδώ και πάνω είναι έντονη η θρησκευτική μορφή του μασονισμού. Στους Ροδόσταυρους ξεσκεπάζεται το πρόσωπο της φιλάνθρωπου και φιλοσοφικής εταιρίας των ελευθεροτεκτόνων. Διαχωρίζουν τη θέση τους από τον Χριστιανισμό και τις άλλες θρησκείες και αρχίζει η μελέτη της ιστορίας του Χριστού, μιας ιστορίας που είναι βασισμένη σε δοξασίες και αιρέσεις και όχι στην ιστορική έρευνα. Ο 18ος αυτός βαθμός έχει την συμβολική ηλικία των 33 ετών, την ηλικία δηλαδή που σταυρώθηκε ο Χριστός. Η ιερά λέξη των Ροδόσταυρων είναι IRNI, η εισητήριος λέξης ΛYYONAMME – LEUNAMME, NIMY HNHPIE XAΡ. Η συνθηματική επιφώνηση μέσα στον Ναό ΑΕΣΟΧ – HAEHCSOH που σημαίνει ελευθερία, απολύτρωση, ασφάλεια. Στα μασονικά σύμβολα τώρα προστίθεται και ο σταυρός.
Κατά την μύηση στον 18ο αυτόν βαθμό των Ροδόσταυρων στη μέση του Ναού βρίσκεται το επτάφωτο τριγωνικό κηροπήγιο ύψους 1,50μ. η γνωστή εβραϊκή Επτάφωτος Λυχνία δηλαδή και δεσπόζει φυσικά ο πεντάκτινος εβραϊκός αστέρας που φωτίζεται. Αφού ο υποψήφιος μάθει τα μυστικά των Ροδόσταυρων, τελειώνει με την αναζήτηση του Θεού. Σε μια τελετή κατά την λειτουργία μυήσεώς τους υπάρχουν στιχομυθίες από την Βίβλο σχετικές με αυτήν:
– Πόθεν έρχεσθε;
– Εκ της Ιουδαίας.
– Πόθεν διήλθατε;
– Εκ της Ναζαρέτ.
– Τι σας οδήγησεν;
– Ο Ραφαήλ
– Εις ποιαν φυλή ανήκετε;
– Του Ιούδα
Ακολουθεί τυπικό αναζητήσεως του Λόγου, που εμφανίζεται κάποια στιγμή μέσα σε σιδερόφρακτο κιβώτιο. Ανοίγεται από τον Σοφώτατο και από μέσα βγαίνει μια πλάκα που έχει την ιερή λέξη των Ροδόσταυρων I-N-R-I.
Πρόσωπο θρυλικό της Παλαιάς Διαθήκης είναι ο βασιλιάς Σολομώντας, γιος του Δαυίδ. Ο Σολομών έδωσε στους Ισραηλίτες τον Ναό. Ο Σολομών είναι το είδωλο των μασόνων και ο Θεός του Ισραήλ, ο Θεός χωρίς όνομα που ενεπιστεύθη στα Άγια των Αγίων μαζί με τις εντολές του Μωϋσή, η βάση της διδασκαλίας τους. Οι στήλες B και J των μασονικών Στοών, οι διαστάσεις και η διαρρύθμισή τους ανταποκρίνονται στις διαστάσεις του Ναού του Σολομώντα, μυστικό που κατέχουν ή αναζητούν οι μασόνοι για να βρουν την αιώνια αλήθεια, δηλαδή τον Θεό, που έχει το συμβολικό όνομα Μ.Α.Τ.Σ, Μέγας Αρχιτέκτων του Σύμπαντος.
ΠΗΓΗ: ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ‘’ΣΤΑ ΑΔΥΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΜΑΣΟΝΙΑΣ’’ ΤΟΥ ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΗ, ΤΡΙΤΗ ΕΚΔΟΣΗ, 1977
– Νέα σημαντικά στοιχεία, που καταδεικνύουν ότι η Χρυσή Αυγή αποτελούσε οργάνωση, η οποία διέπετο από την «ενός ανδρός αρχή», εμπεριέχονται στη δικογραφία που έχει σχηματιστεί για τη δράση βουλευτών και μελών του κόμματος, που περιλαμβάνει βαρύτατες εγκληματικές πράξεις. Πρόκειται για χειρόγραφο βιβλίο, που κατασχέθηκε στο σπίτι του προφυλακισμένου βουλευτή του κόμματος, υπαρχηγού Χρήστου Παππά, στην Ανατολή Ιωαννίνων. Στο βιβλίο γίνεται διαχωρισμός μεταξύ της » Χρυσής Στοάς», της «Χρυσής Αυγής» και του «Λαικού Συνδέσμου». Στο κεφάλαιο «Χρυσή Στοά» ο υπότιτλος που συνοδεύει αναφέρει: «Μυητική εταιρεία εκπομπός ομάς» της Χρυσής Αυγής. Το κεφάλαιο με τον τίτλο «Χρυσή Αυγή» διασαφηνίζεται ως «κίνηση για τη μελέτη της ευρωπαϊκής πολιτιστικής δημιουργίας». Και τέλος, ο «Λαϊκός Σύνδεσμος» αναλύεται ως «πολιτική κίνηση για την έρευνα της σύγχρονης ευρωπαϊκής πολιτικής ζωής». Πέρα από τη στρατιωτική ιεραρχία, φαίνεται πως υπάρχει μια μυστική ξεχωριστή δομή που λειτουργεί περισσότερο σαν στοά. Σε κάθε σελίδα του «κανονισμού» υπάρχουν τα αρχικά SS. Υπάρχουν επίσης ως διακοσμητικά ή να για να χωρίσουν κεφάλαια. Στο κεφάλαιο «Γ» αναφερόμενος σε «ζωτικά κύτταρα της ευρωπαϊκής πολιτιστικής δημιουργίας», ο συγγραφέας αναφερόμενος στον «Εβραίο» γράφει «το παράσιτο του πολιτισμού. Η ριζική ιστορική αντίθεση του ελληνικού τρόπου ζωής προς την εβραική αντίληψη ζωής και τις απαξίες με τις οποίες νόθευσε το Άριο Πολιτιστικό Οικοδόμημα». (από: avgi.gr/koinonia/92581_heirografa-ntokoymenta-me-tin-esoteriki-organosi-tis-hrysis-aygis?amp)
Συμπερασματικά καταλαβαίνουμε λοιπόν ότι τελικά, δεν είναι καθόλου ‘’χριστιανοί’’ όλοι αυτοί οι εθνικιστές ή ναζιστές που έχουν τέτοιες νεοεποχίτικες ή Μασονικές αντιλήψεις που μόλις διαβάσατε, για να επιτίθενται κιόλας σε όποιον διαφωνεί με αυτές ή δεν έχει τις ίδιες για να τον θεωρήσουν ‘’εθνικιστή’’ ή ‘’ναζιστή’’!!! Ένα γεγονός που μας αποδεικνύει όποτε ισχύει αυτό από τέτοια άτομα ή ομάδες, το πως χρησιμοποιούν οι παγκοσμιοποιητές μέχρι και εχθρικές προς εκείνους ιδεολογίες για να περάσουν από την πίσω πόρτα την ατζέντα τους και σε όσους τους αντιμάχονται φαινομενικά, αλλά προπαγανδίζουν και εκείνοι σαν παγκοσμιοποιητές τις ίδιες πανθρησκευτικές αντιλήψεις! Και μάλιστα, δεν χρειάζεται καν να είναι κάποιος μέλος των διαφόρων στοών ή οργανώσεών τους από τη στιγμή που παπαγαλίζει τα ίδια πράγματα παρόλο που δεν είναι και βοηθάει στην εξάπλωσή τους μέσα στην κοινωνία! Συνεπώς, αυτό που θα πρέπει να κοιτάξει κάποιος φτάνοντας στην πηγή του κακού, είναι να μάθει ποιος ή ποιοι είναι αυτοί που διδάσκουν σε σημερινούς εθνικιστές ή ναζιστές τέτοια πράγματα και να ψάξει μετά μαζί με αυτούς (αν τα έμαθαν και εκείνοι όλα αυτά από αλλού), ποιοι ήταν εκείνοι που τα δίδαξαν προηγουμένως και πάει λέγοντας μέχρι να φτάσουμε στην κορυφή της πυραμίδας για να μάθουμε τελικά τι παιζότανε. Ενώ περάσανε όμως μήνες και χρόνια από τότε που δημοσιεύθηκαν όλα αυτά τα ντοκουμέντα, ακόμη δεν μάθαμε, παρόλο που τα πληροφορήθηκαν και τα εξαπατημένα μέλη τέτοιων εθνικιστικών ή ναζιστικών οργανώσεων, πράγμα που σημαίνει ότι πολύ πιθανόν να συνεχίζουν κάποιοι Μασόνοι να στρατολογούν τέτοια ηγετικά στελέχη σε τέτοιες οργανώσεις ή αυτόνομες ομάδες και τα όσα μέλη αποκτήσουν έπειτα, αυτά να συνεχίζουν να επαναλαμβάνουν σαν παπαγάλοι όλες αυτές τις πανθρησκευτικές σαχλαμάρες των παγκοσμιοποιητών, επιτιθέμενα μάλιστα σε όποιον διαφωνεί για να γίνει ‘’σωστός’’ εθνικιστής ή ναζιστής και πάει λέγοντας.
Στρατηγός Μ.Φλιν: ¨Ο Πούτιν ανέτρεψε τα σχέδια για τη Νέα Τάξη Πραγμάτων¨
Τι ανέφερε ένας από τους ισχυρότερους άνδρες της Ουάσιγκτον
Προβληματισμό στην Ουάσιγκτον έχει δημιουργήσει η θέση του στρατηγού ε.α. και πρώην Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ Μάικλ Φλιν, ο οποίος εκφράζει ένα μεγάλο μέρος του αμερικανικού στρατιωτικού κατεστημένου, όπως καταδεικνύεται από την αναπαραγωγή των θέσεων του από τις αμερικανικές κλαδικές ενώσεις αποστράτων (καμία σχέση με τις αντίστοιχες ελληνικές), αλλά και τα αμερικανικά media.
Είπε χαρακτηριστικά: «Η κίνηση του Πούτιν στην Ουκρανία ανέτρεψε τα σχέδια του βαθέως κράτους των ΗΠΑ, του επικεφαλής του WEF Κλάους Σβαμπ, του Μπιλ Γκέιτς και άλλων που έχουν αναφορικά με την Νέα Τάξη Πραγμάτων που ετοιμάζουν.
Όλα όσα βλέπουμε στην Ευρώπη σήμερα είναι η ανατροπή μιας ισορροπίας στα σχέδια για τη ΝΤΠ όπως την θέλουν αυτοί: Όπως την θέλουν άτομα σαν τον Δρ. Χαράρε, τον Κλάους Σβαμπ, τον Μπιλ Γκέιτς.
Πρέπει να αντιληφθούμε ότι πρόκειται για ανθρώπους πολύ ευφυείς, έχουν πολλά μέσα στη διάθεσή τους και έχουν μια αποκρυσταλλωμένη στρατηγική ιδέα για το πώς θέλουν ο κόσμος να εξελιχθεί. Και ο Θεός και η ψυχή δεν είναι μέρος αυτού του σχεδίου».
pronews.gr
Πέρα όμως από τα θρησκευτικά, παρατηρούμε τέλος ότι και στα υπόλοιπα κοινωνικά πεδία βλέπουμε τέτοιους ναζιστές ως επί το πλείστον να παίζουν το παιχνίδι των παγκοσμιοποιητών από την άλλη μεριά. Στον πρόσφατο πόλεμο στην Ουκρανία για παράδειγμα και παρόλο που είναι γνωστά τα παραπάνω ντοκουμέντα, συνεχίζουν να παίρνουν το μέρος των παγκοσμιοποιητών υπερασπιζόμενοι το ΝΑΤΟ τους που πολεμάει τους Ρώσους σε ουκρανικό έδαφος, αφού την Ουκρανία δεν την κυβερνάνε εθνικιστές ή ναζί για να δικαιολογείται κάτι τέτοιο και όταν συνεχίζουν να φτάνουν σωρηδόν όπλα εκεί πέρα σχεδόν από όλες τις χώρες που είναι μέλη της νατοϊκής συμμαχίας συμπεριλαμβάνοντας και την Ελλάδα!
»Στον αριστερό κύκλο απεικονίζεται μια ημιτελής πυραμίδα, η οποία συμβολίζει το ανολοκλήρωτο έργο των ΗΠΑ. Αντί κορυφής, η πυραμίδα φέρει το φωτισμένο »Μάτι της Θείας Πρόνοιας». Το μάτι είναι σύμβολο του Θείου και αντανακλά το »πιστεύω» του Βενιαμίν Φραγκλίνου, ότι μια ομάδα ανθρώπων, με τη βοήθεια του Θεού, μπορεί να καταφέρει τα πάντα. Πάνω από το μάτι αναγράφεται η λατινική φράση »ANNUIT COEPTIS», που μεταφράζεται ως »Ο Θεός ευνοεί το έργο μας». Κάτω από την πυραμίδα υπάρχει η φράση »NOVUS ORDO SECLORUM», η οποία σημαίνει »Μια νέα τάξη πραγμάτων έχει αρχίσει». Ο αριθμός 1776 ο οποίος αναγράφεται στη βάση της πυραμίδας (με λατινικά ψηφία), αναφέρεται στο έτος κατά το οποίο οι Αμερικανοί κήρυξαν την ανεξαρτησία τους»
– University of Exeter, Wikipedia.org
Άλλωστε η περιβόητη Νέα Τάξη Πραγμάτων των παγκοσμιοποιητών, στο αμερικανικό δολάριο είναι που αναγράφεται και όχι στο ρωσικό ρούβλι! Ούτε η Ρωσία είναι αυτή που έχει περικυκλώσει με βάσεις την Αμερική, αλλά το δικό της ΝΑΤΟ τη Ρωσία επιχειρώντας να την περικυκλώσει εχθρικά περισσότερο στην προσπάθειά της να συμπεριλάβει στη συμμαχία που έχει και την Ουκρανία, κατά παράβαση της συμφωνίας που είχε συναφθεί με τους Ρώσους μετά την κατάρρευση του Σοβιετικού καθεστώτος τους, σύμφωνα με την οποία καμιά χώρα εκείνου του καθεστώτος δεν θα προσχωρούσε στο ΝΑΤΟ. Αλλά τους Ρώσους παρόλο αυτά αντιμάχονται με τα όπλα οι σημερινοί ‘’ναζί’’ αντί τους αμερικανούς νεοταξίτες! Και δεν είναι μόνον αυτό: Αφήνουν να πιάνουν μεγαλύτερα ποσοστά στις εκλογές τα πολιτικά κόμματα που υπηρετούν τον νεοταξισμό, όταν παροτρύνουν τον κόσμο να απέχει από τις εκλογές επειδή δεν είναι δημοκράτες σαν ναζί που είναι όπως μας λένε προσχηματικά, γνωρίζοντας όμως από πριν δημοσκοπικά ότι το πολιτικό κόμμα που θα κυβερνήσει τελικά θα είναι νεοταξικό και όχι κάποιο εθνικιστικό για να καρπωθεί εκείνο το εξτρά πλασματικό ποσοστό που θα προκαλέσει η αποχή που προτείνουν! Και όταν δεν υποστηρίζουν ευθέως ένα τέτοιο νεοταξικό κόμμα με την αποχή τους, πάλι το υπηρετούν με πλάγιο τρόπο όταν απέχουν από εκδηλώσεις που γίνονται ενάντια στις αντεθνικές πολιτικές του, όπως εκείνες που έγιναν για το Μακεδονικό και ενάντια στην υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού για τον Κορωνοϊό (που παραδίδει την ιδιοκτησία του σώματός μας σε παγκόσμιους οργανισμούς για να αποφασίζουν εκείνοι τι θα το κάνουν) με τους υπόλοιπους κοινωνικούς διαχωρισμούς που προκάλεσε, ενώ σε περίπτωση που συμμετέχουν κάποιοι εξ αυτών, βλέπουμε ότι αποφεύγουν να τις διαφημίζουν ή να τις οργανώνουν οι ίδιοι τους με διάφορα προσχήματα του τύπου δεν συμμετέχουμε σε συνάξεις ακροδεξιών ή θρησκόληπτων χριστιανών επειδή είναι αντίθετοι με τις ‘’εθνικιστικές’’ ή ‘’ναζιστικές’’ ιδέες μας! Χωρίς να ξεχνάμε, κλείνοντας, πως τις χρησιμοποιεί αυτές και το ίδιο το παγκοσμιοποιητικό σύστημα αμαυρώνοντας έτσι την εθνική συνείδηση του υπόλοιπου κόσμου για να αισθάνεται ενοχές όταν του αντιστέκεται ώστε να μην στιγματιστεί ως ναζί! Έτσι διαπιστώνουμε να ενοχοποιούνται μέχρι και τα εθνικά σύμβολα, με αποτέλεσμα να τα αποκρύπτει κάποιος για να μην τον πουν φασίστα, ναζιστή ή ‘’χρυσαυγίτη’’, συνδέοντας κατά αυτόν τον τρόπο όλα αυτά τα σύμβολα και τις ιδέες με βιαιοπραγίες και ολοκαυτώματα στη συνείδηση του υπόλοιπου κόσμου, με αποτέλεσμα να τα αποκρύπτει και εκείνος αφήνοντας ανενόχλητους έτσι τους παγκοσμιοποιητές στο εθνομηδενιστικό τους έργο! Ας δούμε ενδεικτικά και ένα πρόσφατο παράδειγμα από Αμερική πλευρά, όπως δημοσιεύθηκε σε διαδικτυακό σχολιασμό:
"Πήγαν να σπιλώσουν συγκέντρωσή τους και να χαρακτηριστεί ναζιστική!!!
Σε συγκέντρωση πατριωτών στις ΗΠΑ, ομοσπονδιακοί εμφανίζονται ντυμένοι ως «Ναζί»!"
https://www.el.gr/diethni/to-kalytero-vinteo-ayti-tin-stigmi-ame/
https://t.co/kWBdRiu9hw
ΠΑΡΟΜΟΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ, ΟΤΑΝ ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ ΤΟΥ ΟΥΡΑΝΙΟΥ (ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ) ΤΟΞΟΥ ΤΟΥ ΤΣΙΦΤΕΤΕΛΙΣΤΑΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΑΝ ΜΝΗΜΟΝΙΑ, ΛΑΘΡΟΕΠΟΙΚΙΣΗ ΚΑΙ ΕΚΧΩΡΗΣΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΜΟΝΟΙ ΠΟΥ ΜΙΛΟΥΣΑΝ ΓΙΑ ΣΥΝΟΡΑ, ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΟΛΑΘΡΟΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΗ ΚΑΙ ΕΛΛΑΔΑ ΗΤΑΝ "ΦΑΣΙΣΤΕΣ" (ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΕΣ).
ΕΤΣΙ ΣΠΙΛΩΘΗΚΕ Η ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΜΕ "ΝΕΟΝΑΖΙ" ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΑΡΙΕΣ ΦΥΛΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΕΜΠΟΔΙΟ ΣΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΜΕ ΤΖΙΧΑΝΤΙΑ
https://twitter.com/NikKo_ial/status/1668565143909703680
Συνοψίζοντας τώρα το παρόν άρθρο, θα λέγαμε πως όταν ο παγκοσμιοποιητικός εχθρός χρησιμοποιεί σήμερα ναζιστές ως επί το πλείστον για να προωθεί τα σχέδιά του δίχως αντιδράσεις για να μην στιγματιστεί ως ναζί ο καθένας που τους εναντιώνεται, τότε αυτός που θέλει να παραμείνει ναζί ή έστω εθνικιστής, δεν χρησιμοποιεί τέτοιο προσωπείο δημόσια ενώ μπορεί να προπαγανδίζει τις ιδέες του με διαφορετικό ώστε να μην στιγματιστεί ως ναζί και σίγουρα όπως αποδείξαμε θα πρέπει να παραμένει ανεξίθρησκος χωρίς να επιτίθεται σε κάποιον επειδή έχει διαφορετική θρησκεία πλην της πανθρησκευτικής Μασονικά που είδαμε πρωτύτερα, γιατί αυτή θα πρέπει να καταπολεμάται απ’ όλους είτε είναι εθνικιστές ή ναζί είτε όχι για να συνεχίζει να υπάρχει η θρησκεία του καθενός ως έχει. Σε διαφορετική περίπτωση, όταν ακούτε για τέτοιους εθνικιστές ή ναζί, ας έχετε διπλά φυλαγμένο τον πισινό σας, ιδίως όταν σας εμφανίζονται και ως ‘’ινδοευρωπαίοι’’ στην καταγωγή (σαν να λέγαμε ότι υπήρχαν και αφρικανο-κινέζοι!), γιατί πολύ πιθανόν να ανήκανε σε εκείνους τους πακιστανούς επιβήτορες που επιτέθηκαν σαν Πέρσες κάποτε τους αυτόχθονες προγόνους μας και οι οποίοι ουδέποτε ανέφεραν ότι ήρθαν σαν τέτοιοι μετανάστες στην πατρίδα μας, όπως παρομοίως διδάσκουν και οι παγκοσμιοποιητές προπαγανδίζοντας ανθελληνικά (και αντι-ευρωπαϊκά κατ’ επέκταση) πως είτε προερχόμαστε από την Ανατολή με αυτόν ή άλλον παρόμοιο τρόπο είτε από την Αφρική:
- Oι Έλληνες είναι αυτόχθονες και απευθείας απόγονοι των Πελασγών. Παραθέτουμε τα αρχαία αποσπάσματα τα οποία αναφέρονται στην ελληνική αυτοχθονία και στην πελασγική καταγωγή:
«Γιατί εμείς που κατοικούμε σ’ αυτή την πόλη, δεν διώξαμε από δω τους κατοίκους ούτε τη βρήκαμε έρημη ούτε συγκεντρωθήκαμε πολλών εθνών μιγάδες και ήρθαμε να την καταλάβουμε. Η καταγωγή μας είναι τόσο καλή και γνήσια, ώστε η ίδια η γη, στην οποία γεννηθήκαμε, βρίσκεται στην κατοχή μας χωρίς καμία διακοπή. Εμείς είμαστε αυτόχθονες και μπορούμε να ονομάσουμε την πόλη με τα ίδια ονόματα που δίνει κανείς στους πλησιέστερους συγγενείς του. Μόνο εμείς απ’ όλους τους Έλληνες έχουμε το δικαίωμα να την αποκαλούμε τροφό, πατρίδα και μητέρα» (Ισοκράτης, «Πανηγυρικός», 24-25).
«Όσο για την αρχαιότητα του γένους, όχι μόνο οι Έλληνες αλλά και πολλοί βάρβαροι θεωρούν τους εαυτούς τους αυτόχθονες…» (Διόδωρος ο Σικελιώτης, «Ιστορική Βιβλιοθήκη», Α΄, 9. 3).
«Ποιος άλλος έχει πει για την πατρίδα του τόσο ωραίο εγκώμιο όσο ο Ευριπίδης:
Στ’ αλήθεια, λαός που δεν ήρθε απ’ αλλού,
αλλά γεννηθήκαμε αυτόχθονες» (Πλούταρχος, «Περί Φυγής», 604D-E, 13).
«Του Θησέα το πατρικό γένος φτάνει ως τον Ερεχθέα και τους πρώτους αυτόχθονες» (Πλούταρχος, «Βίοι Παράλληλοι, Θησεύς», 3.).
«…παραλαμβάνοντας (η θεά Αθηνά) το σπέρμα σας από τη Γη και τον Ήφαιστο… (…) Όλη αυτήν την τάξη και την οργάνωση την έδωσε η θεά αρχικά σ’ εσάς, όταν ίδρυσε την πόλη σας. Επέλεξε τον συγκεκριμένο τόπο όπου γεννηθήκατε, επειδή προέβλεψε ότι το εύκρατο κλίμα του θα επιδράσει θετικά στη σωφροσύνη των ανθρώπων. Η θεά ήταν φίλη του πολέμου και της σοφίας. επέλεξε επομένως τον τόπο που θα γεννούσε ανθρώπους παρόμοιους με αυτήν και ίδρυσε την πρώτη της πόλη» (Πλάτων, «Τίμαιος», 23e & 24c).
«Από την Νιόβη δε και τον Δία (αυτή είναι η πρώτη θνητή γυναίκα με την οποία συνουσιάσθηκε ο Ζευς) γεννήθηκε ένα παιδί, ο Άργος, καθώς δε λέει ο Ακουσίλαος, και ο Πελασγός, από τον οποίο ονομάσθηκαν Πελασγοί οι κατοικούντες την Πελοπόννησο. Ο Ησίοδος όμως λέει ότι ο Πελασγός ήταν αυτόχθων (γεννήθηκε από τη γη)» (Απολλόδωρος, «Μυθολογία», II. 2, 3).
«Ην γαρ και το των Πελασγών γένος Ελληνικόν εκ Πελοποννήσου το αρχαίον, και τον Πελασγόν αυτόχθονα λέγων» (Διονύσιος ο Αλικαρνασσεύς. «Ρωμαϊκή Αρχαιολογία» Ι 17).
ΣΗΜ. ΤΟ ΦΑΚΕΛΩΜΑ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ‘’ΝΑΖΙ’’ Ή ‘’ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ’’ ΠΟΥ ΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΤΕΣ ΜΕ ΤΙΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΗΡΘΕ ΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΧΘΡΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΠΟΥ ΕΔΕΙΞΑΝ ΚΑΙ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟ ΠΑΡΟΝ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ ΜΕ ΧΛΕΥΑΣΜΟΥΣ Ή ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΕΣ ΗΔΗ ΑΠΟ ΤΟ ΞΕΚΙΝΗΜΑ ΤΟΥ! ΑΛΛΑ ΟΠΟΙΟΣ ΞΥΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΓΚΛΙΤΣΑ ΤΟΥ ΤΣΟΜΠΑΝΗ ΠΟΥ ΛΕΝΕ…ΞΕΒΡΑΚΩΤΟΣ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑ ΘΕΑ (ΟΠΩΣ ΕΙΔΑΤΕ) ΘΑ ΤΡΕΧΕΙ ΝΑ ΚΡΥΦΤΕΙ!!!
