Η νεωτερικότητα του καπιταλισμού ή φιλελευθερισμού καταστρέφει τις ευρωπαϊκές παραδόσεις και την Αρία ή Λευκή φυλή τους (όπως το κάνει μια φασιστική και σοσιαλιστική σαν του Μουσολίνι);;; Το ΦΥΛΕΤΙΚΟ παράδειγμα των αποικιοκρατιών της σαν του αμερικανικού κράτους μέχρι το 1960 και δυο ρατσιστικές ιστορίες του που το αποδεικνύουν (ανθ’’ελληνικά’’ και με την πρώτη νέγρα μαθήτρια σε λευκό σχολείο)

Αν και το παραπάνω σκίτσο του 1890 από το Σικάγο των Η.Π.Α. που μας δείχνει τον γνωστό θείο Σαμ τους να διώχνει πίσω έναν μετανάστη εβραίο στα πλαίσια της τότε αντιμεταναστευτικής πολιτικής, είναι αρκετό για να γκρεμίσει συθέμελα το αφήγημα που λέει ότι ο καπιταλισμός ή φιλελευθερισμός μιας κοινωνίας (σαν της αμερικανικής εκείνη την εποχή που ιδρύθηκε αρχικώς από Λευκούς αποικιοκράτες της Ευρώπης) καταστρέφει φυλετικά και παραδοσιακά τον λαό της, θα δοθεί και συνέχεια στο παρόν άρθρο πάνω στο θέμα αυτό, διότι έχει από καιρό παρατηρηθεί μια έντονη παραπληροφόρηση που προσπαθεί να πείσει αδαείς ότι παρά μόνο σε αυταρχικό και σοσιαλιστικό καθεστώς σαν το ναζιστικό ή φασιστικό του Β’ Παγκοσμίου πολέμου μπορεί να επιτευχθεί αυτή η διαφύλαξη, διαγράφοντας έτσι την ιστορική μνήμη του ευρωπαϊσμού εν συνόλω που μας αποδεικνύει το αντίθετο! Για να δούμε το πως, αφού καταλήξουμε αρχικά στο συμπέρασμα ότι παρά μόνο κομμουνιστές με προβιά εθνικιστική ή ναζιστική (αναλόγως στο κοινό που στοχεύει η προπαγάνδα τους) θα μπορούσαν να ισχυριστούν κάτι τέτοιο, τόσο για να διευρυνθεί η εκλογική πελατεία των αριστερίστικων οργανώσεων ή πολιτικών κομμάτων μαζεύοντας κόσμο και από τα Δεξιά τους με τον σοσιαλισμό που του πλασάρουν, όσο και να παραμένει στην εξουσία το υφιστάμενο κυβερνητικό προσωπικό των παγκοσμιοποιητών άμα καταπολεμηθεί διασπαστικά ή διχαστικά κάθε διαφορετική φυλετική και παραδοσιακή πραγματικότητα που δεν είναι σοσιαλιστική (π.χ. κατηγορώντας την αμερικανική της προαναφερόμενης εποχής που έδιωχνε μετανάστες και εβραίους από την Λευκή κοινωνία της επειδή δεν ήταν ποτέ σοσιαλιστική). 

ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΝΑΔΡΟΜΗ: Πως ο αριστερόστροφος φασισμός της παγκοσμιοποίησης εξαπάτησε τους λαούς με ‘’φιλελεύθερο’’ προσωπείο για να τους στρέψει σοσιαλιστικά ενάντια στους φιλελεύθερους αντιπάλους του!

- Την 1 Μαΐου του 1776 ο Αδάμ Βάισχαουπτ φτιάχνει μια Μασονική οργάνωση που ονομάζεται Τάγμα των Ιλλουμινάτι. Οι στόχοι του είναι οι εξής:
1) Κατάργηση όλων των απεσταλμένων των κυβερνήσεων
2) Κατάργηση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας
3) Κατάργηση των φόρων κληρονομιάς
4) Κατάργηση του πατριωτισμού
5) Κατάργηση της οικογένειας
6) Κατάργηση της θρησκείας
7) Δημιουργία μιας παγκόσμιας κυβέρνησης

Η άνοδος της παγκόσμιας θρησκείας του κρατισμού
Το τέλος της παλαιάς τάξης πραγμάτων

Ο 18ος αιώνας ανέδειξε το Φιλελεύθερο κίνημα και μαζί του τις νέες ιδέες του ατομικισμού και της αυτοδιάθεσης στο πλαίσιο των κοινωνικοπολιτικών τάξεων. Υποστηρίχθηκε ότι η ευημερία και η κοινωνική πρόοδος δεν μπορούσαν να προέλθουν από τις τυραννίες του παρελθόντος. Αντί να είναι ευνοϊκή για το άτομο, μια μαζική, κεντρικά ελεγχόμενη αυτοκρατορία, αποτελούσε πηγή κοινωνικής απελπισίας, οικονομικών παλινδρομήσεων και πολιτισμικής στασιμότητας. Εκείνος ο φιλελευθερισμός, ο οποίος σήμερα αναφέρεται ως κλασσικός φιλελευθερισμός, ήταν ο πρόδρομος της σύγχρονης – και πιο επακριβώς αναπτυγμένης – αναρχοκαπιταλιστικής πολιτικής θεωρίας.

Ποιοι ευθύνονται για την κακοπέραση της πλειοψηφίας του λαού και για ποιο λόγο συμβαίνει αυτό; Πως εκπαιδεύεται ο λαός σοσιαλιστικά από τις κυβερνήσεις του για να αποδεχτεί ευκολότερα τον αριστερόστροφο φασισμό της παγκοσμιοποίησης (όπως αποκαλύπτεται από το ίδιο το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ!)

400€ ενοίκιο
100€ ρεύμα (500)
100€ θέρμανση (600)
200€ βενζίνη (800)
50€ τηλέφωνα/ίντερνετ (850)
50€ ασφάλεια/service αυτοκινήτου (900)
3 γεύματα των 5€ = 450€ (1350)
100€ σουπερμάρκετ (1450)
Έφτασες περίπου τα 1500€/μήνα απλά για να επιβιώνεις και να πηγαίνεις στην δουλειά.
Και δεν έχεις ντυθεί, δεν έχεις πιεί έναν καφέ στο χέρι, δεν έχεις πάει ένα κινηματογράφο ή για ένα ποτό, δεν έχεις αγοράσει ένα βιβλίο, δεν έχεις πάρει ένα δώρο στην σύντροφό/μάνα/φίλο/ ανιψιά/ανιψιό/ βαφτιστήρι, δεν έχεις πάει γιατρό, δεν έχεις πάει στο φαρμακείο, δεν έχεις πάει διακοπές ούτε μια μέρα...
Δεν σου έβαλα να έχεις παιδιά ή κατοικίδια γιατί θα πεινάσουν μαζί σου...
Δεν σου έβαλα ένα σπίτι που να βγάζει προβλήματα, δεν σου έβαλα να μαθαίνεις μια ξένη γλώσσα ή να κάνεις μια δραστηριότητα... Τίποτα. Απλά "ζεις για να δουλεύεις".
Kαι χτυπάς παλαμάκια για τον μπροστάρη του κωλόσογου που βγήκε στην ΔΕΘ να σου τάξει αφθονία για ακόμα μια φορά.
Λυπάσαι και χειροκροτάς όσους δεν σε αφήνουν να ζήσεις, όσους δεν ένιωσαν τις δικές σου αγωνίες...
Είναι μεγάλη παρακμή να λατρεύεις τον δήμιο σου... Είναι μεγάλη ύβρiς να λατρεύεις τον δήμιο σου.

Με αφορμή το παραπάνω κείμενο που αντλήθηκε προσφάτως από μέσο κοινωνικής δικτύωσης συνοδευόμενο από την πρώτη φωτογραφία, κρίθηκε απαραίτητο να γνωστοποιηθεί ΛΕΠΤΟΜΕΡΩΣ ο λόγος για τον οποίο όλο και περισσότεροι άνθρωποι δυστυχούν σήμερα αντί να ευημερούν μέσα σε ένα περιβάλλον με όλο και καλύτερο βιοτικό επίπεδο μιας Δυτικής χώρας σαν της δικής μας. Προσθέτοντας τώρα και τη δεύτερη φωτογραφία κάτω από το εν λόγω κειμενάκι, παίρνουμε μια πρώτη απάντηση ανεξάρτητα από το πρόσωπο που βρίσκεται στη θέση του σωτήρα και ανεξαρτήτου πολιτεύματος που έχουμε αν παραμένει το ίδιο μοντέλο διακυβέρνησης, δηλαδή, να υπάρχει πάντα κάποιος ‘’σωτήρας’’ που να καθορίζει τις ζωές μας αντί εμείς οι ίδιοι τις δικές μας! Στη συγκεκριμένη περίπτωση του προαναφερόμενου κειμένου, παρατηρούμε ότι πάντα μια κυβέρνηση είναι αυτή που ευθύνεται για το γεγονός που δεν τα βγάζουν πέρα οικονομικά οι περισσότεροι άνθρωποι, πλην των βολεμένων της και των υπόλοιπων ραγιάδων ή δούλων που ανέχονται την κατάσταση αυτή συμμετέχοντας στους κανόνες του παιχνιδιού της. Παρατηρείστε επ’ αυτού ότι ΠΑΝΤΑ γραφειοκράτες είναι αυτοί, είτε μιας ντόπιας κυβέρνησης είτε μιας πιο οικουμενικής σαν της ευρωπαϊκής ένωσης, που καθορίζουν τον οικονομικό τρόπο λειτουργίας μιας κοινωνίας και όχι οι πολίτες της ελεύθερα από μόνοι τους, όπως ο κατώτατος μισθός που αποφασίζεται να δοθεί αδιαφορώντας για το κόστος ζωής του καθενός που διαφέρει από άτομο σε άτομο και έτσι σε άλλους φτάνει για να τα βγάλουν πέρα οικονομικά από άποψη διαβίωσης, ενώ σε άλλους όχι (π.χ. με 500 ευρώ το μήνα μισθό μπορεί να ζήσει άνετα κάποιος που μένει στο σπίτι των γονιών του που το συντηρούν εκείνοι και καθόλου κάποιος που μένει μόνος νοικιάζοντας σπίτι). Θυμηθείτε για παράδειγμα ότι κάποτε ήταν απόφαση της περιβόητης Τρόικας με τα μνημόνια να διαμορφωθεί ο κατώτατος μισθός στα 500 ευρώ, δηλαδή από κάποιους γραφειοκράτες και όχι από εργοδότες που εκείνη την εποχή έδιναν περισσότερα χρήματα!

Δείτε τη γαλλική ιστορία ‘’Το Φάντασμα της Όπερας’’ σε ένα οπερετικό μιούσικαλ (διαδικτυακά και με ελληνικούς υπότιτλους) Αρίας αισθητικής (όπως μεταφέρθηκε κινηματογραφικά σε μια υπερπαραγωγή του 2004) και η περιγραφή του...

Η ιστορία πίσω από το μύθο. Αφιέρωμα στο διασημότερο μιούζικαλ όλων των εποχών.

Από τον Leroux στον Webber

23 Σεπτέμβρη 1909. Αυτή είναι η ημερομηνία που για πρώτη φορά το κοινό ήρθε σε επαφή με το “Φάντασμα”. Από τότε μέχρι και σήμερα, η ιστορία του Φαντάσματος συνεχίζει να συγκινεί τα πλήθη παγκοσμίως. Γραμμένη υπό μορφή νουβέλας από τον Γάλλο δημοσιογράφο Gaston Leroux, η ιστορία του Φαντάσματος της Όπερας (γαλλικά: Le Fantôme de l’Opéra) εκδόθηκε σε συνέχειες έως το 1910 στην ημερήσια γαλλική εφημερίδα Le Gaulois. Στη συνέχεια εκδόθηκε σε βιβλίο, το οποίο δεν κατέγραψε κάποια ιδιαίτερη επιτυχία καθώς ο Leroux ήταν ένας μάλλον αμφιβόλου ποιότητας λογοτέχνης της εποχής. Αν και το έργο θεωρήθηκε επιεικώς μέτριο, κάποια αληθοφανή στοιχεία του, αλλά και η αρχέγονη ιστορία του δεν το άφησαν να χαθεί. Η μεταφορά του στον κινηματογράφο το 1925 εκτόξευσε τη φήμη του, καθιστώντας το έργο του Leroux κλασσικό. Στα πλαίσια ενός γοτθικού σκηνικού, αυτό το αστυνομικό θρίλερ και ταυτόχρονα ψυχογράφημα, καταφέρνει να χαρίσει στην παγκόσμια λογοτεχνία αλλά και στο θέατρο, έναν από τους πιο αξεπέραστους και ευρηματικούς χαρακτήρες, χτίζοντας πάνω στον αρχέτυπο μύθο του Άδη και της Περσεφόνης. Το κακό, περιθωριοποιημένο, απόκοσμο αλλά ταυτόχρονα μυστηριώδες, πολεμά με την όμορφη αλλά βαρετή και συμβατή ροή των πραγμάτων για να κερδίσει τη γυναικεία λύτρωση (βλ. Η πεντάμορφη & το τέρας, Εσμεράλδα & Κουασιμόδος κ.α). Ένα ερωτικό τρίγωνο που σε άλλες ιστορίες αποτελείται από ανθρώπους και σε άλλες ιστορίες από επιλογές δημιουργεί στη συγκεκριμένη περίπτωση ένα “τέρας” του οποίου το βάθος, η συνθετότητα και σκοτεινότητα το κατατάσσουν ως ένα από τα σπουδαιότερα της παγκόσμιας λογοτεχνίας.

ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΣ ‘’ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ’’ Ή ΤΑΛΙΜΠΑΝΙΣΜΟΣ;;; Γιατί ένα θεοκρατικό καθεστώς που εκπορεύεται από τη Βίβλο (σαν το Βυζαντινό) ΔΕΝ διασώζει την ευρωπαϊκή Παράδοση όπως ένα κοσμικό εθνοφυλετικά (σαν το ναζιστικό) και αντιθέτως την καταστρέφει διεθνιστικά (σαν τους παγκοσμιοποιητές) με μισαλλόδοξο τρόπο (π.χ. λογοκριτικά με πρόσχημα τη βλασφημία)

Κατά τού Ρατσισμού και τής Ξενοφοβίας
ΜΗΝΥΜΑ ΤΟΥ ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ
ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΠΑΣΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ
Εν Αθήναις τη 24η Νοεμβρίου 1999
(Mε αφορμή την Συνέντευξη Τύπου επ’ ευκαιρία της εκστρατείας για την ένταξη των Προσφύγων στην Ευρωπαϊκή Ένωση):
‘’...Ο Κύριος μας εδίδαξε ότι το μοναδικό κριτήριο για να είναι ο κάθε άνθρωπος δίπλα Του, στον χώρο της αιώνιας και παντοτινής αγαλλίασης, είναι η Αγάπη. Ειδικότερα ο Σωτήρας μας μας εδίδαξε ότι, ως Χριστιανοί, πρέπει να αισθανόμαστε την ανάγκη να είμαστε πηγές απεριόριστης Αγάπης προς τον πλησίον, ιδιαίτερα τον εμπερίστατο, ειδικότερα δε τον «ξένο», τον οποίο καλούμεθα να «συναγάγουμε» και να φροντίσουμε (Ματθ. κε’, 3 εξ.). Ο χριστιανός δεν αρκείται σε μια παθητική ανεκτικότητα της ετερότητας του ξένου, αλλά προχωρεί σε μια δυναμικιή κατάφαση του προσώπου του, εκφραζόμενη σε κοινωνία αγάπης. Είναι Εντολή του Θεού να αντιμετωπίζουμε τους ξένους που έρχονται στη χώρα μας ωσάν να ήσαν αυτόχθονες και να τους αγαπούμε όπως τον ίδιο τον εαυτό μας (Λευιτικόν, ΙΘ, 33-34). Η Αγάπη μας προς αυτούς δεν έχει χαρακτήρα συναισθηματικό, ανθρωπιστικό ή ηθικιστικό, αλλά είναι έκφραση του χριστιανικού τρόπου υπάρξεως και ζωής, όπως μας τον υπέδειξε ο Θεός της Αγάπης…’’
(https://www.oodegr.com/oode/koinwnia/koinwnia/metanastes_2.htm)
&
ΝΑΖΙΣΤΙΚΑ ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΑ
‘’...Αυτές οι έξι φυλές σύμφωνα με την νομοθεσία μας καθορίζονται ως Άριες (Νορδικός, Κρομανοειδής, Μεσογειακός, Διναρικός, Βαλτικός, Αλπικός). Άριοι επίσης στην Γερμανία είναι οι άνθρωποι που ανήκουν σε μία από αυτές τις παραπάνω φυλές ή αποτελούν μείξη αυτών. (Μη-άριοι είναι από την άλλη, οι Οριενταλικοί και οι Πρωσοασιάτες (Αρμενοειδής) ή διασταυρώσεις αυτών των δύο με άλλες φυλές, όπως συμβαίνει και με τους Εβραίους.»). «Οι τελευταίες δυο αυτές ράτσες (Οριενταλικοί και Αρμενοειδείς) σχηματίζουν τον πυρήνα του Εβραϊκού λαού. Οι ευρωπαϊκές φυλές χαρακτηρίζονται συνολικώς ως Άριοι, και αντίθετα οι ξένες ως προς αυτές φυλές ως "Μη-Άριοι"…’’

Ως συνέχεια του προηγούμενου άρθρου μας που έθιξε το θρησκευτικό ζήτημα περί θεοκρατίας και ανεξιθρησκείας, κρίθηκε απαραίτητο να συνταχθεί συμπληρωματικά το παρόν τόσο για να λύσει πιθανές παρανοήσεις ως προς τη θρησκευτική ταυτότητα του ιστολογίου αυτού της Παραδοσιοκρατίας, όσο και για να εξηγηθεί λεπτομερέστερα γιατί ένα εκπορευόμενο από τη Βίβλο θεοκρατικό καθεστώς σαν εκείνο του Βυζαντίου για παράδειγμα, δεν γίνεται να διατηρήσει, πόσο μάλλον να υπερασπίσει, την ευρωπαϊκή Παράδοση που πρεσβεύει το ιστολόγιο αυτό. Ως προς το πρώτο, ήδη δόθηκε απάντηση που λέει ότι το παρόν ιστολόγιο δεν είναι θρησκόληπτο και ως εκ τούτου θεοκρατικό, άρα αδιαφορεί παντελώς για τη θρησκεία που ακολουθεί κάποιος εφόσον αντιγράφει το πολιτειακό παράδειγμα του ναζιστικού καθεστώτος, το οποίο όπως διαβάσατε παραπάνω λειτούργησε κοσμικά με εθνοφυλετικά κριτήρια κατηγοριοποίησης των ανθρώπων και όχι με θρησκευτικά! Και ως γνωστόν, οι ανθρώπινες φυλές είναι εκείνες που διαμόρφωσαν τις Παραδόσεις τους στο διάβα των αιώνων και όχι κάποιος εξωγήινος ή μια εξωκοσμική οντότητα (π.χ. κανένας θεός ή εξωγήινος δεν υπαγόρεψε στους Σκοτσέζους τον τρόπο που να χορεύουν φυσώντας γκάιντες ή τους Έλληνες να χτίσουν και πως τον Παρθενώνα). Στην περίπτωση ενός θεοκρατικού καθεστώτος της Βίβλου όμως, ακριβώς αυτό έγινε, δηλαδή ο θεός της ήταν αυτός που υπαγόρεψε (με τις Δέκα Εντολές του αρχικά) τον τρόπο ζωής που θα έπρεπε να ακολουθήσουν οι άνθρωποι και με κριτήρια όπου όχι μόνο δεν είναι φυλετικά όπως θυμηθήκαμε απ’ τον Χριστόδουλο και θα συμπληρώσουμε τώρα παρακάτω κάποια επιπλέον, αλλά μισαλλόδοξα με τον ίδιο τρόπο που τον ακολουθούν αριστεριστές και άλλοι διεθνιστές σαν τους παγκοσμιοποιητές ξεχωρίζοντας τους ανθρώπους μεταξύ τους παρά μόνο σε πιστούς και άπιστους, όπως επίσης θα αναλυθεί αυτό το σκεπτικό μετέπειτα από ένα εξαφανισμένο πια διαδικτυακό δημοσίευμα (άσχετα αν διαφωνεί κάποιος θρησκευτικά με εκείνο).

ΛΥΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΌ ΖΗΤΗΜΑ: Βάζοντας (στην εποχή μας) το (κάθε ευρωπαϊκό) Έθνος (και όχι κάποια συγκεκριμένη του οργάνωση ή πολιτικό κόμμα) ΥΠΕΡΑΝΩ της (όποιας) θρησκείας για να μην εξαφανιστεί αυτό απ’ τους παγκοσμιοποιητές που εκμεταλλεύονται μισαλλόδοξες θρησκευτικές διαμάχες παγανιστών και χριστιανών του

 

- ΑΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΘΕΙ ΕΠΙΣΗΣ, ΓΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ, ΟΤΙ ΟΠΩΣ ΟΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΤΕΣ ΕΞΑΦΑΝΙΖΟΥΝ Ή ΛΟΓΟΚΡΙΝΟΥΝ ΚΑΘΕ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΜΕ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΑΠΟΨΗ, ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΟ ΙΔΙΟ ΕΚΑΝΑΝ (ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΝΑ ΞΑΝΑΚΑΝΟΥΝ) ΚΑΙ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΠΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΑΠΕΙΛΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ ΝΑ ΖΗΣΕΙ ΟΠΩΣ ΘΕΛΕΙ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΤΟΥ ΑΜΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΤΡΕΨΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΟΥΝ ''ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΑ'' ΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΥΠΕΡΑΝΩ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ''ΧΑΡΑΓΜΑ'', ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΤΕΤΟΙΟ ΚΑΙ ΑΝΕΛΕΥΘΕΡΟ, ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΜΕ ''ΜΙΚΡΟΤΣΙΠ'' ΕΙΤΕ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ:

 - Αποκ. 22,3 Και δι' εκείνους που θα εισέλθουν εις την αγίαν πόλιν, δεν υπάρχει κανένας φόβος εξώσεώς των. Και ο θρόνος του Θεού και του Αρνίου θα υπάρχη αιωνίως εις την πόλιν αυτήν, και οι δούλοι του Θεού θα τον λατρεύσουν, 4 Και θα ίδουν το πρόσωπόν του, την δόξαν της θεότητος του, και θα φέρουν με χαράν το όνομά του επάνω εις τα μέτωπά των (δια να δηλωθή έτσι, ότι ανήκουν εις αυτόν και μετέχουν ως ιδικοί του εις την θείαν του δόξαν)

- Ο Παύλος ομιλών προς τους Ιουδαίους στην Αντιόχεια τους λέει:
«Ο Θεός του προνομιούχου αυτού λαού που εξέλεξε τους προγόνους μας και αφού εξόντωσε 7 έθνη μας έδωσε κληρονομιά την χώρα της Χανάν»
όπως γίνεται αντιληπτό ο Παύλος και κατ’ επέκταση η Καινή Διαθήκη επικροτεί και υπερηφανεύεται για τις σφαγές που διέπραξε ο Θεός της Παλαιάς Διαθήκης προς χάριν των ιουδαίων

- O Μ. Βασίλειος θριαμβολογεί
(ερμηνεία εις τον Ησαϊαν 236):
«τα αγάλματα γκρεμίστηκαν οι βωμοί έπεσαν τα δαιμόνια έφυγαν»
- O Ι. Χρυσόστομος «εις τον μακάριον Βαβύλον»:
«να μην πλησιάζει κανείς τα θέατρα γιατί κάνουν τους ανθρώπους μοιχούς, πομπή του σατανά τα θέατρα. Στα θέατρα γεννιέται κάθε πορνεία, ακολασία και ασέλγεια» (Κανών ΚΔ΄)

Στην εποχή μας και τονίζεται αυτό, τα πράγματα είναι πάρα πολύ απλά για να τα κάνουμε περίπλοκα βγάζοντας τα μάτια με τα ίδια μας τα χέρια: Όπως ακριβώς βλέπετε ανεξίθρησκες συνάξεις παγκοσμιοποιητών (σαν την παραπάνω φωτογραφικά) επειδή οι συμμετέχοντες σε αυτές βάζουν την παγκόσμια διακυβέρνηση ενός παγκόσμιου ‘’έθνους’’ (=δίχως εθνοφυλετικές διακρίσεις ως εκ τούτου) ΥΠΕΡΑΝΩ της θρησκείας του καθενός συμμετέχοντα χωρίς να σκοτώνονται έτσι μεταξύ τους για θρησκευτικά ζητήματα, με τον ίδιο τρόπο μπορούμε να εξασφαλίσουμε από την αντίθετη πλευρά την υφιστάμενη διαφορετικότητα κάθε έθνους (σαν του δικού μας ελληνικού) που θέλει να συνεχίζει να υπάρχει ανεξάρτητο σύμφωνα με τους δικούς του νόμους ή τρόπο ζωής, άμα βάλει και εκείνο την Πολιτεία του υπεράνω της όποιας θρησκείας έχουν οι πολίτες του ή καμιάς αν μιλάμε για όσους αθεϊστές (που είναι αρκετοί στην εποχή μας) έχουν επίσης εθνική συνείδηση (σημ. τα γονίδια της ράτσας του καθενός καθορίζουν το έθνος στο οποίο ανήκει και όχι κάποια θρησκεία ή μια αστυνομική ταυτότητα ενός κράτους, ειδάλλως δεν θα κάναμε ποτέ γονιδιακό τεστ για να βρούμε τον πατέρα κάποιου ή έναν δολοφόνο από τα αποτυπώματα που άφησε για παράδειγμα, αλλά θα ψάχναμε τη θρησκεία του ή τι όνομα γράφει η αστυνομική του ταυτότητα). Τόσο απλά και προς αυτή την κατεύθυνση κινείται και το παρόν ιστολόγιο της Παραδοσιοκρατίας (π.χ. για αυτό δεν είναι θρησκόληπτο) για όποιον διαβάσει τα ‘’σχετικά’’ του για να κατανοήσει το σκεπτικό του. 

Πως η τεχνολογία αν ‘’κλέψει’’ τις δουλειές μας (με τις μηχανές και τα ρομπότ της) μπορεί να οδηγήσει απελευθερωτικά στη μέγιστη ανθρώπινη ευημερία όταν δεν υπάρξει κρατική παρέμβαση σοσιαλιστικά από μια ντόπια ή παγκόσμια διακυβέρνηση υποδούλωσής μας (όπως με το πρόγραμμα ‘’Αφροδίτη’’)

Επειδή άθελά τους ή μη, κάποια παραδοσιακά ως επί το πλείστον άτομα πέφτουν στη σοσιαλιστική παγίδα των παγκοσμιοποιητών, ήτοι στην κρατική (ντόπια ή παγκόσμια) και μόνο ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής που συμπεριλαμβάνει και την τεχνολογία στην εποχή μας, για να λειτουργεί η κοινωνία όπως τη θέλει η ολιγαρχία της αδιαφορώντας για τα θέλω του δίχως ατομική ιδιοκτησία λαού της με σκοπό να εξαρτάται αυτός από εκείνη (π.χ, για να του δοθεί ή όχι και τι είδους σπίτι), καλό είναι να δοθεί μια τεκμηριωμένη απάντηση στο θέμα της τεχνολογίας που δεν επηρεάζει σε τίποτα τον παραδοσιοκρατικό τρόπο ζωής μιας κοινωνίας όσο παράξενο και να ακούγεται αυτό στις μέρες μας, διότι το πρόβλημα δεν είναι η τεχνολογία αυτή καθ’ αυτή, αλλά οι λόγοι που χρησιμοποιείται και ποιοι είναι αυτοί που την κατέχουν. Αυτό και μόνο θα πρέπει να μας ενδιαφέρει. Αν για παράδειγμα την εποχή που χτίζονταν ο Παρθενώνας είχαμε μηχανές ή ρομπότ που θα τον έφτιαχναν αντί για εμάς, πάλι Παρθενώνα θα είχαμε και πολλά επιπλέον παρόμοια μνημεία για να αναδείξουμε τον ελληνικό πολιτισμό μας, αφού τα ρομπότ και οι μηχανές δεν κουράζονται ποτέ και έτσι εργάζονται περισσότερο από τον άνθρωπο για να παράγουν όσα τέτοια μνημεία θέλουμε! Αν όμως μας κυβερνούσανε ξένοι εκείνη την εποχή και ανθέλληνες ή νεοταξίτες όπως σήμερα, κανέναν Παρθενώνα δεν θα βλέπαμε ποτέ είτε υπήρχε αυτή η τεχνολογία είτε σκάβαμε με τα χέρια σαν τους πιθήκους μέχρι αυτή τη στιγμή που μιλάμε. Κατά συνέπεια, καμιά τεχνολογία δεν εμποδίζει τη δημιουργία παράδοσης ενός λαού αν θελήσει ο ίδιος να την παράξει, αλλά ίσα ίσα που του εξοικονομεί κιόλας περισσότερο χρόνο για να παράξει περισσότερη παράδοση χωρίς να περιοριζόμαστε παρά μόνο στα μνημεία (π.χ. να σχεδιάσει κάτι παρόμοιο με μεγαλύτερη ακρίβεια σε κάποιον ηλεκτρονικό υπολογιστή παρά ρισκάροντας με το χέρι σε ένα κομμάτι χαρτί επαναλαμβάνοντας τη διαδικασία αν του βγει στραβά αυτό που ήθελε αρχιτεκτονικά). Ομοίως, μπορεί να προγραμματίσει τη τεχνητή νοημοσύνη για να μαθαίνει ιστορία στον λαό οπτικοακουστικά αν το θελήσει ή να παραμείνει αυτή στα χέρια παρά μόνο των νεοταξιτών για να την προγραμματίσουν να φτιάξει μόνο μια δικιά τους διαγράφοντας κάθε προηγούμενη ιστορική μνήμη!

Πως το παράνομο σε βαθμό εθνικής προδοσίας (όπως θα αποδείξουμε) ‘’αντιρατσιστικό’’ νομοσχέδιο (και επινοημένο αρχικά απ’ τον εβραιο-κομμουνιστή Τρότσκι) χρησιμοποιείται σήμερα ως μοχλός πίεσης για να μετατραπεί μια κοινωνία σε παγκοσμιοποιητική παρά τη θέλησή μας

(σημ. ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας στα πλαίσια της πολυθρησκευτικής συνύπαρξης σε μια Δυτική κοινωνία, παρουσιάζει ως χριστιανικό σύμβολο ένα πασχαλιάτικο αυγό αντί τον σταυρό χωρίς να απαλείφει με τον ίδιο τρόπο την μουσουλμανική ημισέληνο και την εβραϊκή εξάλφα, ούτε τις θρησκευτικές αμφιέσεις των ιερέων τους όπως έκανε με τη χριστιανή που την παρουσιάζει να μην έχει καθόλου!)

Χωρίς να μακρηγορήσουμε καθόλου, τα πράγματα είναι πολύ απλά αν τα συνοψίσουμε: Όπως επιχειρήθηκε τον περασμένο αιώνα με τον κομμουνισμό επαναστατικά (και ευτυχώς ανεπιτυχώς σε διάρκεια για να γιορτάζουμε προς το παρόν Χριστούγεννα αντί για Σταλινούγεννα σήμερα) να αλλοιωθεί μια Δυτική κοινωνία που ανέχτηκε (από το 1789 και έπειτα της Γαλλικής Επαναστάσεως) να την κυβερνούν εβραίοι και τα νεοεποχίτικα σκουπίδια τους σαν τους Μασόνους, με σκοπό να μετατραπεί αυτή σύμφωνα με τα δικά τους δόγματα αποκαλώντας ως ‘’ρατσιστές΄΄ όσους διαφωνούν με αυτά, όπως μας αποκαλύπτει ο ίδιος ο εβραιο-κομμουνιστής Τρότσκι που θα δούμε στη συνέχεια το πως, το ίδιο επιχειρείται στην εποχή μας με τους ‘’αντιρατσιστικούς’’ νόμους ακολουθώντας δηλαδή την (παρα)νόμιμη οδό εφόσον η βίαιη των κομμουνιστών απέτυχε σε βάθος χρόνου. Αφού λοιπόν αυτή η ‘’Διαφωτιστική’’ αλλαγή της Δυτικής κοινωνίας δεν κατάφερε να εμφανιστεί ποτέ μέχρι στιγμής (και ευτυχώς για ολόκληρο τον πλανήτη) σε μια μη Δυτική χώρα που ως συνήθως είναι θεοκρατική και ως εκ τούτου φύσει αδύνατον να αλλάξει από μουσουλμανική που είναι σε οτιδήποτε άλλο (π.χ. κομμουνιστές, εβραίους, Μασόνους ή οτιδήποτε άλλο νεοεποχίτικο είναι εξαφανισμένοι εκεί πέρα όπως και οι δεινόσαυροι), ήταν αναμενόμενο να προσπαθήσει να αποτελειώσει κάθε Δυτική από τις μέχρι πρότινος παραδόσεις της πριν προσπαθήσει να κάνει το ίδιο έπειτα και σε μια μη Δυτική είτε με ‘’πορτοκαλί’’ επαναστάσεις (βλέπε προσφάτως το κίνημα της χειραφέτησης των γυναικών στο Ιράν που απέτυχε να τις μετατρέψει σε Δυτικές δίχως μπούρκα κ.λ.π.) είτε πολεμικά με το πρόσχημα της καταπολέμησης της μουσουλμανικής τρομοκρατίας με ‘’Σταυροφορίες’’ που επίτηδες την άφησαν να αναπτυχθεί στις Δυτικές κοινωνίες (π.χ. με πολιτικές ανοιχτών συνόρων) για να υπάρχει έτσι το επιθετικό αυτό πρόσχημα από εθνοπροδοτικές κυβερνήσεις με ‘’εθνικιστικό’’ ή ακροδεξιό προσωπείο που στρέφονται ενάντια παρά μόνο σε μουσουλμάνους και ποτέ ενάντια σε εβραίους, Μασόνους ή οποιονδήποτε άλλον νεοεποχίτη ζητώντας παρόμοια Σταυροφορία για να απαλλαγούμε από δαύτους που μας κυβερνούν και κανένας αλλόφυλος μουσουλμάνος, λες και αν εξαφανίζαμε ως δια μαγείας αύριο κάθε μουσουλμάνο από προσώπου γης, τα παγκοσμιοποιητικά τους σχέδια δεν θα συνέχιζαν να εφαρμόζονται (π.χ. η Μεγάλη Επανεκκίνηση του Σβαμπ όπως τη ζήσαμε για λίγο με τα περιοριστικά μέτρα με πρόσχημα την αντιμετώπιση του Κορωνοϊού, το πλαστικό χρήμα, ο μετανθρωπισμός κ.λ.π. ακόμη και σε χώρες με ελάχιστους ή καθόλου μουσουλμάνους αν υποθέσουμε ότι θα κάνανε μια τέτοια Σταυροφορία που θα πετύχαινε).

MANOWAR – I BELIEVE (OFFICIAL VIDEO). Ένα άγνωστο (και ‘’πιασάρικο’’) στο ευρύ κοινό εμβατηριακό και επικό τραγούδι (σε βίντεο κλιπ) από τη διάσημη αυτή αμερικανική ‘’μέταλ’’ μπάντα