- ΔΙΑΨΕΥΔΟΝΤΑΣ ΡΟΔΟΣΤΑΥΡΙΚΕΣ ΠΑΠΑΡΟΛΟΓΙΕΣ ΕΒΡΑΙΟΣΙΩΝΙΣΤΩΝ ΜΕ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΦΥΛΕΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΕΙΟ:
Ο Chic Cicero, μαζί με τους R.A. Gilbert και Michael Buckley, ίδρυσαν το 2007 το Τάγμα του Ρόδου και του Σταυρού. Σύμφωνα με δημοσίευμα στο διαδίκτυο τα πρόσωπα αυτά μοιράζονται τη φυλετική φιλοσοφία της χριστιανικής ταυτότητας της λευκής υπεροχής και δέχονται στο τάγμα αυτό μόνο τους χριστιανούς, ενώ διδάσκουν ότι η φυλή των Αρίων περιλαμβάνει τα αληθινά «παιδιά του Ισραήλ» και ότι οι Εβραίοι, οι Μουσουλμάνοι και οι Αφρικανοί είναι υπάνθρωποι, «παιδιά του Σατανά»
Όσο και να προσπαθούν οι εβραιοσιωνιστές να παρασύρουν ΚΑΙ φυλετικά συνειδητοποιημένους εθνικιστές ή εθνικοσοσιαλιστές με το μέρος τους με Μασονικές διδασκαλίες τέτοιων παρακλαδιών τους (σαν των ροδοσταυρικών που θυμηθήκαμε παραπάνω), με σκοπό να κερδίσει το Ισραήλ τους την υποστήριξη που χρειάζεται για λόγους επιβίωσης αρχικά και κοσμοεξουσιαστικούς έπειτα (π.χ. βλέπε: Ησ. 60,10 Αλλοεθνείς θα ανοικοδομήσουν τα τείχη σου, ω νέα Ιερουσαλήμ, και οι βασιλείς θα συμπαρασταθούν εις σέ...12 Διότι οι εθνικοί λαοί και οι βασιλείς των, οι οποίοι δεν θα σε υπηρετήσουν, θα καταστραφούν. Και τα έθνη που δεν θα πιστεύσουν, αλλά θα μείνουν εις την εχθρότητά των, θα ερημωθούν δια φοβεράς καταστροφής), θα συνεχίζουν να βρίσκουν τοίχο προστασίας μας από δαύτους στο παρόν ιστολόγιο ΚΑΙ σε θρησκευτικό επίπεδο χρησιμοποιώντας για αυτό κείμενα της ΔΙΚΗΣ ΤΟΥΣ θρησκείας που αποδεικνύουν το αντίθετο από την προπαγάνδα που κάνουν σε τέτοιους αδαείς για να δουν φιλικά το Ισραήλ και αδελφικά τον λαό του! Πάμε να ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ λοιπόν, γιατί εμείς οι Λευκοί (φυλετικά) ΔΕΝ ταυτιζόμαστε με κανένα ‘’παιδί του Ισραήλ’’ και ότι η εβραϊκή θρησκεία του (πριν πάμε και στη χριστιανική της επέκταση) θεωρεί ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΛΕΥΚΟΥΣ ως παιδιά του Σατανά (πέρα από τους χριστιανούς στο Ταλμούδ τους), για να μάθουμε ΚΑΙ τον θρησκευτικό λόγο της επίθεσης που γίνεται στη Λευκή φυλή στις μέρες μας από τους παγκοσμιοποιητές (με αντιλευκή προπαγάνδα και αντικατάσταση του πληθυσμού της από αφροασιάτες).
Γράφει ο ‘’Άριος Κερασφόρος’’
(ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΕΝΟΣ Ο ΒΙΒΛΙΚΟΣ ΘΕΟΣ ΣΤΟΝ ΔΙΑΒΟΛΟ:) Γεν. 3,4 καὶ εἶπε Κύριος ὁ Θεὸς τῷ ὄφει· ὅτι ἐποίησας τοῦτο, ἐπικατάρατος σὺ ἀπὸ πάντων τῶν κτηνῶν καὶ ἀπὸ πάντων τῶν θηρίων τῶν ἐπὶ τῆς γῆς· ἐπὶ τῷ στήθει σου καὶ τῇ κοιλίᾳ πορεύσῃ καὶ γῆν φαγῇ πάσας τὰς ἡμέρας τῆς ζωῆς σου. 15 καὶ ἔχθραν θήσω ἀνὰ μέσον σοῦ καὶ ἀνὰ μέσον τῆς γυναικὸς καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ σπέρματός σου καὶ ἀνὰ μέσον τοῦ σπέρματος αὐτῆς· αὐτός σου τηρήσει κεφαλήν, καὶ σὺ τηρήσεις αὐτοῦ πτέρναν.
Γεν. 4,1 Ἀδὰμ δὲ ἔγνω Εὔαν τὴν γυναῖκα αὐτοῦ, καὶ συλλαβοῦσα ἔτεκε τὸν Κάϊν καὶ εἶπεν· ἐκτησάμην ἄνθρωπον διά τοῦ Θεοῦ.
Γεν. 4,1 Ο Αδάμ εγνώρισεν ως σύζυγον την γυναίκα αυτού την Εύαν, η οποία έμεινεν έγκυος και εγέννησε τον Καϊν. Γεμάτη δε χαράν ανεφώνησε• “με την δύναμιν του Θεού εγέννησα άνθρωπον” !
And, as the rest of the verse states: Eve exclaims, «I have gotten a man from the LORD» (Gen. 4:1 KJV).
Πέρα από τις παραπάνω μεταφράσεις συμπεριλαμβάνοντας και την αγγλική του κειμένου, πληροφορούμαστε και τα εξής όμως επ’ αυτού:
‘’According to the New Jerusalem Translation, however, the verse translates from the Hebrew just a little
differently: …I have gotten a man from an angel of the LORD’’
Σύμφωνα δηλαδή με την νέο-ιουδαϊκή μετάφραση η Εύα μας λέει ότι γέννησε άνθρωπο από έναν άγγελο του Θεού! Αν όμως διαβάσουμε περί αυτού και το εβραϊκό Ζοχάρ, τότε απολύτως ΞΕΚΑΘΑΡΑ πληροφορούμαστε, όπως και στο μετέπειτα (τον 2ο μ.Χ. αιώνα) Ευαγγέλιο του Φιλίππου που ακολουθεί, την σεξουαλική ένωση που είχε η Εύα με τον Όφι ή Σατανά γεννώντας τον Κάιν με ύψος Γίγαντα και κληρονομώντας το φονικό Του ένστικτο (που τον οδήγησε έπειτα να σκοτώσει τον Άβελ):
‘’After Adam and his wife sinned, and the serpent had intercourse with Eve and injected filth into her, Eve bore Cain. He had the shape from above and from below (the earth)… Therefore, he was the first to bring death into the world, caused by his side, as he came from the filth of the serpent. The nature of the serpent is to lurk, so as to kill, and his issue, Cain, learned his ways’’
– Zohar Pekudei 21 (The Zohar, Volume 13, Pekudei, Section 21. Breastplate and Efod, 203)
Το ίδιο ισχύει και για κάθε τέτοιο απόγονο που προήλθε από μια τέτοια μίξη:
‘’…the members of the mixed multitude are the children of the primordial serpent that seduced Chavah (Eve) by the tree of knowledge, so the mixed multitude is indeed the impurity that the serpent injected into Chavah. From this impurity, which is considered the mixed multitude, Kayin (Cain) came forth and slew Hevel (Abel)…’’
– Zohar 2 Beresheet A28 (The Zohar, Volume 1, Beresheet A, Section 28. Hevel-Moshe, 285)
Για αυτό και πολύ σωστά συμπληρώνει μετέπειτα η Καινή Διαθήκη ότι ο Κάιν είναι από τον Πονηρό ή Διάβολο (βλ. εκ του πονηρού ην):
Α Ιω. 3,12 οὐ καθὼς Κάϊν ἐκ τοῦ πονηροῦ ἦν καὶ ἔσφαξε τὸν ἀδελφὸν αὐτοῦ· καὶ χάριν τίνος ἔσφαξεν αὐτόν; ὅτι τὰ ἔργα αὐτοῦ πονηρὰ ἦν, τὰ δὲ τοῦ ἀδελφοῦ αὐτοῦ δίκαια.
1 John 3, 12 Not as Cain, who was of that wicked one, and slew his brother. And wherefore slew he him? Because his own works were evil, and his brother’s righteous.
‘’Πρώτα, η μοιχεία δημιουργήθηκε, μετά ο φόνος. Κι αυτός (ο Κάιν) γεννήθηκε με μοιχεία, διότι ήταν το τέκνο του φιδιού. Γι αυτό έγινε φονιάς, σαν τον πατέρα του, και σκότωσε τον αδελφό του. Όμως κάθε ζευγάρωμα το οποίο έχει συμβεί ανάμεσα σε εκείνους που είναι ανόμοιοι είναι μοιχεία’’
– Ευαγγέλιο Φιλίππου
Στην Πνευματική Πανοπλία του Ευθύμιου Ζιγαβηνού και τον βογομιλικό Μυστικό Δείπνο, ο Σατανάς φθόνησε την λαμπρότητα των πλασμάτων και εισήλθε στον όφη, παραπλάνησε την Εύα και συνευρέθη μαζί της, ώστε το γένος του να κυριαρχήσει του γένους του Αδάμ:
«Τήν δέ ταχέως ὠδινήσασαν ἀπογεννῆσαι τόν Κάιν ἐ τῆς συνουσίας τοῦ Σαταναήλ, καί ἀδελφήν δίδυμον ὁμοιότροπον, ὄνομα αὐτῇ Καλωμενά, ζηλοτυπήσαντα δέ τόν Ἀδάμ συνελθεῖν καί αὐτόν τῇ Εὔᾳ, καί γεννῆσαι τόν Ἄβελ, ὅν ἀνελών εὐθύς ὁ Κάιν, τόν φόνον εἰς τόν βίον εἰσήγαγεν…Λέγουσι τούς ἀποπεσόντας ἀγγέλους, ἀκούσαντας ὅτι ὁ Σαταναήλ ὑπέσχετο τῷ Πατρί πληροῦσθαι τούς ἐν οὐρανῷ τόπους αὐτῶν ἀπό τοῦ γένους τῶν ἀνθρώπων, ἰδεῖν ἀσελγῶς τάς θυγατέρας τῶν ἀνθρώπων, καί λαβεῖν αὐτάς εἰς γυναῖκας, ἵνα τά σπέρματα αὐτῶν εἰς τόν οὐρανόν ἀνἐλθωσιν εἰς τούς τόπους τῶν πατέρων αὐτῶν. Ἰδόντες γάρ, φησίν, οἱ υἱοί τοῦ Θεοῦ τάς θυγατέρας τῶν ἀνθρώπων, ὅτι καλαί εἰσιν, ἔλαβον ἑαυτοῖς γυναῖκας˙ …ἐκ δέ τῆς συνουσίας αὐτῶν ἀπογεννηθῆναι τούς γίγαντας, οὕς ἀντιστῆναι τῷ Σαταναήλ, καί θριαμβεῦσαι τοῖς ἀνθρώποις τήν ἀποστασίαν αὐτοῦ»
Γένεσις. 6,4: οι δε γίγαντες ήσαν επί της γης εν ταις ημέραις εκείναις. Και μετ’ εκείνο, ως αν εισεπορεύοντο οι υιοί του Θεού προς τας θυγατέρας των ανθρώπων και εγεννωσαν εαυτοίς. Εκείνοι ήσαν οι γίγαντες οι απ’ αιώνος, οι άνθρωποι οι ονομαστοί.
Σύμφωνα μὲ τὴν βιβλικὴ γενεαλογία «Νεφελὶμ» ποὺ σημαίνει «πεπτωκότες ἄνθρωποι» εἶναι προσδιορισμὸς ποὺ ἀφορᾶ καὶ πάλι ἀνθρώπους ἀπογόνους τοῦ ἀδελφοκτόνου Κάϊν, σημαίνοντας τοὺς ἰσχυροὺς καὶ μεγαλόσωμους ἔνοπλους πολεμιστές ὅπως ὁ κυνηγὸς Νεμρὼδ καὶ ὁ Φιλιστιεὶμ (ὁ ἐκ Φιλισταίων) Γολιὰθ ποὺ τὸν «κατάφερε» ὁ μικρὸς Δαβὶδ. Οἱ Οʹ μεταφράζουν τὸν ὅρο Νεφελὶμ ὡς Γίγαντες διότι στὰ ῾Ελληνικὰ ἡ Προελληνικὴ Πελασγικὴ λέξη «Γίγας» σημαίνει τὸν σωματώδη ἢ γιγαντόσωμο ἔνοπλο πολεμιστή. Καὶ τὸ κύριο χαρακτηριστικὸ καὶ ἰδανικὸ τῶν πεπτωκότων προκατακλυσμιαίων ἀνθρώπων ἦταν ἡ ἀχαλίνωτη βία καὶ ἡ ἄκρατη φιλοσαρκία καὶ πολυγαμία!
ΠΕΡΙ ΓΙΓΑΝΤΑ ΓΟΛΙΑΘ:
Ο Γολιάθ και όλοι οι Φιλισταίοι ήταν τελικά Έλληνες; Το DNA αποκάλυψε την αλήθεια. Είχε ο Γολιάθ ελληνική καταγωγή; Μια νέα διεθνής γενετική επιστημονική έρευνα θεωρεί πιθανό κάτι τέτοιο, αφού κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι Φιλισταίοι, οι μεγαλύτεροι αντίπαλοι των βιβλικών Ισραηλιτών, κατάγονταν από ανθρώπους που είχαν έρθει στην περιοχή της Παλαιστίνης από το Αιγαίο, τη Νότια Ευρώπη και τη Μεσόγειο στην αρχή της Εποχής του Σιδήρου.
Ancient DNA reveals that Biblical-era Philistines may have originated in Europe. (CNN) The Philistines were related to Europeans, according to DNA evidence in a study published Wednesday in the journal Science Advances (βλέπε: https://www.cnn.com/2019/07/04/world/philistines-european-dna-trnd/index.html)
Μετά από όλα αυτά τίθεται και ένα εύλογο ερώτημα για το ΤΙ απέγιναν όμως όλοι αυτοί οι ημίθεοι απόγονοι μετά τον Κατακλυσμό με τον Νώε, δηλαδή ΠΩΣ διασώθηκαν για να εμφανίζονται ξανά και μετά από αυτόν πάλι στην Παλαιά Διαθήκη (χωρίς να ξεχνάμε και τον Γολιάθ που τον νίκησε ο Δαυίδ):
Αρ. 13,33 καὶ ἐξήνεγκαν ἔκστασιν τῆς γῆς, ἣν κατεσκέψαντο αὐτὴν πρὸς τοὺς υἱοὺς Ἰσραήλ, λέγοντες· τὴν γῆν, ἣν παρήλθομεν αὐτὴν κατασκέψασθαι, γῆ κατέσθουσα τοὺς κατοικοῦντας ἐπ᾿ αὐτῆς ἐστι· καὶ πᾶς ὁ λαός, ὃν ἑωράκαμεν ἐν αὐτῇ, ἄνδρες ὑπερμήκεις·
Αρ. 13,33 Οι άνδρες αυτοί έδωσαν προς τους Ισραηλίτας πολύ αποθαρρυντικήν περιγραφήν δια την χώραν, που είχαν κατασκοπεύσει, λέγοντες• “η γη, την οποίαν επήγαμε να κατασκοπεύσωμεν, είναι γη που κατατρώγει τους κατοίκους της• ο δε λαός, τον οποίον εις αυτήν είδομεν, είναι άνδρες υπερμεγέθεις.
Αρ. 13,34 καὶ ἐκεῖ ἑωράκαμεν τοὺς γίγαντας καὶ ἦμεν ἐνώπιον αὐτῶν ὡσεὶ ἀκρίδες, ἀλλὰ καὶ οὕτως ἦμεν ἐνώπιον αὐτων.
Αρ. 13,34 Εκεί είδομεν τους γίγαντας, ενώπιον των οποίων ημείς εφαινόμεθα, όπως και πράγματι είμεθα, σαν ακρίδες.
‘’And there we saw the giants, the sons of Anak (i.e. the Anakim), which come of the giants (i.e. the Nephilim): and we were in their sight as grasshoppers…’’
– Num. 13:33 (KJV)
Πώς συνέχισαν να υπάρχουν τέτοιοι απόγονοι με άλλα λόγια, όταν ο Κατακλυσμός τους ξεπάστρεψε; Για να μπορέσουμε να καλύψουμε αυτό το κενό πληροφόρησης, δηλαδή το ενδιάμεσο χρονικό διάστημα μεταξύ της προ του Κατακλυσμού εποχής και της νέας τους εμφάνισης στα άνωθεν θρησκευτικά εδάφια των Αριθμών της Παλαιάς Διαθήκης, θα πρέπει να προσέξουμε κάποιες θρησκευτικές λεπτομέρειες. Πάλι στο εβραϊκό Ζοχάρ πιο συγκεκριμένα διαβάζουμε ότι μιλάει για κτήνη και για θηρία διαχωρίζοντάς τα μεταξύ τους, επειδή ως θηρία εννοεί τα ειδωλολατρικά έθνη που ζούσαν μαζί με τους ισραηλίτες εκείνη την εποχή και όχι τα ζώα:
‘’There are many kinds among Israel that are called cattle and beasts…the side of idolatrous nations, who are like animals and wild beasts’’
– Zohar 2 BeresheetA29
Αυτό φαίνεται στο παρακάτω εδάφιο του Ζαχαρία για παράδειγμα, αφού τα κτήνη (στην Παλαιά Διαθήκη μεταφράζονται και ως θηρία) δεν μπορεί να έχουν μισθό και έτσι μιλάμε πάλι για ανθρώπους (αλλιώς δεν θα έγραφε για μισθό των κτηνών παρά μόνο για των ανθρώπων):
Ζαχ. 8,10 διότι πρὸ τῶν ἡμερῶν ἐκείνων ὁ μισθὸς τῶν ἀνθρώπων οὐκ ἔσται εἰς ὄνησιν, καὶ ὁ μισθὸς τῶν κτηνῶν οὐχ ὑπάρξει, καὶ τῷ ἐκπορευομένῳ καὶ τῷ εἰσπορευομένῳ οὐκ ἔσται εἰρήνη ἀπὸ τῆς θλίψεως· καὶ ἐξαποστελῶ πάντας τοὺς ἀνθρώπους, ἕκαστον ἐπὶ τὸν πλησίον αὐτοῦ.
Το ίδιο και στο παρακάτω θρησκευτικό εδάφιο, αφού δεν γίνεται τα ζώα να μιλάνε παρά μόνο οι άνθρωποι:
Ιων. 3,8 καὶ περιεβάλλοντο σάκκους οἱ ἄνθρωποι καὶ τὰ κτήνη, καὶ ἀνεβόησαν πρὸς τὸν Θεὸν ἐκτενῶς· καὶ ἀπέστρεψαν ἕκαστος ἀπὸ τῆς ὁδοῦ αὐτῶν τῆς πονηρᾶς καὶ ἀπὸ τῆς ἀδικίας τῆς ἐν χερσὶν αὐτῶν λέγοντες· 9 τίς οἶδεν εἰ μετανοήσει ὁ Θεὸς καὶ ἀποστρέψει ἐξ ὀργῆς θυμοῦ αὐτοῦ καὶ οὐ μὴ ἀπολώμεθα;
Για αυτό και με τον Νώε έπειτα γράφεται ότι διασώθηκαν οκτώ ψυχές αναφερόμενες προφανώς σε ανθρώπους:
Α Πε. 3,20 ἀπειθήσασί ποτε, ὅτε ἀπεξεδέχετο ἡ τοῦ Θεοῦ μακροθυμία ἐν ἡμέραις Νῶε κατασκευαζομένης κιβωτοῦ, εἰς ἣν ὀλίγαι, τοῦτ᾿ ἔστιν ὀκτὼ ψυχαί, διεσώθησαν δι᾿ ὕδατος.
Α Πε. 3,20 Αυτά δε τα πνεύματα είχαν απειθήσει κάποτε, όταν η μακροθυμία του Θεού τα επερίμενε να μετανοήσουν και επιστρέψουν στον δρόμον της αρετής, κατά τας ημέρας του Νώε, οπότε κατεσκευάζετο η κιβωτός, εις την οποίαν ολίγαι μόνον ψυχαί, δια την ακρίβειαν οκτώ μόνον, εσώθησαν από τον κατακλυσμόν του ύδατος.
Και να διαβάζουμε για Γίγαντες ή απογόνους του Σατανά όμως (για να τους συναντάμε και μετέπειτα στην Παλαιά Διαθήκη όπως προείδαμε νωρίτερα) που αναφέρονται ως θηρία αυτοί και όχι τα ζώα (αλλιώς θα έγραφε μόνο για θηρία ή κτήνη χωρίς να τα αναφέρει ξεχωριστά σαν να μην είναι το ίδιο πράγμα):
Γεν. 7,13 ἐν τῇ ἡμέρᾳ ταύτῃ εἰσῆλθε Νῶε, Σήμ, Χάμ, Ἰάφεθ, οἱ υἱοὶ Νῶε, καὶ ἡ γυνὴ Νῶε καὶ αἱ τρεῖς γυναῖκες τῶν υἱῶν αὐτοῦ μετ᾿ αὐτοῦ εἰς τὴν κιβωτόν.
Γεν. 7,14 καὶ πάντα τὰ θηρία κατὰ γένος καὶ πάντα τὰ κτήνη κατὰ γένος καὶ πᾶν ἑρπετὸν κινούμενον ἐπὶ τῆς γῆς κατὰ γένος καὶ πᾶν ὄρνεον πετεινὸν κατὰ γένος αὐτοῦ
Γεν. 7,15 εἰσῆλθον πρὸς Νῶε εἰς τὴν κιβωτόν, δύο δύο ἄρσεν καὶ θῆλυ ἀπὸ πάσης σαρκός, ἐν ᾧ ἐστι πνεῦμα ζωῆς.
Gen. 7:13 In the selfsame day entered Noah, and Shem, and Ham, and Japheth, the sons of Noah, and Noah’s wife, and the three wives of his sons with them, into the ark; 14 They, and every beast (i.e. Chay) of the Field after his kind, and all he cattle (i.e. Bahemah) after their kind, and every creeping thing (i.e. Remes) that Creepeth on the earth after his kind, and every fowl (i.e. Owph) of the Air after his kind, every bird of every sort. 15 And they went in unto Noah into the ark… wherein is the breath of life.
ΝΟΤΕ: Traditionally, people thought this referred to Noah, and the groupings of animals aboard the ark. We notice, however, that the verses mention the Owph (fowl) of the Air and the birds separately. Why? If the two names both stood for birds only, then why separate the two? Why – unless the Fowl of the Air could have been a specific name for a group of individuals – another group of individuals that were not birds? he verses were already talking about Noah and his family in verse 13. Obviously, there were no other of the Adamite group mentioned; just the other four. Could verse 14 and 15 be just an extension of this list of human beings going
aboard the ark. there could have been up to five
groups of people on the earth at this time; beyond those of Adam. There could have been the Chay (beasts) of the Field, the Owph (fowl) of the Air, the Bahemah, the Remes (creeping thing) that Creepeth, as well as
other Adamites.
ΣΤΟ «ΑΠΟΚΡΥΦΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΕΝΩΧ»:
Ο Λάμεχ, εγγονός του Νώε, παντρεύτηκε και όταν η γυναίκα του απέκτησε παιδί, τρόμος κατέλαβε την ψυχή του. Η σάρκα του παιδιού ήταν λευκή σαν το χιόνι και ρόδινη όπως το τριαντάφυλλο, ενώ και τα μαλλιά του ήταν και αυτά λευκά. Ο Λάμεχ, φοβούμενος μήπως δεν ήταν δικό του το παιδί αλλά ενός αγγέλου, έστειλε τον πατέρα του τον Μαθουσάλα στον Ενώχ, που ήδη κατοικούσε με τους αγγέλους, για να τον συμβουλευτεί. Ο Ενώχ τον διαβεβαίωσε ότι ήταν δικό του παιδί, του εξιστόρησε την πτώση των Γρηγορούντων αγγέλων και του προφήτευσε ότι ο Νώε θα επιζούσε από τον κατακλυσμό που θα αφάνιζε τους ανθρώπους και τα προϊόντα των μιαρών ενώσεων με τους εκπεσόντες.
The Book of Enoch, by R.H. Charles, [1917], at sacredtexts.com FRAGMENT OF THE BOOK OF NOAH (CVI-CVII.) CHAPTER CVI.: 1. And after some days my son Methuselah took a wife for his son Lamech, and she became p. 151 pregnant by him and bore a son. 2. And his body was white as snow and red as the blooming of a rose, and the hair of his head †and his long locks were white as wool, and his eyes beautiful†. And when he opened his eyes, he lighted up the whole house like the sun, and the whole house was very bright…
ΑΠΟ ΤΟ ΕΝ ΛΟΓΩ ΒΙΒΛΙΟ:
ΣΤΟ Zohar (I, 286) διαβάζουμε:
«Το φίδι ήταν πιο πανούργο απ» όλα
τα ζώα στον Παράδεισο», κτλ (Γένεση
III, 1) «Πιο πανούργο» όμως, όσον
αφορά στο κακό «απ» όλα τα ζώα»,
δηλ. τους ειδωλολάτρες όλης της γης.
Γιατί αυτοί είναι οι απόγονοι του
αρχέγονου όφι που αποπλάνησε την
Εύα»* (*Απ» αυτό το αρχαίο φίδι
κατάγονται οι Χριστιανοί, δηλ. ο
διάβολος με τη μορφή του φιδιού,
ονομάζεται Sammael (βλ. Targum Iobi,
XXVIII, 7). Ο Ραββίνος Maimonides
γράφει στο «Περισσότερα» (Βιβλ. II,
κεφ. 30) ότι ο Sammael (Σάμαελ) πήρε τη μορφή
φιδιού και αποπλάνησε την Εύα.
Ονομάζεται επίσης ο Άγγελος του
Θανάτου» και Ή Κεφαλή της
Συνάθροισης των Διαβολεμένων». Ο
Debbarim Rabba (208c) τον-72-
ονομάξει «Sammael, ο ασεβής», ο
«πρίγκιπας όλων των διαβόλων». Ο
Ραββίνος Bechai (στο Mikkets) τον
αποκαλεί «Ό Ασεβής Sammael, ο
Πρίγκιπας της Ρώμης».
Το καλύτερο επιχείρημα που χρησιμοποιούν οι Εβραίοι
για να αποδείξουν ότι οι Χριστιανοί είναι της ίδιας
συνομοταξίας με τον διάβολο, είναι το ότι δεν κάνουν
περιτομή. Η ακροβυστία των μη- Εβραίων δεν τους
επιτρέπει να ονομάζονται παιδιά του Ύψιστου Θεού.
Γιατί με την περιτομή, το όνομα του θεού – Schaddai –
καταγράφεται πάνω στο δέρμα του Εβραίου. Το σχήμα του
γράμματος Isch σχηματίζεται στα ρουθούνια του, το
γράμμα Daleth στο κλείσμο του αγκώνα του, και το αίη
ενφανίζεται πάνω στα γεννητικά του όργανα μετά την
περιτομή. Στους μη—Εβραίους που δεν έχουν κάνει
περιτομή, λοιπόν, όπως για παράδειγμα είναι οι Χριστιανοί,
υπάρχουν μόνο τα δύο γράμματα Isch και Daleth, τα
οποία σχηματίζουν τη λέξη Sched – Διάβολος. Άρα είναι
παιδιά του Sched, του διαβόλου* (*βλ. Sanhedrin Jud..,
σελ. 88).
ΠΕΡΙ ΑΣΚΕΝΑΖΙ ΕΒΡΑΙΩΝ ΣΑΝ ΤΗΣ ΠΑΣΙΓΝΩΣΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΡΟΤΣΙΛΝΤ (ΟΙ ΠΙΟ ΠΡΟΣΦΑΤΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΠΟΣΥΝΔΕΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΑΖΑΡΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ΟΠΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΑ ΠΙΣΤΕΥΑΜΕ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ):
Οι Ασκεναζί (Ashkenazi) Εβραίοι δεν είναι Χάζαροι. Η άποψη αυτή αποτελεί μια ξεπερασμένη ιστορική υπόθεση που έχει καταρριφθεί πλήρως από τη σύγχρονη γενετική, την ιστορική έρευνα και τη γλωσσολογία. Η θεωρία αυτή, γνωστή ως «Υπόθεση των Χαζάρων», υποστήριζε ότι οι Ασκεναζί Εβραίοι της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης δεν κατάγονται από την αρχαία Ιουδαία, αλλά από τους Χαζάρους—έναν ημινομαδικό τουρκικό λαό που ίδρυσε ένα ισχυρό χαγανάτο στον Καύκασο και τη στέπα της Κασπίας, και του οποίου η άρχουσα τάξη ασπάστηκε τον Ιουδαϊσμό τον 8ο ή 9ο αιώνα.
Γιατί η θεωρία αυτή έχει καταρριφθεί
Γενετικές Μελέτες (DNA): Πολυάριθμες σύγχρονες γενετικές έρευνες δείχνουν ότι οι Ασκεναζί Εβραίοι μοιράζονται κοινή καταγωγή με άλλες εβραϊκές ομάδες (όπως οι Σεφαραδίτες και οι Μιζραχίτες). Το DNA τους συνδέεται ξεκάθαρα με πληθυσμούς της Μέσης Ανατολής (Λεβάντε), με σημαντική επιμειξία από πληθυσμούς της Νότιας Ευρώπης (κυρίως της Ιταλίας) κατά τη διάρκεια της ρωμαϊκής περιόδου. Δεν παρουσιάζουν καμία σημαντική γενετική συγγένεια με τουρκικούς πληθυσμούς ή λαούς του Καυκάσου.
Γλωσσολογικά Στοιχεία: Η γλώσσα των Ασκεναζί είναι τα Γίντις (Yiddish). Πρόκειται για μια γερμανική γλώσσα με έντονα εβραϊκά, αραμαϊκά και σλαβικά στοιχεία. Αν οι Ασκεναζί προέρχονταν από τους Χαζάρους, τα Γίντις θα είχαν εμφανείς γλωσσικές ρίζες από την τουρκική οικογένεια γλωσσών των Χαζάρων, κάτι που δεν ισχύει.
Ιστορικά Τεκμήρια: Μετά την κατάρρευση του Χαγανάτου των Χαζάρων τον 10ο αιώνα, δεν υπάρχουν ιστορικές αποδείξεις για μαζική μετανάστευση αυτού του πληθυσμού προς την Πολωνία ή τη Γερμανία, όπου άκμασε ο Ασκεναζίτικος πολιτισμός. Αντίθετα, οι ιστορικοί τεκμηριώνουν τη σταδιακή μετακίνηση των Εβραίων από τη Γαλλία και την Ιταλία προς τη Γερμανία, και αργότερα προς την Ανατολική Ευρώπη.
Γιατί αναφέρεται ακόμα αυτή η θεωρία;
Η θεωρία απέκτησε μεγάλη δημοσιότητα το 1976 μέσα από το βιβλίο «Η Δέκατη Τρίτη Φυλή» του συγγραφέα Άρθουρ Κέσλερ (Arthur Koestler), ο οποίος —αν και ο ίδιος Εβραίος— προσπάθησε λανθασμένα να αποδυναμώσει τον ευρωπαϊκό αντισημιτισμό, υποστηρίζοντας ότι οι Εβραίοι δεν είναι φυλετικά «ξένοι» στην Ευρώπη.
Ακολουθούν οι πιο σημαντικές και έγκυρες επιστημονικές μελέτες, με τα ονόματα των ερευνητών, τα επιστημονικά περιοδικά και τα ακριβή τους ευρήματα:
1. Η Μελέτη-Ορόσημο κατά της θεωρίας των Χαζάρων (Behar et al., 2013)
Τίτλος: "No Evidence from Genome-wide Data of a Khazar Origin for Ashkenazi Jews"
Περιοδικό: Human Biology (Wayne State University Press)
Ερευνητές: Μια διεθνής ομάδα με επικεφαλής τον γενετιστή Doron Behar και τη συμμετοχή του κορυφαίου καθηγητή του Στάνφορντ, Noah Rosenberg.
Τι έκαναν: Ανέλυσαν το γονιδίωμα 1.774 ατόμων από 106 διαφορετικούς πληθυσμούς (Εβραίους και μη). Για πρώτη φορά συμπεριέλαβαν 261 δείγματα από 15 σύγχρονους πληθυσμούς του Καυκάσου (την περιοχή όπου ζούσαν οι Χάζαροι).
Εύρημα: Οι Ασκεναζί Εβραίοι δεν παρουσιάζουν καμία ιδιαίτερη γενετική συγγένεια με τους πληθυσμούς του Καυκάσου. Αντίθετα, είναι γενετικά κοντά σε άλλους εβραϊκούς πληθυσμούς και σε λαούς της Μέσης Ανατολής και της Μεσογείου
βλέπε: https://rosenberglab.stanford.edu/papers/BeharEtAl2013-HumBiol.pdf
2. Η Μελέτη Αρχαίου DNA από Μεσαιωνικό Νεκροταφείο (Waldman et al., 2022)
Τίτλος: "Genome-wide data from medieval German Jews show that the Ashkenazi founder event pre-dated the 14th century"
Περιοδικό: Cell (Ένα από τα πιο έγκυρα επιστημονικά περιοδικά στον κόσμο)
Ερευνητές: Επιστήμονες από το Harvard Medical School (David Reich) και το Εβραϊκό Πανεπιστήμιο της Ιερουσαλήμ (Shai Carmi).
Τι έκαναν: Εξήγαγαν και ανέλυσαν για πρώτη φορά αρχαίο DNA (aDNA) από σκελετούς Εβραίων του 14ου αιώνα από ένα μεσαιωνικό νεκροταφείο στην Ερφούρτη της Γερμανίας.
Εύρημα: Η μελέτη απέδειξε ότι οι Ασκεναζί της μεσαιωνικής Ευρώπης προήλθαν από μια πολύ μικρή «ομάδα ιδρυτών» (founder event) και το DNA τους ήταν ήδη ένα μείγμα Μέσης Ανατολής και Νότιας Ευρώπης. Δεν βρέθηκε καμία γενετική εισροή από τον Καύκασο ή την περιοχή των Χαζάρων.
βλέπε: https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)01378-2
3. Η Μελέτη της Παγκόσμιας Εβραϊκής Γενετικής (Atzmon et al., 2010)
Τίτλος: "Abraham's Children in the Genome Era: Major Jewish Diaspora Populations Comprise Distinct Genetic Clusters with Shared Middle Eastern Ancestry"
Περιοδικό: The American Journal of Human Genetics
Ερευνητές: Gil Atzmon, Harry Ostrer κ.ά.
Τι έκαναν: Εξέτασαν τη γενετική δομή επτά μεγάλων εβραϊκών ομάδων της διασποράς (Ασκεναζί, Σεφαραδίτες, Μιζραχίτες κ.λπ.).
Εύρημα: Όλες οι εβραϊκές ομάδες μοιράζονται ένα κοινό γενετικό υπόβαθρο που ξεκινάει από τη Μέση Ανατολή (Λεβάντε). Οι Ασκεναζί διαχωρίστηκαν από τους υπόλοιπους Εβραίους πριν από περίπου 2.500 χρόνια και παρουσιάζουν επιμειξία κυρίως με Νότιους Ευρωπαίους (Ιταλούς/Έλληνες) κατά τη Ρωμαϊκή περίοδο, και όχι με τουρκικά φύλα.
βλέπε: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3032072/
ΣΧΟΛΙΟ ΠΑΡΑΔΟΣΙΟΚΡΑΤΙΑΣ: ΟΠΩΣ ΒΛΕΠΕΤΕ, ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΝΑ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΑΣ ΟΤΑΝ ΜΑΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΑΜΕ ΜΕΧΡΙ ΠΡΟΤΙΝΟΣ (ΟΠΩΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΤΑΥΤΙΣΗΣ ΤΩΝ ΑΣΚΕΝΑΖΙ ΕΒΡΑΙΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΧΑΖΑΡΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΤΙΣ 12 ΦΥΛΕΣ ΤΟΥ ΙΣΡΑΗΛ), ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΙΑΤΙ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ Ή Η ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΑΓΝΩΣΤΩΝ ΜΑΣ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΕΣ...
