- ΟΤΑΝ ΣΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΦΟΡΟΥΜ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΙΣΡΑΗΛ ΚΑΘΟΡΙΖΟΝΤΑΙ (ΑΠΟ ΕΒΡΑΙΟΣΙΩΝΙΣΤΕΣ) ΟΙ ΔΙΚΕΣ ΜΑΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ!!!
Όταν ένας πρωθυπουργός της δικής μας χώρας γνωστοποιεί την εθνική του πολιτική από ένα παγκόσμιο μάλιστα φόρουμ μέσα σε μια ξένη χώρα και συγκεκριμένα του Ισραήλ, αυτό σημαίνει ότι οι εβραιοσιωνιστές του καθορίζουν τον τρόπο ζωής μας μέσα στην Ελλάδα ή οπουδήποτε αλλού στον κόσμο παγκοσμιοποιητικά (για να μιλάμε για παγκόσμιο φόρουμ και όχι για κάτι το τοπικό) και όχι ο ίδιος ή οποιοσδήποτε άλλος λαός πλην των Εβραίων, διαφορετικά οι δηλώσεις του αυτές θα γινόντουσαν παρά μόνο στην Ελλάδα αν τις αποφάσιζε ο ίδιος του (ως εθνικά ανεξάρτητος με άλλα λόγια) στην πρώτη περίπτωση ή σε κάποια άλλη χώρα αν δεν ήτανε εβραϊκά τα αφεντικά του! Συνεπώς, γνωρίζουμε επακριβώς και 100% ΠΟΙΟΙ είναι εκείνοι που καθορίζουν τον δικό μας τρόπο ζωής μέσα στην πατρίδα μας χωρίς τη συναίνεση μας, διότι ποτέ κανένας πολιτικός σαν τον Μητσοτάκη δεν μας είπε προεκλογικά αυτά που σκοπεύει να κάνει και τα έμαθαν οι ισραηλινοί αντί ο ελληνικός λαός για να τον θεωρήσουμε συνυπεύθυνο για τη ψήφο που έδωσε.
Εφόσον το γνωρίζουμε αυτό, τίθεται τότε το εύλογο ερώτημα που λέει ΤΙ πρέπει να κάνει ένας υπόδουλος σε εβραιοσιωνιστές λαός σαν τον ελληνικό δικό μας όταν βλέπει ότι δεν υπάρχει εθνικά ανεξάρτητη πολιτική που να φροντίζει για το δικό του εθνικό συμφέρον και ΤΙ όταν βλέπει να ακολουθούνται πολιτικές από πολιτικούς που ποτέ δεν ψήφισε ή τους ψήφισε και δεν ενημερώθηκε ποτέ για το τι σκοπεύουν να κάνουν μετεκλογικά για να μην τους ψηφίσει σε περίπτωση που θα διαφωνούσε με τις κυβερνητικές επιλογές τους, αλλά και όταν βλέπει να ΜΗΝ λαμβάνονται υπόψη τα δικά του θέλω από τους πολιτικούς που ψηφίζει. Την αντιμετώπιση αυτού του προβλήματος μας την είπε ο Τζέφερσον όπως είδαμε παραπάνω φωτογραφικά ήδη από την εποχή του: Θα πρέπει δηλαδή η εκάστοτε κυβέρνηση να φοβάται εκείνη τον λαό της και όχι το αντίστροφο για να μην τον κάνει ό,τι θέλει και μάλιστα για λογαριασμό ξένων συμφερόντων σαν τα εβραιοσιωνιστικά στην περίπτωση που εξετάζουμε. Εστιάζοντας λοιπόν στο συγκεκριμένο πολιτικό σύστημα της κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας που έχουμε και στο οποίο αποφασίζει ο λαός εκλογικά ποιοι βουλευτές θα αντιπροσωπεύσουν τα δικά του θέλω κυβερνητικά, όταν αυτό δεν συμβαίνει τελικά επειδή ο εκλεγμένος πολιτικός αποφάσισε να εφαρμόσει διαφορετικά πράγματα από εκείνα που υποσχέθηκε στους ψηφοφόρους ή τους τα απέκρυψε, τότε παρά μόνο αν τους φοβάται δεν πρόκειται ποτέ να τους εξαπατήσει ή να αποκρύψει τις πολιτικές του επιλογές. Και αυτό μπορεί να συμβεί με απώλεια ψήφων προς το πρόσωπό του έχοντας το συγκεκριμένο φόβητρο της μη επανεκλογής του ως τροχοπέδη στις αντιλαϊκές πολιτικές του.
Αν ζούσαμε τώρα σε κάποιο δικτατορικό ή ολοκληρωτικό πολιτικό καθεστώς, τότε μόνο με τη βία που θα του ασκούσε ο λαός θα φοβότανε και έτσι θα ήταν απολύτως δικαιολογημένη (ως μονόδρομος αντίστασης) κάθε τρομοκρατική ενέργεια, σαν και αυτή που έγινε σε πολιτικά στελέχη της ‘’Νέας Δημοκρατίας’’ όπως θα δούμε λεπτομερέστερα στη συνέχεια. Όταν όμως έχουμε το συγκεκριμένο Δημοκρατικό καθεστώς που αναφέρθηκε, τότε και η απώλεια ψήφων προκαλεί τον ίδιο φόβο σε έναν εκλεγμένο πολιτικό, έστω και αν δεν απειλεί τη ζωή του, διότι και η παύση της επανεκλογής του τον εμποδίζει να εφαρμόσει κυβερνητικά αυτά που δεν ήθελαν οι ψηφοφόροι του. Αφού λοιπόν το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ είναι αυτό που μας ενδιαφέρει, δηλαδή ο ΦΟΒΟΣ που θα πρέπει να νιώσει ένας πολιτικός για να μην εφαρμόσει κυβερνητικά αυτά που δεν θέλει ο λαός του, τότε κάθε τέτοια τρομοκρατική επίθεση είναι λαϊκά ωφέλιμη σε οποιοδήποτε καθεστωτικό πρόσωπο, από πολιτικούς μέχρι δικαστές και αστυνομικούς κ.ο.κ., γιατί απλούστατα θα το σκεφτεί μετά διπλά και τριπλά να πάρει μια βλαπτική απόφαση για τον λαό δίχως να φοβάται αντίποινα μέχρι και για την απώλεια της ζωής του, αφού σε αντίθετη περίπτωση θα συνεχίζει να δρα ασύδοτος όταν δεν θα φοβάται αντίποινα ή όταν θα βλέπει τον λαό να τον φοβάται, επιβεβαιώνοντας και πάλι τα λεγόμενα του Τζέφερσον!
Με μια διαφορά:
Πως δεν ζούμε πια σε κάποιον περασμένο αιώνα που δεν υπήρχε τόση μεγάλη επιρροή από τα Μ.Μ.Ε. για να διαστρεβλώσουν την πραγματικότητα εις βάρος εκείνου που ασκούσε βία σε καθεστωτικούς, διότι τότε υπήρχαν για παράδειγμα παρά μόνο εφημερίδες που αν ήθελε αγόραζε κάποιος για να μάθει τι συμβαίνει γύρω του διαστρεβλωμένα και μη, ενώ σήμερα, θέλει δεν θέλει, αυτή η διαστρεβλωμένη ενημέρωση θα του φτάσει όσο είναι συνδεδεμένος στο διαδίκτυο ή όσο θα έχει ανοιχτή την τηλεόρασή του! Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι το καθεστώς έχει τη δυνατότητα να παρουσιάσει διαστρεβλωμένα την πραγματικότητα και όπως το βολεύει για να μην φοβάται τον λαό, είτε από τρομοκρατικές επιθέσεις είτε από απώλεια ψήφων, παρουσιαζόμενο μέχρι και ως ‘’προστάτης’’ του για να κερδίσει την αποδοχή του! Σε αυτή την περίπτωση η άσκηση τρομοκρατικής βίας και πόσο μάλλον όταν είναι προβοκατόρικη από το ίδιο το καθεστώς στον εαυτό του, το ευνοεί (όπως θα δούμε πως στο παρακάτω δημοσίευμα) και έτσι διαιωνίζει την εξουσία του εκφοβίζοντας εκείνο τον λαό ότι θα πάθει εκείνο ή το άλλο στη ζωή του άμα αλλάξει η κυβέρνηση ή το πολίτευμα κερδίζοντας έτσι την υποστήριξη αντί την οργή του! Και η εποχή του Κορωνοϊού επιβεβαιώνει πλήρως τον ισχυρισμό αυτό, όταν βλέπαμε ότι η πλειοψηφία του κόσμου πίστεψε παρόμοια διαστρέβλωση της πραγματικότητας επειδή έτσι άκουγε στην τηλεόραση και στράφηκε οπότε εναντίον όσων δεν την πιστέψαμε παίρνοντας το μέρος της κυβέρνησης οι διώκτες μας αντί να στραφούν εναντίον της (π.χ. δεν μας άφηναν να μπούμε σε κατάστημά τους χωρίς πιστοποιητικό εμβολιασμού ή αρνητικού τεστ Κορωνοϊού παρόλο που φορούσαμε μάσκα προστασίας και μας άφηνε μέχρι πρότινος!!!).
Για αυτό χαρακτηρίστηκαν στον τίτλο του παρόντος άρθρου ως ανώφελες τέτοιες τρομοκρατικές ενέργειες στην εποχή μας, αφού ο εκάστοτε τρομοκράτης δεν έχει την ίδια ή μεγαλύτερη πληροφοριακή δύναμη με ή από το καθεστώς για να παρουσιάσει στον κόσμο την πραγματικότητα όπως είναι ώστε να μην αντιμετωπίσει και εκείνος την ίδια εχθρική συμπεριφορά από την πλειοψηφία του που θα είναι ενημερωμένη παρά μόνο από τη διαστρεβλωμένη! Παρόλο αυτά, καθίσταται ωφέλιμη (αλλά κατά το ήμισυ όπως θα διαπιστώστε στο κλείσιμο της τοποθέτσης) ΚΑΙ αυτή η πρακτική της τρομοκρατίας πέρα από την εκλογική άμα είναι να ανατραπεί μια κυβερνητική απόφαση που δεν θα εκτελεστεί ποτέ στην πράξη, όσο και να διαστρεβλωθεί η πραγματικότητα από το καθεστώς εφόσον δεν θα εφαρμοστεί ποτέ κάτι το επιζήμιο για τον λαό από κάποιον που θα φοβάται να το εφαρμόσει και ας παραμένει στην εξουσία (π.χ. ως ‘’προστάτης’’ του λαού ή του πολιτεύματος από τα ‘’άκρα’’) επειδή θα έχει διαστρεβλώσει τόσο την πραγματικότητα όσο χρειάζεται για να αποφύγει την οργή του…
Πώς η ΝΔ εργαλειοποιεί τη δολοφονική επίθεση στη Θεσσαλονίκη για να «ενοχοποιήσει» την αντιπολίτευση
Παρά τη σύσσωμη καταδίκη της δολοφονικής επίθεσης, το κυβερνών κόμμα κατηγορεί την αντιπολίτευση για υποκρισία και κροκοδείλια δάκρυα μέχρι φασιστικό και τοξικό λόγο.
Λίγες ώρες μετά την τριπλή εμπρηστική επίθεση στη Θεσσαλονίκη που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο της Βάγιας Νέστορα, η κυβέρνηση φαίνεται να έχει θέσει σε εφαρμογή μία οργανωμένη επικοινωνιακή επιχείρηση, εργαλειοποιώντας το δολοφονικό χτύπημα.
Παρότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης καταδίκασαν από την πρώτη στιγμή την έκνομη ενέργεια, κορυφαίοι «γαλάζιοι» υπουργοί, με μπαράζ δηλώσεων, επιρρίπτουν ευθύνες στους εξ αριστερών πολιτικούς τους αντιπάλους. Θέτοντας επί τάπητος ζητήματα που δεν έχουν καμία σχέση με το περιστατικό, η κυβέρνηση επιτίθεται στην αντιπολίτευση καταλογίζοντάς της από υποκρισία και κροκοδείλια δάκρυα μέχρι φασιστικό και τοξικό λόγο.
Το «τσουβάλιασμα» των καταλήψεων, των παρεμβάσεων με τρικάκια ή της κριτικής για τα «γαλάζια» σκάνδαλα, με τα γκαζάκια εναντίον των στελεχών της Νέας Δημοκρατίας, είναι ενδεικτικό της ρητορικής που ακολουθεί το κυβερνών κόμμα στην προσπάθειά του να «ενοχοποιήσει» την αντιπολίτευση και να ορίσει την ατζέντα σε (ακρο)δεξιό τόνο, διχάζοντας τους πολίτες και στοχεύοντας σε πιο συντηρητικά ακροατήρια.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα οι δηλώσεις του γραμματέα Κωνσταντίνου Κυρανάκη που έβαλε στο στόχαστρό του τον πρώην πρωθυπουργό, Αλέξη Τσίπρα. «Ο βασικός μας πολιτικός αντίπαλος επέλεξε ένα όνομα του εμφυλίου και επανασυστήνεται στην Ελλάδα και διχάζει ξανά τους Έλληνες.[…] Το να έρχεται ο Τσίπρας της αριστεράς να συστήνεται με ένα εμφυλιοπολεμικό όνομα έχει συνέπειες. Αυτές είναι οι συνέπειες» δήλωσε, προκαλώντας την έντονη αντίδραση της ΕΛΑΣ που του απάντησε ότι δεν θα τον ακολουθήσει σε αυτό τον κατήφορο.
Στο ίδιο μήκος κύματος και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, ο οποίος έστρεψε τα βέλη του στα κόμματα της αντιπολίτευσης. «Όσο σημαντικό είναι να βγαίνουν οι κουκούλες, τόση αξία έχει να πέφτουν οι μάσκες. Ας αναλογιστούν κάποιοι πόσο κακό έχουν κάνει επιλέγοντας, όλα αυτά τα χρόνια, να βαφτίζουν ως δήθεν «παρεμβάσεις» τις επιθέσεις σε σπίτια, γραφεία και περιουσίες ανθρώπων με την όποια μορφή και αν έχουν οι επιθέσεις αυτές κάθε φορά. Όσοι βαφτίζουν «ακτιβισμό» τις καταλήψεις χώρων εντός και εκτός Πανεπιστημίων, σπεύδοντας πολλές φορές να προσφέρουν «ομπρέλα» πολιτικής προστασίας στους κάθε είδους εγκληματίες» είπε σήμερα στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών.
Το διχαστικό κλίμα συνεχίστηκε και από τον υπουργό Επικρατείας Άκη Σκέρτσο, για τον οποίο, εμμέσως πλην σαφώς, κάθε κριτική μεταφράζεται σε κίνηση που παρακινεί σε βία. «Όποιος έχει ονομάσει τη ΝΔ στο παρελθόν “κόμμα δολοφόνων, κλεφτών, βιαστών, εμπρηστών…” ταΐζει τα πολιτικά άκρα και οπλίζει το χέρι ανεγκέφαλων τρομοκρατών εναντίον πολιτικών στελεχών ενός δημοκρατικού κοινοβουλευτικού κόμματος» σημείωσε.
Αντίστοιχα, ο υπουργός Υγείας Γεωργιάδης μίλησε για τη «βία της άκρας Αριστεράς», η οποί όπως είπε «πρέπει επιτέλους να τεθεί οριστικά εκτός νόμου».
Στην αντεπίθεση η αντιπολίτευση
Οι επίμαχες τοποθετήσεις και ιδίως αυτή του Κωνσταντίνου Κυρανάκη, προκάλεσαν όπως ήταν αναμενόμενο σφοδρές αντιδράσεις.
«Η χώρα δεν έχει ανάγκη άλλο διχασμό», τόνισε με έμφαση ο εκπρόσωπος τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, την ίδια ώρα που ο γραμματέας της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδης «έδειξε» τον Κυριάκο Μητσοτάκη, υποστηρίζοντας ότι «στον δρόμο προς τις εκλογές επιλέγει να επαναφέρει το εμφυλιοπολεμικό κλίμα επιτιθέμενος συλλήβδην στην Αριστερά» μέσω του Κυρανάκη.
«Ο γραμματέας της ΝΔ επιλέγει το διχασμό και την εμφυλιοπολεμική ρητορική. Στον κατήφορο της αθλιότητας δεν θα ακολουθήσουμε. Αν αυτή είναι η επιλογή του κ. Μητσοτάκη θα τον αφήσουμε μόνο του», ήταν το λιτό και σαφές σχόλιο από την ΕΛΑΣ.
Για πολιτική αθλιότητα εγκαλεί το κυβερνών κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας ότι η ΝΔ είναι το κόμμα που έχει μετατρέχει τη θεωρία των δύο άκρων σε επίσημη κυβερνητική γραμμή, υπενθυμίζοντας μάλιστα τις «μολότοφ στα σπίτια βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ κατά τη συζήτηση για τη Συμφωνία των Πρεσπών, τις σφαίρες σε επιστολή στον Νίκο Κοτζιά και τις αφίσες «wanted» στη Β. Ελλάδα, που δεν καταδίκασε ποτέ η ΝΔ».
«Άθλια η προσπάθεια στελεχών της ΝΔ να αξιοποιήσουν μία αποτρόπαια, εγκληματική ενέργεια για να επιτεθούν στους αγώνες του λαού και της νεολαίας» βλέπει από την πλευρά του το ΚΚΕ.
πηγή:
https://www.efsyn.gr/politiki/1418951/pos-i-nd-ergaleiopoiei-ti-dolofoniki-epithesi-sti-thessaloniki-gia-na-enohopoiisei-tin-antipoliteysi/
