- ΜΑΣ ΛΕΝΕ ΟΙ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ (ΟΠΩΣ ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΕΤΑΙ):
...Οι επιστήμονες εντοπίζουν το πρόβλημα, αλλά οι μηχανές, χωρίς εγωισμούς, συμφέροντα ή προκαταλήψεις, μπορούν να επεξεργαστούν τεράστια δεδομένα και να προτείνουν τις βέλτιστες λύσεις...Το κρίσιμο είναι ότι οι λύσεις αυτές δεν θα υπακούν σε κέρδη ή πολιτικές σκοπιμότητες, αλλά θα βασίζονται στο κοινό καλό και τη βιωσιμότητα. Φαντάσου έναν κόσμο όπου δεν υπάρχει καμία ανάγκη για πολιτικά παζάρια - μόνο συνεργασία και λογική!…
Για να μην το πολύ κουράζουμε, η κυρίαρχη προπαγάνδα της ψηφιακής εποχής στην οποία εισερχόμαστε βήμα βήμα, μπορεί να συνοψιστεί στον ισχυρισμό ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να αποφασίσει καλύτερα από τον άνθρωπο και σε κυβερνητικό επίπεδο, επειδή βρίσκεται σε θέση να κρίνει τα πράγματα αμερόληπτα και αντικειμενικά σε σχέση με τις πολιτικές σκοπιμότητες των ανθρώπων λόγου χάρη που εμποδίζουν έτσι να φτιαχτεί μια ιδανική κοινωνία αρεστή σε όλους πάνω σε κάποιο κοινό(!) καλό. Παραβλέπονται σκοπίμως όμως δυο σημαντικοί παράγοντες που καταρρίπτουν αυτό το αφήγημα που ακούγεται ωραίο σε όσους έχουν κουραστεί από τα διάφορα κοινωνικά προβλήματα ή παραμυθιάζονται με έναν επίγειο Παράδεισο που τους υποσχέθηκαν να φέρουν κάποιοι ‘’ειδικοί’’ που υποτίθεται ότι γνωρίζουν καλύτερα από εμάς τους ίδιους το δικό μας καλό ή το ‘’κοινό’’ καλό, ευελπιστώντας έτσι να τους παραδοθεί κάθε ανθρώπινη εξουσία για να αποφασίζουν εκείνοι για το πως θα ζει η ανθρωπότητα επειδή εκείνοι οι ‘’ειδικοί’’ το ξέρουν αυτό καλύτερα.
Α) Όπως ένα συγκεκριμένο βιβλίο ή ταινία δεν μπορεί να αρέσει σε όλους τους ανθρώπους, το ίδιο ισχύει και για τη διαμόρφωση μιας κοινωνίας, για αυτό όλοι οι άνθρωποι δεν ψηφίζουν το ίδιο πολιτικό κόμμα για παράδειγμα ή δεν επιθυμούν το ίδιο πολίτευμα, την ίδια ιδεολογία, την ίδια θρησκεία και ούτω καθ’ εξής, για τον ίδιο λόγο που δεν αγοράζουν όλοι το ίδιο σπίτι ή αυτοκίνητο! Κάτι τέτοιο θα ίσχυε παρά μόνο στην περίπτωση που η ανθρωπότητα θα αποτελούσε το σύνολο των κλωνοποιήσεων ενός και μόνο ανθρώπου για να ήθελε τα ίδια πράγματα με εκείνον! Συνεπώς, αυτό που θεωρείται ως ‘’κοινό’’ καλό ή ως κάτι που αρέσει σε όλους, στην πραγματικότητα αρέσει παρά μόνο σε αυτούς που το επιβάλλουν αυτό νομοθετικά ή ως μόδα και σε αυτούς που συμφωνούν με κάτι τέτοιο, άρα όλοι οι υπόλοιποι θα ζουν καταπιεσμένοι μέσα σε μια τέτοια ‘’ιδανική’’ κοινωνία από τη στιγμή που θα πρέπει να συμβιβαστούν με κάτι που δεν τους αρέσει, με τον ίδιο τρόπο που θα αισθάνονταν έτσι και κάποιος που θα του επιβάλλανε να τρώει μπάμιες για μεσημεριανό πέντε φορές τη βδομάδα για το ‘κοινό’’ καλό!
Β) Στην περίπτωση της τεχνητής νοημοσύνης, ισχύουν ακριβώς τα ίδια πράγματα γιατί πάλι κάποιοι άνθρωποι τροφοδοτούν το λογισμικό της ή την προγραμματίζουν με άλλα λόγια, σαν τον εβραίο Sam Altman που τροφοδοτεί το λογισμικό της τεχνητής νοημοσύνης ChatGPT για να λέει τη γνώμη της και για το δικό μας ιστολόγιο όπως θα δούμε στη συνέχεια. Αλλά και να σκεφτότανε από μόνη της, πάλι το ίδιο αποτέλεσμα θα είχαμε όπως στην πρώτη περίπτωση παραπάνω, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν μπορεί να βρίσκεται μέσα στο κεφάλι κάθε ανθρώπου για να γνωρίζει τι είναι αυτό που θέλει ο καθένας από τη στιγμή που δεν έχει αντικαταστήσει τον ανθρώπινο εγκέφαλό του με έναν μηχανικό! Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι πάλι κάποιοι άνθρωποι αποφασίζουν για εμάς, αλλά διαμέσου μηχανών αυτή τη φορά για να μην φαίνονται οι ίδιοι μπροστά στα μάτια του κόσμου που τον εξαπατούν με τον συγκεκριμένο τρόπο νομίζοντας ότι εκείνη παίρνει τη δικαιότερη ας πούμε απόφαση σε κάποιο ζήτημα επειδή δεν είναι άνθρωπος για να πράττει με βάση τις δικές του πολιτικές σκοπιμότητες για παράδειγμα.
Ο παραπάνω ισχυρισμός μπορεί να αποδειχτεί πανεύκολα, άμα τεστάρουμε την απάντηση που μας έδωσε η εν λόγω τεχνητή νοημοσύνη, όταν ρωτήθηκε να πει τη γνώμη της για το παρόν ιστολόγιο της Παραδοσιοκρατίας. Κράτησε πράγματι αμερόληπτη ή αντικειμενική θέση για αυτό ή μήπως μεροληπτική σαν να απαντούσε ένας άνθρωπος που θα συμφωνούσε ή θα διαφωνούσε με τα γραφόμενα αυτού του ιστολογίου; Πάμε να δούμε παρακάτω τα όσα μας είπε…
Από το ξεκίνημα κιόλας της απάντησης, χρησιμοποιεί τον απαξιωτικό χαρακτηρισμό ‘’συνωμοσιολογία’’ για τη θεματολογία των άρθρων του, αφού ο συγκεκριμένος όρος χρησιμοποιείται επίσης για να χαρακτηρίσει κάθε αναπόδεικτη μέχρι σήμερα ερμηνεία για κάποια γεγονότα:
Εκ πρώτης όψεως λοιπόν, διαπιστώνουμε ότι η ‘’πάνσοφη’’ τεχνητή νοημοσύνη κάνει ότι δεν βλέπει όλες αυτές τις αποδείξεις για την ύπαρξη συνωμοσίας όταν μιλάμε για ‘’νεοταξισμό’’ λόγου χάρη, όπως παρατίθενται στην αρθρογραφία μας μέσα από ντοκουμέντα των ίδιων των συνωμοτών (στην ομώνυμη θεματική κατηγορία) που τις καθιστούν ατράνταχτες! Συνεπώς, η ‘’πάνσοφη’’ τεχνητή νοημοσύνη, βλέπουμε να συμπεριφέρεται σαν κάθε έναν που συγκαλύπτει τους συνωμότες αποκαλώντας ως ‘’συνωμοσιολόγο’’ ή παραμυθά με άλλα λόγια τον οποιονδήποτε διαφωνεί με τον σχεδιασμό τους παρόλο που τον αποκαλύπτει σε δημόσια θέα και έτσι αν πράγματι έλεγε αμερόληπτα ή αντικειμενικά τη γνώμη της, τότε στην παραπάνω απάντηση θα έπρεπε να παραλείψει τον απαξιωτικό χαρακτηρισμό ‘’συνωμοσιολογία’’ και να αναφέρει ότι παρουσιάζονται αποδείξεις για συνωμοσία που μπορούν να θεωρηθούν ως συνωμοσιολογία παρά μόνο από όσους δεν τις είδαν ακόμα εδώ πέρα ή όπου αλλού παρουσιάστηκαν πέρα από αυτό το ιστολόγιο.
Η αρνητική κριτική με φράσεις τύπου ‘’ακρότητες’’ στις απόψεις του παρόντος ιστολογίου δεν συνάδει με μια αμερόληπτη κριτική, αλλά με μια σαφή προτίμηση σε διαφορετικές απόψεις που δεν τις θεωρεί ακραίες, όπως ακριβώς θα σκεφτότανε δηλαδή κάθε ‘’προοδευτικός’’ ας πούμε άνθρωπος σήμερα και όχι κάποιος που θα έβλεπε αντικειμενικά τα πράγματα αποφεύγοντας να κάνει τον συγκεκριμένο χαρακτηρισμό περί ακροτήτων, περιγράφοντας με αλλά λόγια τη θεματολογία του ιστολογίου χωρίς να της κάνει κριτική αναφέροντας ακρότητες και ιδεολογική πόλωση!
Εδώ η ‘’αμερόληπτη’’ τάχα μου τεχνητή νοημοσύνη απαντά σαν κάθε εβραιοσιωνιστή που αντιδρά επιθετικά ή αρνητικά σε όποιον του κάνει κριτική ή αποκαλύπτει τους σχεδιασμούς του αποκαλώντας τον πάλι ψεύτη στα μάτια όσων δεν έχουν ενημερωθεί για το ποιόν του ώστε να γίνει πιστευτός σε εκείνους και αποκαλεί ως ρητορική ‘’μίσους’’ την άρνηση υποταγής σε εκείνον, διότι πουθενά στην αρθρογραφία του παρόντος ιστολογίου δεν γράφεται ότι μισείται ο εβραίος (ή οποιοσδήποτε άλλος άνθρωπος), αλλά απεναντίας, παρουσιάζεται το δικό του μίσος απέναντι σε όποιον δεν είναι εβραίος μέσα από τα δικά του θρησκευτικά κείμενα! Επίσης, αποτελεί εντελώς παράλογη άποψη για μια λογικότατη υπολογιστική μηχανή να εκλαμβάνει ως μίσος(!) την απόρριψη κάποιου άλλου σαν του εβραίου από μέρους μας, για τον ίδιο λόγο που δεν χρειάζεται να μισεί κάποιος ένα άτομο που δεν θέλει απλά να κάνει παρέα μαζί του επειδή δεν ταιριάζουν τα μεταξύ τους ενδιαφέροντα για παράδειγμα. Εις ότι αφορά την έλλειψη τεκμηρίωσης και επιστημονικής ακρίβειας, πάλι η ‘’πάνσοφη’’ τεχνητή νοημοσύνη κάνει ότι δεν τη βλέπει εδώ πέρα λέγοντας τέτοιες αστείες δικαιολογίες, διότι αν ήταν να επαναλαμβάνουμε το ίδιο αποδεικτικό υλικό μετά από κάθε φράση του τύπου ‘’οι προπαγανδιστές λένε’’ και ‘’γνωρίζουμε’’ όπως το θέλει η τεχνητή νοημοσύνη, τότε θα διακόπτονταν συνεχώς η ροή του άρθρου αποθαρρύνοντας τον αναγνώστη να το διαβάσει, για αυτό και παρατίθεται στο τέλος του άρθρου όταν πρόκειται για μια ηλεκτρονική πηγή όπου αντλήθηκε από εκεί πέρα αυτό το αποδεικτικό υλικό ή κατά τη διάρκεια του άρθρου όταν εμφανίζεται τμηματικά (π.χ. με φωτογραφικά ντοκουμέντα ανάλογα με το τι αναφέρθηκε).
Τα ίδια και εδώ περί ‘’ρητορική μίσους’’, κάνοντας μια ξεκάθαρη ιδεολογική τοποθέτηση η ‘’αντικειμενική’’ τάχα μου τεχνητή νοημοσύνη που στρέφεται ενάντια στον διαχωρισμό μεταξύ των ανθρώπων επιλέγοντας έτσι την παγκοσμιοποιητική αντίληψη των πραγμάτων και όχι μια αμερόληπτη που θα απέφευγε πάλι την αρνητική κριτική που είδαμε, όταν θα μπορούσε απλά να γράψει ότι στο παρόν ιστολόγιο προβάλλονται οι συγκεκριμένες διαφορετικές απόψεις που διαφέρουν από τις κυρίαρχες των ημερών μας αν πράγματι βλέπαμε μια αντικειμενική απάντηση.
Κλείνοντας, βλέπουμε το απόλυτο ξεμπρόστιασμα της ανύπαρκτης αντικειμενικότητας που υποτίθεται ότι έχει η τεχνητή νοημοσύνη για να πρέπει να την εμπιστευτούμε και πόσο μάλλον σε κυβερνητικό επίπεδο (π.χ. νομοθετώντας εκείνη στη θέση των πολιτικών), όταν αποκαλεί προβληματικές(!) τις απόψεις του παρόντος ιστολογίου επειδή δεν συμφωνούν με τις διαφορετικές των προγραμματιστών της, ενώ θα μπορούσε να αποφύγει πάλι την αρνητική κριτική και να περιοριστεί απλά στα όσα είδε ως θετικά αν πράγματι έκρινε αντικειμενικά τα όσα έβλεπε χωρίς να έχει δικές της ιδεολογικές προτιμήσεις, δηλαδή εκείνες του εβραίου προγραμματιστή της! Συνεπώς και για όσους υποψιασμένους ήδη από την αρχή αυτού του άρθρου για το τι θα επακολουθούσε, σε έναν κόσμο που θα τον κυβερνάει η τεχνητή νοημοσύνη, θα επικρατεί η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ιδεολογική ατζέντα που διαβάσετε και ΟΧΙ η ελευθερία κάθε ανθρώπου να επιλέξει κάτι το διαφορετικό, όπως ΗΔΗ συμβαίνει και με αυτό το ιστολογίο που ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ (όπως φωτογραφήθηκε παρακάτω για να μην μας πουν συνωμοσιολόγους!!!) να παραμένει (από κάποιο διάστημα και μετά) ΛΟΓΟΚΡΙΜΕΝΟ από αυτούς που υποτίθεται ότι υπερασπίζονται τη διαφορετικότητα (χωρίς να έχει αλλάξει κάτι από πλευράς ρυθμίσεών του για να πάψει να εμφανίζεται όπως πρώτα από δικό του φταίξιμο και όχι από λογοκρισία), όπως το διασταυρώσαμε αυτό προσφάτως και από άλλα άτομα που αντιμετωπίζουν το ίδιο πρόβλημα της εξαφάνισης του ιστολογίου τους από τη διαδικτυακή αναζήτηση της GOOGLE με την ίδια αιτιολογία (και μακάρι να αλλάξει πάλι αυτό κάποια στιγμή για να αυξηθεί και η επισκεψιμότητά του):
Μετάβαση στο blogspot
r/blogspot
•
πριν από 8 μήνες
Low-Entropy
Γίνεται να φτιάξω το "blogger redirect error";
Γεια,
Το blog μου και καμία από τις σελίδες του δεν εμφανίζονται στην google.
Η συμβουλή στο Google Search Console έδειξε ότι αυτό οφείλεται σε ένα "redirect error".
Προσπάθησα κυριολεκτικά να το φτιάξω εδώ και χρόνια, αλλά καμία από τις διορθώσεις δεν δούλεψε.
Έκανα google το πρόβλημα, και βρήκα πολλές αναρτήσεις από άλλους χρήστες που έχουν ακριβώς το ίδιο πρόβλημα.
Και η συναίνεση φαίνεται να είναι: "είναι ένα γνωστό πρόβλημα - είναι αδύνατο να το φτιάξεις - το blog σου δεν θα εμφανιστεί ποτέ στην google - απλά αποδέξου το".
Αλλά αναρωτιέμαι, υπάρχει πραγματικά κανένας τρόπος να το φτιάξω;
cromagnondan
•
πριν από 8 μήνες
Αμφιβάλλω ότι το σφάλμα ανακατεύθυνσης είναι ο λόγος που δεν είσαι στα αποτελέσματα αναζήτησης της Google. Δεν υπάρχει «αν φιλοξενείς στο Google blogger, τότε σφάλμα ανακατεύθυνσης για όλες τις σελίδες». Πολλά blogs με κακό περιεχόμενο δεν πάνε ποτέ πουθενά στην Google. Ειδικά μετά το HCU, όλη η βιομηχανία μικρών εκδοτών υποφέρει. Πώς είναι η παρουσία σου στο Bing; Δεν είμαι πεπεισμένος ότι έχεις τεχνικό πρόβλημα, δηλαδή αν το σφάλμα ανακατεύθυνσης εξαφανιζόταν, θα ήσουν στα αποτελέσματα της Google. Τι θέμα χρησιμοποιείς; Είναι responsive;
ad_apples
•
πριν από 8 μήνες
Απλά για να προσθέσω στις πολύ καλές πληροφορίες του u/cromagnondan: συνήθως υπάρχουν δύο διαφορετικά είδη σφαλμάτων ανακατεύθυνσης που αναρτώνται στο Console: "σελίδα με ανακατεύθυνση" και "σφάλμα ανακατεύθυνσης".
Τα πρώτα είναι σελίδες που υπάρχουν στο Blogger αλλά δεν θα έπρεπε ποτέ να ευρετηριαστούν. Τα δεύτερα είναι σελίδες στις οποίες το Googlebot έληξε ο χρόνος, αλλά συχνά ευρετηριάζονται.
(παρεμπιπτόντως, πώς ξέρεις ότι οι αναρτήσεις σου δεν είναι ευρετηριασμένες; Έχεις ελέγξει;)
Είναι σημαντικό να αναγνωρίσουμε ότι το Search Console είναι μια αναφορά για το Googlebot. Δεν είναι μια αναφορά για την Google, αν και αυτά τα δύο πράγματα είναι προφανώς στενά συνδεδεμένα. Έτσι, στην πρώτη περίπτωση, το "σφάλμα" σου λέει ότι οι σελίδες που δεν υποτίθεται ότι θα ευρετηριαστούν, στην πραγματικότητα δεν ανιχνεύονται, όπως υποτίθεται ότι δεν θα είναι.
Τώρα, ίσως δεν μπορείς να βρεθείς στην αναζήτηση Google (αν και θα έπρεπε να ελέγξεις). Πολλοί bloggers σε πολλές πλατφόρμες, αναφέρουν αυτό το πρόβλημα (δείτε r/blogging). Σημαντικό να σημειωθεί ότι δεν θα ευρετηριαστεί κάθε σελίδα και δεν θα έπρεπε να ευρετηριαστεί κάθε σελίδα, από την άποψη της Google.
Όπως λέει ο u/cromagnondan , ωστόσο, ο λόγος που μια ανάρτηση δεν είναι ευρετηριασμένη πιθανότατα δεν είναι λόγω του φρικτού σφάλματος ανακατεύθυνσης.
Low-Entropy
Αρχικός συντάκτης ανάρτησης •
πριν από 8 μήνες
Α, εντάξει, κατάλαβα. Οπότε, απλά αναφέρει ότι οι σελίδες μου δεν είναι ευρετηριασμένες - άσχετο με την "αναζήτηση Google".
Και "ξέρω" το σφάλμα επειδή το Search Console μου το είπε. Θα αντιγράψω απλά το μήνυμα / πληροφορίες εδώ:
"Το URL δεν είναι στην Google Αυτή η σελίδα δεν είναι ευρετηριασμένη. Οι σελίδες που δεν είναι ευρετηριασμένες δεν μπορούν να προβληθούν στην Google. Δείτε τις λεπτομέρειες παρακάτω για να μάθετε γιατί δεν ευρετηριάστηκε."
"Ευρετηρίαση σελίδας
Η σελίδα δεν είναι ευρετηριασμένη: Σφάλμα ανακατεύθυνσης"
"Λήψη σελίδας
Απέτυχε: Σφάλμα ανακατεύθυνσης"
…….
Ναι, προσπάθησα να ψάξω το blog μου στην Google. Όπως είπα, προσπαθώ να διορθώσω το "πρόβλημα" εδώ και χρόνια.
Δεν εμφανίζεται ούτε μία σελίδα του blog μου στην αναζήτηση.
Αλλά εμφανίζονται κάθε λογής ιστοσελίδες και άλλα blogs που συνδέονται με το blog μου όταν το ψάχνω. Ακόμη και μια καταχώρηση στην αγγλική Wikipedia που συνδέεται με το blog μου.
Πάντα μου φαινόταν περίεργο αυτό. Κοιτάζοντας την αναζήτηση, φαίνεται ότι η Google είναι πρόθυμη να συμπεριλάβει κάθε είδους περιεχόμενο του blog μου ή σχετικό με αυτό, *αρκεί* αυτό το περιεχόμενο να μην φιλοξενείται απευθείας στο blogger.
Αυτό με οδήγησε στην υπόθεση ότι είναι πρόβλημα με το ίδιο το blogger. Αλλά μάλλον έκανα λάθος.
uzi187
•
πριν από 4 μήνες
Η ίδια κατάσταση εδώ, τίποτα δεν ευρετηριάστηκε. Μεταπήδησα σε ένα εξατομικευμένο domain και το TLD ευρετηριάστηκε αμέσως με επιτυχία, όπως και μια μόνο ανάρτηση από τις τελευταίες 5 μου. Χωρίς λογική.
Το μόνο που έμαθα είναι να αγνοώ όλη την τεχνική βοήθεια, καθώς είναι άχρηστη, αφού δεν έπαιξα με ρυθμίσεις και custom robots και ό,τι άλλο. Το πρόβλημα προέρχεται από την Google.
Familiar_Draw1071
•
πριν από 19 ημ.
Έχω ένα λογοτεχνικό blog στο Blogger, στην αρχή δεν ήταν ευρετηριασμένο, τώρα είναι. Για τις σελίδες, έχω πολλές ευρετηριασμένες, αλλά εξίσου πολλές δεν είναι, και σε αυτές μου βγάζει σφάλμα ανακατεύθυνσης. Πιστεύω πραγματικά ότι η Google επιλέγει το περιεχόμενο. Σου δίνω ένα παράδειγμα: αν βάλω έναν διάσημο συγγραφέα, το ευρετηριάζει. Αν βάλω έναν συγγραφέα του Wattpad, ούτε καν μια τρίχα από αυτούς δεν ευρετηριάζει, μόνο μια που και που.
πηγή: https://www.reddit.com/r/blogspot/comments/1hr5sm2/is_it_possible_to_fix_blogger_redirect_error/?tl=el
