Μετά από πόσες γενεές μπορεί να αποκατασταθεί το ‘’λευκό’’ αίμα από τις εκτεταμένες επιμειξίες των ημερών μας ακολουθώντας την ευγονική μέθοδο σύμφωνα με τους νόμους της κληρονομικότητας...Για να επανέλθει το μεγαλείο του ευρωπαϊκού πολιτισμού και της προόδου!

- Η Μέγκαν Φοξ γεννήθηκε στις 16 Μαΐου 1986 στο Oak Ridge του Τενεσί των Ηνωμένων Πολιτειών. Είναι μικτής εθνότητας και έχει διαφορετικό υπόβαθρο. Η μητέρα της Μέγκαν, Γκλόρια Ντάρλεν Σισόν, είναι Αγγλικής, Σκωτσέζικης και Γερμανικής καταγωγής, ενώ ο πατέρας της, Φράνκλιν Τόμας Φοξ, έχει ιρλανδική, γαλλική και ιθαγενή αμερικανική καταγωγή (=ινδιάνικη). Η Μέγκαν Φοξ είναι Αμερικανίδα υπήκοος και ανήκει στη λευκή φυλή (βλέπε: https://ladyvthread.ams3.digitaloceanspaces.com/2024-02-22/48172-megan-fox-ethnicity-nationality-race-family-body.html)

«Εάν τα κτίρια, οι αυτοκινητόδρομοι και οι σιδηρόδρομοι μας έμελλε να καταστραφούν, θα μπορούσαμε εύκολα να τους ανοικοδομήσουμε. Εάν οι πόλεις μας έμελλε να καταστραφούν, από τα ίδια τους τα ερείπια θα ανοικοδομούσαμε νέες ακόμα μεγαλύτερες. Ακόμα και αν οι ένοπλες δυνάμεις μας έμελλε να συνθλιβούν, θα μπορούσαμε να γεννήσουμε γιούς για να πάρουν πίσω την χαμένη μας δόξα. Εάν, όμως, το Αίμα της Λευκής μας Φυλής νοθευτεί με το Αίμα της Αφρικής, τότε το σημερινό μεγαλείο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής θα καταστραφεί για πάντα και κάθε ελπίδα για τον πολιτισμό θα είναι τόσο αδύνατη, όσο αδύνατη θα είναι και η αποκατάσταση του αίματος του Λευκού ανθρώπου» (Γερουσιαστής Theodore G. Bilbo, του Μισισιπή, 1947).
&
‘’Η Λευκή φυλή έχει διασχίσει θάλασσες, έχει δαμάσει ποτάμια, έχει σμιλέψει βουνά, έχει εξημερώσει ερήμους και αποικίσει τα πιο άγονα παγωμένα μέρη της γης. Είναι υπεύθυνη για την εφεύρεση του τυπογραφείου, του τσιμέντου, της χρήσης του ηλεκτρισμού, των πτήσεων, των πυραύλων, της αστρονομίας, του τηλεσκοπίου, του διαστημικού ταξιδιού, των πυροβόλων όπλων, του τρανζίστορ, του ραδιοφώνου, της τηλεόρασης, του τηλεφώνου, της λάμπας, του φωνογράφου, της φωτογραφίας, του κινηματογράφου, της ηλεκτρικής μπαταρίας, του αυτοκινήτου, της ατμομηχανής, των σιδηροδρομικών μεταφορών, του μικροσκοπίου, του ηλεκτρονικού υπολογιστή και εκατομμύρια άλλων τεχνολογικών θαυμάτων. Έχει καταφέρει αμέτρητες ιατρικές καινοτομίες, απίστευτες εφαρμογές, επιστημονική πρόοδο κλπ. Τα μέλη της συμπεριλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, μεγάλους ανθρώπους όπως: Σωκράτης, Αριστοτέλης, Πλάτωνας, Όμηρος, Τάκιτος, Ιούλιος Καίσαρας, Ναπολέοντας, Γουίλιαμ ο κατακτητής, Μάρκο Πόλο, Ουάσινγκτον, Τζέφερσον, Χίτλερ, Μπαχ, Μπετόβεν, Μότσαρτ, Μαγγελάνος, Κολόμβος, Καμπότο, Έντισον, Γκράχαμ Μπέλ, Παστέρ, Λέβενχουκ, Μέντελ, Δαρβίνος, Νεύτων, Γαλιλαίος, Βατ, Φόρντ, Λούθηρος, Νταβίντσι, Πόε, Τέννυσον και χιλιάδες επί χιλιάδων άλλους αξιοσημείωτους πρωτοπόρους’’ (Waddell, L. A. The Makers of Civilization, 1929, Angriff Press, Hollywood,CA & Weisman, Charles A. The Origins of Race and Civilization, 1990, SFA).
&
‘’Καθ’ όλη τη διάρκεια των 6.000 χρόνων καταγεγραμμένης ιστορίας, ο Μαύρος Αφρικανός δεν έχει εφεύρει τίποτα. Ούτε μια γραπτή γλώσσα, ένα υφαντό, ένα ημερολόγιο, ένα άροτρο, ένα δρόμο, μια γέφυρα, ένα σιδηρόδρομο, ένα πλοίο, ένα σύστημα μέτρησης, ούτε καν τον τροχό. (Σημείωση: μιλάμε για τον καθαρόαιμο Μαύρο Αφρικανό). Είναι άγνωστο αν καλλιέργησε ποτέ ή αν εξημέρωσε κάποιο ζώο για δική του χρήση (παρόλο που πολλά ισχυρά και ήμερα ζώα βρίσκονταν σε πληθώρα γύρω του). Το μόνο γνωστό μέσω που χρησιμοποιούσε για την μεταφορά εμπορευμάτων ήταν το σκληρό του κεφάλι. Για καταφύγιο δεν κατασκεύασε ποτέ τίποτα πέρα από την κοινή καμπάνα λάσπης, η κατασκευή της οποίας είναι εφικτή ακόμα και από ένα κάστορα’’ (Pendell, Elmer, Sex Versus Civilization, Noontide Press & Weisman, Charles A. The Origins of Race and Civilization, 1990, SFA).
&
«Μου φαίνεται ότι πρέπει σύμφωνα προς τη Φύση, όπως ακριβώς υπήρξαν γενναίοι, έτσι και να τους επαινούμε. Υπήρξαν δε γενναίοι, γιατί γεννήθηκαν από γενναίους. Ας εγκωμιάζουμε λοιπόν πρώτιστα την ένδοξη Καταγωγή τους και ύστερα την ανατροφή και την εκπαίδευση τους» (Πλάτων, Μενέξενος, 237a)

Γιατί τα πεπραγμένα ενός λαού ΔΕΝ είναι ανεξάρτητα από τη βιολογική του υπόσταση (και που μας βοηθάει αυτή η γνώση σαν το ‘’έθνος των εθνικιστών’’) σύμφωνα με εθνοφυλετικές έρευνες που δικαιώνουν κάθε επισταμένη (σαν του ‘’ανθέλληνα’’ Φαλμεράιερ) & Οι δυο λογοκριμένες (από το Youtube) σχετικές εκπομπές ‘’Αναζητώντας τον Αιώνιο Έλληνα’’ (σε διαφορετική πλατφόρμα)

‘’Η αρχική προϋπόθεση για να υπάρξει και να ευημερήσει ένα κράτος, είναι οι πολίτες του κράτους να ανήκουν στην ίδια φυλή, να έχουν το ίδιο αίμα και αυτό είναι εύκολο να κατανοηθεί. Πρώτον, τα ομόφυλα άτομα συνήθως παντρεύονται μόνο αναμεταξύ τους, καθώς μόνο έτσι θα διατηρήσουν την ενότητα της φυλής. Έτσι ο γάμος δημιουργεί οικογενειακά συναισθήματα, που αποτελούν τους πιο ισχυρούς και διαρκείς δεσμούς μεταξύ των ατόμων. Όταν λάβουμε υπόψη ότι αυτοί οι οικογενειακοί δεσμοί απλώνονται μέχρι να συμπεριλάβουν όλους τους πολίτες του κράτους, βλέπουμε ότι οι όλοι συνδέονται από ένα γενικό συναίσθημα αγάπης, που ονομάζεται φυλετική συμπάθεια. Επιπλέον, έχοντας κατά νου ότι το ίδιο αίμα κυλά στις φλέβες του λαού, καταλαβαίνει κανείς ότι μέσω της κληρονομικότητας θα έχουν τα ίδια συναισθήματα, περίπου τις ίδιες προδιαθέσεις, ακόμα και παρόμοιες ιδέες. Συνεπώς, σε κρίσιμες καταστάσεις, σε μοναδικές περιστάσεις, οι καρδιές τους θα χτυπάνε σαν μία, το μυαλό τους θα υιοθετεί μία άποψη, η δράση όλων θα ακολουθεί τον ίδιο σκοπό. Με άλλα λόγια το έθνος που αποτελείται από μία μόνο φυλή, θα έχει μόνο ένα κέντρο βαρύτητας. Και το κράτος που έχει δομηθεί από ένα τέτοιο έθνος, θα διαθέτει τις καλύτερες προϋποθέσεις για δύναμη, διάρκεια και πρόοδο. Συμπερασματικά, όπως στην διατήρηση των ειδών, το βασικό απαιτούμενο για την ύπαρξη του κράτους, είναι να αποτελείται από άτομα φυλετικά παρόμοια’’
- Corneliu Codreanu, Για τους λεγεωνάριούς μου
&
‘’Η ελληνική φυλή έχει τελείως εξολοθρευτεί από την Ευρώπη. Η φυσική ομορφιά, το μεγαλείο του πνεύματος, η απλότητα των συνηθειών, η καλλιτεχνική δημιουργία, οι αθλητικοί αγώνες, οι πόλεις, τα χωριά, το μεγαλείο των μνημείων και των αρχαίων ναών, ακόμα και το όνομα του λαού, έχουν εξαφανισθεί από την Ελλάδα...Ούτε μία απλή σταγόνα αίματος, γνησίου ελληνικού αίματος, δεν τρέχει στις φλέβες των χριστιανών κατοίκων της σημερινής Ελλάδας. Μια τρομερή καταιγίδα διασκόρπισε έως την πιο απόμακρη γωνιά της Πελοποννήσου μια νέα φυλή, συγγενή προς την μεγάλη φυλή των Σλάβων. Οι Σκύθες-Σλάβοι, οι Ιλλυριοί-Αρβανίτες, οι συγγενικοί με τους Σέρβους και τους Βουλγάρους λαοί, είναι εκείνοι που τώρα ονομάζουμε Έλληνες. Ένας λαός με σλαβικά χαρακτηριστικά, τοξοειδείς βλεφαρίδες και σκληρά χαρακτηριστικά Αλβανών βοσκών του βουνού, που φυσικά δεν προέρχεται από το αίμα του Νάρκισσου, του Αλκιβιάδη και του Αντίνοου. Μόνο μια δυνατή ρομαντική φαντασία μπορεί να ονειρεύεται ακόμα μια αναγέννηση των αρχαίων Ελλήνων...Ένα διπλό στρώμα από ερείπια και ο βόρβορος δύο νέων και διαφορετικών λαών σκεπάζει τους τάφους των αρχαίων Ελλήνων. Τα αθάνατα έργα του αρχαίου ελληνικού πνεύματος και μερικά ερείπια, που βρίσκονται στην Ελλάδα, αποτελούν τώρα την μόνη απόδειξη πως πριν από πολλά χρόνια υπήρχε ένας λαός σαν τους Έλληνες’’
- Γιάκομπ Φίλιπ Φαλμεράιερ

Ολοκληρώνοντας τη φυλετική μας έρευνα τον παρόντα μήνα που αφορά και τον ελληνισμό στην περίπτωσή μας σαν Έλληνες εδώ πέρα ή Άριοι μιλώντας ευρύτερα για τη γηγενή Λευκή φυλή του ευρωπαϊκού εδάφους, θα παρατεθούν και κάποιες άλλες έρευνες (εθνοφυλετικές και βιολογικές) που δικαιώνουν τον κάθε ‘’ανθέλληνα’’ Φαλμεράιερ για τα όσα είδε μπροστά στα μάτια του από επισταμένη έρευνα και όπως βλέπουν τα δικά μας σήμερα αν κοιτάξουμε το παραπάνω ‘’ελληνικό’’ πανεπιστήμιο σε αντιδιαστολή με ένα ‘’βαρβαρικό’’ των ξένων, για να βγάλουμε και εμείς το συμπέρασμα ότι οι εναπομείναντες από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα Έλληνες αποτελούν δυστυχώς μικρή μειοψηφία ανάμεσα σε ελλαδίτες ή μόνο κατ’ όνομα ‘’έλληνες’’ σύμφωνα με μια αστυνομική ταυτότητα που τους δόθηκε, άμα κρίνουμε από τα πεπραγμένα τους και τον πολιτισμό που παράγουν. Γνωρίζοντας με άλλα λόγια ότι αν από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα κληρονομούνταν ίδια γονίδια στους απογόνους των Ελλήνων, τότε θα βλέπαμε και στην πατρίδα μας αντίστοιχα πανεπιστήμια από άποψη πολιτισμικής αισθητικής, αντί για τσαντίρια σαν των γύφτων που μόνο τέτοια αφήνει το δικό τους βιολογικό πέρασμα ανά τους αιώνες σε όποια χώρα και αν βρεθούν! Όπως λοιπόν ο Μέγας Αλέξανδρος μετέφερε ελληνοπρεπή κτίσματα και όχι μόνο σε όσες χώρες της Ανατολής κατέκτησε, το ίδιο πολιτισμικό αποτύπωμα άφησε βιολογικά και κάθε άλλος λαός, γνωρίζοντας άπαντες ότι ινδιάνικες φυλές της Αμερικής ήταν εκείνες που δημιούργησαν τον πολιτισμό των Ίνκας για παράδειγμα και όχι νέγροι της Αφρικής που περιορίστηκαν σε αχυροκαλύβες!

Γιατί είναι ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ το σκοταδιστικό ή οπισθοδρομικό νομοσχέδιο του ‘’γάμου’’ των ομοφυλόφιλων (και όχι ομόφυλων!) που προωθεί ο νεοταξισμός προς όφελός του (εκμεταλλευόμενος και την εκλογική αποχή) με πρόσχημα την αντιρατσιστική ισότητα για να ξεπεραστεί το Παραδοσιακό εμπόδιο της ‘’Πατρίδας-Θρησκείας-Οικογένειας’’

- Σπύρος Μπίμπιλας: «Σε 10 χρόνια θα έρθουν οι τεχνητές μήτρες και οι ΛΟΑΤΚΙ+ θα παραγγέλνουν τα παιδιά τους»! Ο βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας προχώρησε σε μία δυστοπική πρόβλεψη: «Όλα αυτά που συζητάμε σήμερα θα είναι παρωχημένα, αφού σε 10 χρόνια ή και νωρίτερα θα είναι πραγματικότητα η τεχνητή μήτρα, δια μέσω της οποία οι γονείς ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού θα παραγγέλνουν το παιδί τους και θα συνεχίζουν την υπόλοιπη ζωή τους εντελώς κανονικά» (βλέπε: https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/spyros-mpimpilas-se-10-xronia-tha-erthoun-oi-texnites-mitres-kai-oi-loatki-tha-paraggelnoun-ta-paidia-tous-vinteo/)

Το περιβόητο νομοσχέδιο για τον ‘’γάμο’’ των ομοφυλοφίλων που προκάλεσε μεγάλο σάλο στην ελληνική κοινωνία προσφάτως, πέρα από αντισυνταγματικό που είναι όπως θα εξηγηθεί το γιατί στη συνέχεια, στην πραγματικότητα αφορά παρά μόνο κάποιες εκατοντάδες άτομα μέσα στα εκατομμύρια των ελλήνων πολιτών και δεν υπήρχε κανένας λόγος για να συνταχθεί ποτέ εφόσον τα συγκεκριμένα ομοφυλόφιλα ζευγάρια μπορούσαν ήδη να συζούν νομότυπα με σύμφωνα συμβιώσεως, αποκτώντας έτσι ίσα κοινωνικά δικαιώματα με τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια σύμφωνα με την επικρατούσα αντιρατσιστική λογική. Άλλωστε κανένας ομοφυλόφιλος δεν είναι υποχρεωμένος να πει πουθενά ότι ο συγκάτοικός του είναι ερωτικός σύντροφος και κάλλιστα θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι είναι κάποιος φίλος ή συγγενής του αποφεύγοντας να πέσει θύμα ρατσιστικής συμπεριφοράς από κάποιον εργοδότη για παράδειγμα, αλλά και το αντίστροφο αν ο εργοδότης είναι ομοφυλόφιλος και δεν προσλάμβανε ετεροφυλόφιλο ή αντινεοταξίτη γενικότερα εργαζόμενο κάνοντας ίδια ρατσιστική διάκριση (π.χ. επειδή θα τον θεωρούσε οπισθοδρομικό ή συντηρητικό, εθνικιστή, ρατσιστή, θρησκόληπτο κ.α.), ούτε υπάρχει η δυνατότητα σε κανέναν να δει τι κάνει στο κρεβάτι του ο διπλανός του αν δεν το επιτρέψει εκείνος! Συνεπώς, γιατί σώνει και καλά έπρεπε να θεσπιστεί νόμος για ‘’γάμο’’ ομοφυλοφίλων όταν αυτοί αποτελούν μια ισχυρή μειοψηφία στον γενικό πληθυσμό και έτσι δεν έχουν ούτε καν την πολιτική ισχύ για να καθορίσει καταστάσεις η ψήφος τους (και άρα δεν υπάρχει κανένα ψηφοθηρικό συμφέρον για την ικανοποίηση των αιτημάτων τους από κανένα πολιτικό κόμμα) αν το δούμε το όλο θέμα με ψυχρή πολιτικάντικη λογική;

Πως η Ιστορία επαναλαμβάνεται αυτοκαταστροφικά σε κάθε πολυφυλετική ή πολυεθνική κοινωνία όταν παραβλέπει αντιφυσικά ή αντιρατσιστικά τη διαφορετικότητα των ανθρώπων: Το παράδειγμα της καταρρέουσας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας (και ομοίως κάθε Δυτικής προσεχώς) όπως επισημάνθηκε και στο ναζιστικό βιβλίο ‘’Ο Μύθος του Εικοστού Αιώνος’’

»Η αδελφότητα ανάμεσα σε διαφορετικές φυλές δεν είναι δυνατή παρά μόνο όταν η μία αγνοεί την άλλη. Το να συμπλησιάσουμε τους λαούς καταργώντας απλώς τις αποστάσεις, ισοδυναμεί απλώς με το να τους καταδικάσουμε να γνωριστούν καλύτερα και κατά συνέπεια να ανέχονται λιγότερο ο ένας τον άλλο», Gustave Le Bon, «Πολιτική Ψυχολογία» & ‘’Είναι εύκολο να κατανοηθεί πως όσο ομοιογενής είναι μία φυλή, τόσο πιο πολύ θα διαθέτει κοινές ιδέες και συναισθήματα. Συνεπώς, θα είναι πιο δραστήρια και ικανή να βαδίσει γρήγορα στον δρόμο της προόδου. Από την άλλη, όπου οι ιδέες, παραδόσεις, πίστεις και ενδιαφέροντα παραμένουν διακριτά, οι διαφωνίες θα είναι πιο συχνές και η πρόοδος θα είναι πάντα αργή, αν όχι τελείως να παρεμποδίζεται’’, Gustave Le Bon, The influence of race in history & «Οι ανθρώπινες φυλές διαφέρουν στη σωματική διάπλαση, την ικανότητα προσαρμογής σε ένα κλίμα και στην τάση προς ορισμένες ασθένειες. Στις ψυχικές τους ιδιότητες διαφέρουν επίσης πάρα πολύ μεταξύ τους. Τούτο φαίνεται κυρίως στην αισθηματική τους ζωή, αλλά γενικά και στις πνευματικές τους ικανότητες», C. Darwin, The Descent of Man
…Ο Edward Thorndike ήταν Αμερικανός ψυχολόγος, με αρκετές συνεισφορές στην επιστήμη της ψυχολογίας. Μέσω των μελετών του, κατανόησε τη σημασία της κληρονομικότητας και την ανέδειξε στο έργο του. Οι άνθρωποι διαφέρουν εκ γενετής στις πνευματικές τους δυνατότητες και αυτό θα πρέπει να το λάβει υπόψη όποια θεωρία έχει σκοπό την βελτίωση του ανθρώπου. Είναι μια πολύ σημαντική διαπίστωση, με κοσμοθεωρητικές προεκτάσεις. Μαθαίνοντας τα ίδια πράγματα σε δυο φυλετικώς διαφορετικά άτομα, δεν θα λάβεις το ίδιο αποτέλεσμα. Η διαφορετική βιολογική υπόσταση οδηγεί σε διαφορετικό εσωτερικό μηχανισμό σκέψης και αντίληψης, που αν το δούμε σε ευρύτερο επίπεδο, οδηγεί σε διαφορετικές κοινωνίες…

- ΘΑΝΑΣΗΣ ΜΑΥΡΙΔΗΣ: Τι το κακό έχει μια πολυεθνική χώρα; Δεν έχει! Αρκεί να είναι μία χώρα με χαρακτηριστικά δυτικής κοινωνίας. Να εξακολουθήσει να είναι μία φιλελεύθερη δημοκρατία και όχι μια προέκταση της Ανατολής προς τη Δύση. Το βασικό θέμα συζήτησης σε αυτήν την περίπτωση, δεν είναι το χρώμα των ανθρώπων, αλλά η αντίληψη που έχουν για τα σημαντικά θέματα της κοινωνίας. Αν η Δύση πρέπει να ανακαλύψει εκ νέου τον διαφωτισμό, τότε κάτι κάνουμε λάθος...Εξετάστε όποιο σενάριο θέλετε. Σκεφτείτε πώς θα είναι η χώρα έπειτα από είκοσι ή τριάντα χρόνια. Και αν βρείτε μια διαφορετική και εφικτή λύση, να την πείτε και σε μας…(βλέπε: https://www.liberal.gr/th-mayridis/poioys-metanastes-theloyme)

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΠΑΡΑΔΟΣΙΟΚΡΑΤΙΑΣ: Είτε θυμηθούμε μια πολυεθνική ή πολυφυλετική κοινωνία σαν της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας όταν εξελίχτηκε ως τέτοια είτε μια σύγχρονη Δυτική των παγκοσμιοποιητών με παρόμοια κοινωνική κατάληξη από άποψη ανθρώπινου δυναμικού πολιτειακά, το μοτίβο που βλέπουμε είναι πάντα το ίδιο και συνοψίζεται ως εξής: Παραβλέπεται αντιφυσικά ή αντιρατσιστικά η ανθρώπινη διαφορετικότητα γονιδιακά προς χάρη κάποιας ‘’ισότητας’’ αντιμετωπίζοντας το ανθρώπινο ον είτε σαν να μην ενσαρκώθηκε ποτέ μιλώντας με Βιβλικούς όρους είτε σαν κάποιο μηχάνημα που περιμένει να προγραμματιστεί από το περιβάλλον του για να συμπεριφερθεί ανάλογα μιλώντας με μαρξιστικούς ή αριστερίστικους όρους (π.χ. σαν να λέγαμε ότι ένας γεννημένος δειλός ή φοβιτσιάρης άνθρωπος θα γίνει θαρραλέος ή ηρωικός αν τον βάζουμε να βλέπει καθημερινά πολεμικές ταινίες!) και αναμένεται ύστερα το ίδιο αποτέλεσμα ή ίδια επίδοση από όλους τους ανθρώπους αν προσπαθήσουν το ίδιο μέσα στην ίδια κοινωνία στην οποία θεωρούνται όλοι ίδιοι πολίτες ανεξαρτήτου καταγωγής τους. Ενώ γνωρίζουμε όλοι, αν αφήσουμε στην άκρη τα φυλετικά με τις σχετικές επιστημονικές έρευνες που αποδεικνύουν το αντίθετο (όπως ήδη παρουσιάστηκαν στην αρθρογραφία μας για να μην επαναλαμβανόμαστε ξανά) και μιλήσουμε παραδειγματικά λέγοντας ότι και από τη σχολή Ευελπίδων δεν παίρνουμε ισάξιους αξιωματικούς διοικητικά (ακόμη και όταν όλοι τους ανήκουν στην ίδια φυλή) παρόλο που εκπαιδεύτηκαν όλοι τους με τον ίδιο τρόπο! Συνεπώς, όσοι εξ ημών έχουν γνώση της όλης κατάστασης που θα περιγραφεί και παρακάτω, όχι μόνο αποφεύγουμε όπως ο διάολος το λιβάνι να συμμετέχουμε ή να συνεισφέρουμε με οποιονδήποτε τρόπο σε ένα τέτοιο παγκοσμιοποιητικό σύστημα περιμένοντας απλά ή βοηθώντας κιόλας όπως μπορούμε τη νομοτελειακή αυτοκαταστροφή του για να χάσουν την εξουσία οι κυβερνώντες του που μας καταδυναστεύει η βλακεία τους και όχι μόνο αυτή, αλλά παίρνουμε ανάλογες αποφάσεις και στον καθημερινό μας βίο, από την επιλογή συντρόφου ή φίλων και τις επαγγελματικές επιλογές μας, μέχρι και το ποια ομάδα ανθρώπων θα επιλέξουμε να ενταχθούμε ή όχι για παράδειγμα, ξεσφίγγοντας έτσι όσο το δυνατόν περισσότερο μπορούμε τον επιθανάτιο ρόγχο που μας έχουν φορέσει αυτοκτονικά όσοι δεν έχουν τις ίδιες αντιλήψεις με εμάς, παίρνοντάς μας στο λαιμό τους από τη στιγμή που (προς το παρόν) ζούμε όλοι μαζί μέσα σε μια τέτοια παγκοσμιοποιημένη κοινωνία.

ΟΓΚΟΔΕΣΤΑΤΗ ΕΡΕΥΝΑ: Αναζητώντας τον αιώνιο Έλληνα και πως μπορεί να αποκατασταθεί αυτός ξανά μέσα σε ένα Εθνικό Κράτος ή μια Αρία Συμπολιτεία (όπως και κάθε άλλος γηγενής Λευκός λαός της Ευρώπης) σύμφωνα και με επιστημονικές μελέτες που μας απαντάνε στο ερώτημα ‘’Γεννιέσαι ή Γίνεσαι’’

(σημ. εύστοχα διαδικτυακά σχόλια):
- Επίσης δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι εάν το 80% των Ελληνοποντίων ήταν αρμενοειδής (όπως αναληθώς γράφτηκε από κάποιους) αυτό θα φαινόταν ξεκάθαρα στην ιδιοσυγκρασία τους………’Ομως οι Ελληνοπόντιοι που κατοικούσαν εκεί ήταν στην πλειοψηφία λαός πολεμικός ,ανυπότακτος ,λιτοδίαιτος…….Στα δύσκολα πήραν τα βουνά και κάναν αντάρτικο για χρόνια……Πιο πολύ ομοιάζουν με μεσογειακο-διναρικούς παρά με αρμενοειδείς…….Εάν ψάχνουμε για αρμενοειδή ψυχισμό , μάλλον πρέπει να κοιτάξουμε στα δυτικά παράλια και την Κων/πολη……….Εκεί είχαμε κοσμοπολιτισμό , άνθηση εμπορίου , μαλθακότητα πληθυσμού………Από εκεί μας ήρθαν οι αμανέδες, τα ρεμπέτικα ,τα τσιφτετέλια ,οι μπακλαβάδες, τα ιμαμ μπαιλντί και πάει λέγοντας…….
- Αναπόφευκτα, καθε εθνοφυλετικη συζητηση θα καταληξει σε Πολιτικη…Συμφωνω απολυτως παντως, οτι ο αριστερισμος σαν σταση ζωης κυριως, μας εφερε εδώ που μας εφερε. Αλλα δεν είναι καθολου τυχαιο το γεγονος ότι, στα 51 μου, οι περισσοτεροι αριστεροι, αριστεριστες, »αναρχοοτιδηποτε ΔΕΝ ηταν Μεσογειακοι η Νορδικοι αλλα-κατα κορον-Αρμενοειδεις. Να γυρισω ιστορικα 80 χρονια πριν; Αντρεας Τζημας, Γιαννης Ιωαννίδης, Δημ. Παρτσαλιδης, Νικ. Ζαχαριαδης, Μ. Βαφειαδης, ολη σχεδόν η ηγεσια του ΚΚΕ ηταν «ποντιοι» προσφυγοι…Όχι προσφυγες! Παλι καλα που δεν «προκαναν» να πουλησουν και τη Μακεδονια μας…Δεν ξερω φιλε μου, εαν και τι μας εφεραν οι Αρμενηδες κι οι Ποντιοι εκτος από καχυποψια, υστεροβουλια, δολιοτητα, μπαμπεσια, ισχυρογνωμοσυνη, κουτοπονηρια, αλισβερισι, ατολμια, κισμετ και αλλα ευγενή Ομηρικα χαρακτηριστικα… Μακρυα από μενα

ΕΠΙΠΡΟΣΘΕΤΩΣ:

 – Ο Εθνικισμός είναι το ίδιο μας το Αίμα που όταν το βλέπουμε να χάνεται κάνουμε τα πάντα για να το προστατεύσουμε. Όπως όταν κάποιος απειλήσει τη μάνα, το παιδί ή το σπίτι μας. Δεν είναι Ιδεολογία, είναι ένστικτο! Το ένστικτο της επιβίωσης και της αυτοσυντήρησης. Για να καταλάβεις αν είσαι Εθνικιστής άνοιξε την τηλεόραση στα δελτία των οκτώ. Δες τι γίνεται στην Πατρίδα μας κάθε μέρα. Εισβολή ξένων, προδότες πολιτικοί, φτώχια, ναρκωτικά, πορνεία, βιασμοί, αυτοκτονίες, ανεργία, ξεπούλημα. Και μια ανατολίτικη υποκουλτούρα που έχει αντικαταστήσει το πατρογονικό μας κάλλος από την θρησκεία μέχρι τον πολιτισμό. Αν αυτά δεν είναι αρκετά για να ξεχειλίσεις από οργή και να βγεις έξω να φωνάξεις τότε λυπάμαι αλλά κάτι δεν πάει καλά με τα γονίδια σου…Σκεφτείτε μόνο ότι υπάρχουν ξένοι φιλέλληνες που νοιάζονται για την Πατρίδα μας περισσότερο από εμάς τους ίδιους. Που μας στέλνουν βοήθεια ή κάνουν εκδηλώσεις συμπαράστασης, όπως έγινε τώρα με τα γεγονότα στον Έβρο…Γιατί, λοιπόν, εσείς και πόσοι άλλοι βγήκαν διαφορετικοί; Γιατί εσείς δεν γίνατε σαν όλους τους άλλους; Γιατί δεν γίνατε κυριλέ δημοκράτες και αριστεροί; Παιδιά του φιλελευθερισμού και του νεοαστικού τρόπου ζωής; Να σας νοιάζει μόνο ο υλικός ευδαιμονισμός, η καλοπέραση και το κυνήγι του χρήματος; Τι πήγε «στραβά» με ‘σας; Θα σου απαντήσω εγώ: το Αίμα! Έχετε, έχουμε διαφορετικό Αίμα. Είμαστε Έλληνες! Και έτσι μοιραία μας ενοχλούν όλα όσα γίνονται στην Πατρίδα μας…Οπότε για να επιστρέψω στην αρχή του ερωτήματος σου, ναι υπάρχουν ακόμα Έλληνες άμεσοι απόγονοι των αρχαίων, αλλά ναι είναι λίγοι. Είμαστε μειοψηφία. Και ναι ο βολεμένος νεοέλληνας έχει μπάσταρδη καταγωγή και όχι δεν θα πολεμήσουμε γι’ αυτόν, αλλά για εμάς. Τους τελευταίους πραγματικούς φορείς του Αίματος!
(σημ. κείμενο από συνέντευξη κάποιου ανώνυμου στο ιστολόγιο ‘’ thehellenicfront.wordpress.com’’)

Παρατηρώντας κάποιος την πρώτη φωτογραφία παραπάνω που δείχνει τη φυλετική ομοιότητα μεταξύ αράβων και κομμουνιστών της Ελλάδος και διαβάζοντας έπειτα δυο εύστοχα διαδικτυακά σχόλια πάνω σε αυτό το θέμα, παίρνει μια πρώτη διαπίστωση όσον αφορά την εθνολογική σύσταση του ελλαδικού πληθυσμού συν της αφροασιατικής σύνθεσης που έχει προστεθεί κάποια χρόνια τώρα και γιατί η περιγραφόμενη κοινωνική ομάδα διάλεξε τον διεθνιστικό αριστερισμό να έχει για ιδεολογία του (εξαιρώντας τους πληρωμένους από τους παγκοσμιοποιητές προδότες της λευκής φυλής σαν τα μέλη των μη κυβερνητικών οργανώσεων που βάζουν το χρήμα υπεράνω του έθνους σαν άλλος Εφιάλτης παρότι Σπαρτιάτης και εκείνος σαν τον Λεωνίδα) και όχι κάποιον εθνικισμό ή πατριωτισμό που να αφορά την ελληνική φυλή εν προκειμένω. Στη συνέχεια θα παρατεθούν και κάποιες επιστημονικές έρευνες που αποδεικνύουν γιατί μια τέτοια επιλογή γίνεται εκ γενετής και όχι εξαιτίας προπαγάνδας ή πλύσης εγκεφάλου όπως αφελώς πιστεύεται (π.χ. γιατί τότε και το παρόν ιστολόγιο θα μιλούσε αριστερίστικα ή παγκοσμιοποιητικά και αντιρατσιστικά σύμφωνα με την παρόμοια προπαγάνδα που υφιστάμεθα από μικρή ηλικία μέχρι σήμερα από τα σχολεία μέχρι τις τηλεοράσεις), αποδεικνύοντας με άλλα λόγια και γιατί είσαι τα βιβλία που διαβάζεις, οι ταινίες που βλέπεις και η μουσική που ακούς! Πού μας βοηθάει όμως μια τέτοια έρευνα σαν και αυτή του παρόντος άρθρου που δημοσιεύεται; Εύλογα μπορεί να αναρωτηθεί κάποιος περίεργος. Η απάντηση είναι απλή: Συνειδητοποιώντας ότι το γονίδιο είναι αυτό που καθορίζει μέχρι και τις πολιτικές επιλογές κάποιου μεγαλώνοντας, αρκεί όμως να βρεθεί το κατάλληλο ερέθισμα ή πρότυπο που θα το κάνει να εκδηλωθεί (π.χ. η μεσσιανικού τύπου προφητειο-λαγνεία του χριστιανισμού δεν βοηθάει προς αυτή την κατεύθυνση, επειδή αντικαθιστά την αντιστασιακή αγωνιστικότητα με τη δουλεία όσο περιμένει κάποιος παθητικά σωτηρία εξ ουρανού, όσα πολεμικά γονίδια και να έχει μέσα του).

Ο Αλέξιος Κομνηνός και τα αίτια της Α’ Σταυροφορίας: Η φερόμενη ως επιστολή στον Ροβέρτο της Φλάνδρας

Μάριος Νοβακόπουλος*

Ίσως το παγκοσμίως διασημότερο γεγονός της βασιλείας του Αλεξίου Α’ Κομνηνού είναι η κήρυξη και διεξαγωγή της Α’ Σταυροφορίας, η οποία επί αιώνες συναρπάζει θαυμαστές και επικριτές ως ένα από τα κομβικότερα σημεία αναφοράς του Μεσαιωνικού κόσμου. Η σχέση του Αλεξίου με τη Σταυροφορία, κατά πόσο την προκάλεσε ή την εκμεταλλεύθηκε, αν το Βυζάντιο ωφελήθηκε ή ζημιώθηκε από τη δράση τους, ποιες ήταν οι πολιτισμικές συνέπειες της τριβής Ελλήνων και Λατίνων, έχουν δεχθεί πολλές και διαφορετικές ερμηνείες.

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η ιδέα μίας εκστρατείας κατά των Τούρκων υπό την καθοδήγηση της Παποσύνης, με στόχο την υποστήριξη του κλυδωνιζόμενου Βυζαντίου και την απελευθέρωση των Αγίων Τόπων, βρισκόταν ήδη στο νου του Γρηγορίου Ζ’ κατά τις επαφές του με τον αυτοκράτορα Μιχαήλ. Μία σειρά παραγόντων συνέκλιναν στην πολιτικοποίηση και στρατιωτικοποίηση της Καθολικής Εκκλησίας. Στα τέλη του 11ου αιώνα κυριαρχούσε στην Παποσύνη το μεταρρυθμιστικό κλίμα που απέρρεε από το αββαείο του Κλινύ στην Γαλλία,[1] το οποίο ζητούσε την ηθική κάθαρση και την πολιτική χειραφέτηση της Αγίας Έδρας από τους κοσμικούς ηγεμόνες. Η Έριδα της Περιβολής[2] με τους Γερμανούς αυτοκράτορες, οι εισβολές τους στην Ιταλία και η διαμάχη μεταξύ παπών και αντιπαπών, έπλητταν το κύρος της Εκκλησίας και επίτασσαν συμβολικά ισχυρές ενέργειες, για την εξύψωση του επισκόπου Ρώμης και της αυθεντίας του. Ο πάπας Γρηγόριος Ζ΄ υπήρξε πρωτοστάτης της φερώνυμης «γρηγοριανής μεταρρύθμισης», η οποία είχε στόχο την ανόρθωση της εκκλησιαστικής ισχύος. Διαδιδόταν η ιδέα πως ο πάπας ήταν η ανώτατη κεφαλή του συνδέσμου των χριστιανικών δυνάμεων και κοινωνιών (res publica christiana, christianitas, Χριστιανοσύνη), με αρμοδιότητα την κρίση περί δικαίου, αδίκου και ιερού πολέμου, καθώς και την υπεράσπιση έναντι εσωτερικών και εξωτερικών απειλών.[3] Ο χιλιαστικός αναβρασμός,[4] η δημοφιλία του προσκυνήματος στην Ιερουσαλήμ[5] και οι εντεινόμενοι πόλεμοι κατά των μουσουλμάνων στην Ισπανία και την Ιταλία δημιουργούσαν μία αποκαλυπτική ατμόσφαιρα. Παράλληλα η Εκκλησία προσπάθησε να «εκπολιτίσει» και να διοχετεύσει προς ευγενείς σκοπούς την επιθετικότητα των φεουδαρχικών ιπποτών, διαφυλάσσοντας την ειρήνη του Θεού (pax Dei) και στρατεύοντας την ecclesia militans κατά των απίστων.[6]