Τετάρτη 4 Ιουνίου 2025

Προστασία από τη ψηφιακή σκλαβιά του νεοταξικού καθεστώτος σε περίπτωση που επιβληθεί (με προσωπικό αριθμό νέων ταυτοτήτων και ηλεκτρονική ανάληψη χρημάτων) πέρα από ανυπόστατες θρησκοληψίες (περί ‘’χαράγματος’’ Αντιχρίστου) που τη γελοιοποιούν στον υπόλοιπο κόσμο για την ευκολότερη υποταγή του!

 

 - ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΣΥΣΤΗΜΙΚΗ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ:

Η ψηφιακή σκλαβιά…

Νόμιμη έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας την εφαρμογή του Προσωπικού Αριθμού!

Η απόφαση του ΣτΕ:

Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 60/2024 γνωμοδότησή του (πρόεδρος η αντιπρόεδρος Μαργαρίτα Γκορτζολίδου και εισηγήτρια η πάρεδρος Ανθή Σπανού) έκρινε νόμιμο το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος και έκανε επτά νομοτεχνικού περιεχομένου παρατηρήσεις.

Κατά τη γνωμοδότηση του ΣτΕ, «ο Π.Α. ο οποίος είναι προδήλως χρηστικός και για τα φυσικά πρόσωπα, τα οποία δεν θα έχουν πλέον την υποχρέωση απομνημόνευσης πολλών αριθμών ταυτοποίησης και διατήρησης αντίστοιχων πιστοποιητικών, θα τηρείται μόνο σε ένα κεντρικό σημείο στη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, η οποία αποτελεί την αρμόδια Αρχή για την επιβεβαίωση της ταυτότητας των πολιτών, περιλαμβάνει τα στοιχεία που είναι απολύτως αναγκαία για την επαλήθευση της ταυτότητας του φυσικού προσώπου». 

Συγκεκριμένα, ο Π.Α. θα αποτελείται από 12 στοιχεία, εκ των οποίων τα 9 τουλάχιστον θα είναι αριθμητικά. Για το σχηματισμό του θα χρησιμοποιούνται 3 αλφαβητικά στοιχεία (γράμματα) και στη συνέχεια οι 9 αριθμοί του ΑΦΜ. Οι αριθμοί που μπορούν να χρησιμοποιηθούν είναι από το μηδέν έως το εννέα και τα αλφαβητικά στοιχεία θα είναι κεφαλαία γράμματα του ελληνικού αλφαβήτου, τα οποία όμως είναι ομόγραφα στο λατινικό αλφάβητο.

Οι πολίτες πριν την έκδοση του Π.Α. μπορεί να επιλέξουν τα 2 από τα 3 αλφαβητικά στοιχεία (γράμματα) που προβλέπονται για τη δημιουργία του, όπως μπορούν να επιλέξουν και τα 2 αλφαβητικά στοιχεία για τα ανήλικα προστατευόμενα μέλη τους. Σε αντίθετη περίπτωση τα ψηφία θα παραχθούν τυχαία από την Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων και Ψηφιακής Διακυβέρνησης.

Ο Π.Α. θα εκδίδεται μια μόνο φορά, θα είναι μοναδικός και δεν θα μεταβάλλεται εν ζωή. Ακόμη, θα εκδίδεται και θα χορηγείται υποχρεωτικά σε κάθε φυσικό πρόσωπο που δικαιούται ΑΦΜ και ΑΜΚΑ και θα απενεργοποιείται μετά τον θάνατο ή την κήρυξη σε αφάνεια του φυσικού προσώπου.

Για αυτούς που δεν έχουν καταλάβει γιατί η πλειοψηφία των Ελλήνων διαφωνεί με την έκδοση ψηφιακών ταυτοτήτων αρκεί να αναδημοσιεύσουμε κάποιες σκέψεις που δημοσιεύτηκαν πρόσφατα στο διαδίκτυο και συγκεκριμένα πως:

1) αφού πάρεις ψηφιακή ταυτότητα, θα υποχρεωθείς εμμέσως να την «συνδέσεις» με το έξυπνο κινητό σου και έτσι το σύστημα δεν θα εντοπίζει μόνο τη συσκευή του κινητού σου αλλά και την ταυτότητά σου και σένα μαζί με αυτήν.

2) με την ηλεκτρονική σου υπογραφή που θα φέρει πάνω της η ταυτότητα σου, και που θα διακινείς ηλεκτρονικά μέσα από τις συσκευές του κινητού και των υπολογιστών σου, θα έχεις συναινέσει να σε παρακολουθούν νόμιμα και μόνιμα και δεν θα χρειάζεται κανείς να αποδεικνύει ότι εσύ είσαι πίσω από την συσκευή του όποιου κινητού, ή οδηγός του αυτοκινήτου με τον τάδε αριθμό κυκλοφορίας… Με την ταυτότητά σου που θα «συνδέεται» με το κινητό σου, θα φανερώνεσαι αυτόματα μόνος σου σε ένα υπερ-κρατικό σύστημα εξουσίας που θα ελέγχει το κινητό σου, εσένα και το κράτος.

3) το καθεστώς μέσω της σύνδεσης ψηφιακής ταυτότητας-κινητού, θα σε ελέγχει και θα σε επιτηρεί νομίμως με την συναίνεσή σου και μονίμως, χωρίς κόπο, χωρίς κόστος και με μεγάλη αποτελεσματικότητα.

4) Παρανομία (εσκεμμένη ή κατά λάθος) πάντα υπήρχε γι’ αυτό υπάρχουν μέχρι σήμερα και τα δικαστήρια. Με την αποδοχή της ψηφιακής ταυτότητας κάποιες ποινές, θα σου επιβάλλονται αυτόματα, χωρίς να μεσολαβεί η αστυνομία, χωρίς να περνάς από δικαστήριο. Νέου είδους πρόστιμα και ποινές, μη συνηθισμένες, θα μπορούν να εφαρμοστούν επειδή η επιτήρησή σου θα είναι ταυτοποιημένη και διαρκής. Και αν το καθεστώς σου επιβάλλει μια ποινή κατά λάθος ή εσκεμμένα, χωρίς στην πραγματικότητα εσύ να φταις, κανείς δεν θα μπορεί να σε αθωώσει, επειδή το καθεστώς, θα μπορεί να επιτηρεί εσένα, αλλά εσύ δεν θα μπορείς να επιτηρείς ούτε το καθεστώς, ούτε καν τα δικά σου δεδομένα (τα οποία θα φυλάει, θα διαχειρίζεται και θα επεξεργάζεται ένα εξω-κρατικό καθεστώτος).

5) τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα σου (όπως τα πολιτικά σου φρονήματα, η κατάσταση της υγείας σου, τα οικονομικά σου δεδομένα), δεν θα υπόκεινται στην φύλαξη και στον έλεγχό σου, ούτε καν στη φύλαξη και στον έλεγχο του κράτους, αλλά θα υπόκεινται στην φύλαξη και στον έλεγχο υπερ- και εξω- κρατικών μηχανισμών, με ρομποτικό και ανθρώπινο δυναμικό, που δεν θα μπορείς να διώξεις με καμία ψήφο και κανένα δικαστήριο, σε περίπτωση αδικίας εις βάρος σου.

6) η ψηφιακή σου ταυτότητά δεν θα περιέχει μόνο τα απολύτως απαραίτητα δεδομένα για την ταυτοποίησή σου, αλλά στοιχεία που μπορεί να προάγουν τη διάκριση εναντίον σου και τον αποκλεισμό σου από την κοινωνία.

7) οποιαδήποτε καταχώρηση δεδομένων σου μέχρι σήμερα γινόταν από διαφορετικές αρμόδιες αρχές. Άλλα δεδομένα κρατούσαν οικονομικές υπηρεσίες, άλλα δεδομένα κρατούσαν υπηρεσίας υγείας, άλλα δεδομένα κρατούσε η αστυνομία, άλλα δεδομένα ο Δήμος κτλ. Μετά την λήψη της ταυτότητάς σου ΟΛΑ σου τα δεδομένα θα μπορεί να τα διαχειρίζεται ΜΙΑ μόνο αρχή, ένα εξω-κρατικό καθεστώς άσκησης υπερ-εξουσίας επάνω σου.

Από όλα τα παραπάνω συμπεραίνεται ότι αν συναινέσεις στην ταυτοποιημένη επιτήρησή σου, είτε άμεσα, είτε έμμεσα, αν σήμερα νιώθεις μία φορά «σκλάβος» δουλεύοντας σκληρά για να τα βγάλεις πέρα με την ακρίβεια, μετά, παραχωρώντας -την ιδιωτικότητά σου, θα γίνεις παντοτινός σκλάβος.

Τι σημαίνει προσωπικός αριθμός:

-κίνδυνο παραβίασης προσωπικών δεδομένων και ιδιωτικότητας
-περιορισμό της ατομικότητας, αντικειμενικότητας των ατόμων και απώλεια της μοναδικότητας τους
-κίνδυνο για την ελευθερία και την αυτονομία, παρακολούθηση πολιτών, περιορισμός της έκφρασης και επιβολή ελέγχου με αδιαφανείς τρόπους
-ύπαρξη ενός ισχυρού εργαλείου ελέγχου και στέρησης ελευθερίας από την εκάστοτε κυβέρνηση
-ολοκληρωτική εξάρτηση από την κυβέρνηση και την τεχνολογία με ό,τι αυτό συνεπάγεται

πηγή: https://xrisiavgi.com/2025/05/20/12/167461/

 

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΠΑΡΑΔΟΣΙΟΚΡΑΤΙΑΣ:

Σε περίπτωση που στον δικό μας ελλαδικό και όχι πια ελληνικό λαό κρίνοντας σήμερα από την προσωπική και εκλογική συμπεριφορά του (π.χ. όταν το 95% της πλειοψηφίας του δεν διαθέτει εθνική συνείδηση και το 99% φυλετική συμπεριλαμβάνοντας σε όλους αυτούς και τους δουλικούς εκ φύσεώς τους χαρακτήρες για να γίνονται ανεκτοί οι παγκοσμιοποιητικοί σχεδιασμοί), επικρατήσει ξανά μια τέτοια ψηφιακή σκλαβιά των νεοταξιτών όπως συνέβη κάποτε και με τα πιστοποιητικά εμβολιασμού ή αρνητικού τεστ για τον Κορωνοϊό (συν την αποστολή ηλεκτρονικού μηνύματος στην κυβέρνηση) για την κάθε μας μετακίνηση σαν να ζούσαμε σε στρατόπεδο συγκέντρωσης (παρόλο που κυκλοφορούσαν μέχρι τότε και άλλες μεταδοτικές και εξίσου επικίνδυνες ασθένειες σαν τη γρίπη, το έιτζ κ.α. χωρίς παρόμοια περιοριστικά μέτρα), τότε με πρόσχημα την προστασία της υγείας μας και τώρα για την ευκολία μας, θα πρέπει να παρθούν κάποια μέτρα προστασίας για να μην στοχοποιηθούμε από το εν λόγω νεοταξικό καθεστώς (οι όσοι αντιφρονούντες) με ό,τι και αν αυτό συνεπάγεται στην καθημερινή μας ζωή (π.χ. προβλήματα επαγγελματικά, δικαστικά, επιβίωσης, ανάληψης χρημάτων κ.α.), όπως: Χρήση ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥ κινητού τηλεφώνου για τις συνομιλίες μας και για τη διαδικτυακή μας δραστηριότητα (π.χ. παλαιάς κοπής τεχνολογίας δίχως δυνατότητα ίντερνετ αν θα το χρησιμοποιούμε παρά μόνο για συνομιλίες ή καινούριας τεχνολογίας που δεν θα το χρησιμοποιούμε όμως για τις συναλλαγές μας χρηματικά ή επικοινωνιακά με δημόσιες υπηρεσίες που θα πληροφορούνται έτσι τα προσωπικά μας στοιχεία) ή χρήση ηλεκτρονικού υπολογιστή για τη διαδικτυακή μας δραστηριοποίηση και προτείνεται η απόκτηση υπηρεσιών ‘’VPN’’ για χρησιμοποίηση διαφορετικής διαδικτυακής μας διεύθυνσης ‘’ΙΡ’’ (όπου συνήθως εδράζει στην Αμερική στις δωρεάν εκδόσεις τους) όποτε δεν επιθυμούμε να συνδεθούμε στο διαδίκτυο από κάποιον δημόσιο χώρο που έχει τη δική του (π.χ. του ιδιοκτήτη μιας καφετέριας), έτσι ώστε να ΜΗΝ μπορούμε να ταυτοποιηθούμε ως πρόσωπα απ’ το νεοταξικό καθεστώς σε περίπτωση που δρούμε εναντίον του (π.χ. εκφράζοντας απλά τη δυσαρέσκειά μας για αυτό ή αφυπνίζουμε και τον υπόλοιπο κόσμο για να στραφεί εναντίον του είτε παθητικά με ανυπακοή στις κυβερνητικές αποφάσεις είτε ενεργητικά με διαδηλώσεις ή με οτιδήποτε άλλο), γνωρίζοντας για παράδειγμα από μια ηλεκτρονική μας συναλλαγή με τράπεζα για ανάληψη μετρητών χρημάτων (όσο συνεχίζουν να υπάρχουν και αυτά!) ή από μια εμπορική ή με μια δημόσια υπηρεσία ΠΟΙΟ είναι αυτό το πρόσωπο όπου μέσα από την ίδια πάλι ηλεκτρονική του συσκευή στρέφει τον κόσμο ενάντια σε αυτό το νεοταξικό καθεστώς.

Και αυτό, πέρα από ανυπόστατες θρησκοληψίες για αυτή τη ψηφιακή σκλαβιά σαν τις παρακάτω που ακολουθούν, για να μην γελοιοποιείται η όλη κατάσταση στα μάτια του υπόλοιπου (μη θρησκόληπτου ή μη θρησκευόμενου) κόσμου που θα θεωρεί την όποια αντίδραση ως θρησκευτικό παραμύθι ή ‘’συνωμοσιολογία’’ και έτσι θα υποτάσσεται ευκολότερα στη συγκεκριμένη σκλαβιά και χωρίς αντιστάσεις απέναντι σε κάτι δηλαδή που θα το θεωρεί ανύπαρκτο, παραμύθι, θρησκόληπτη προπαγάνδα ή δεισιδαιμονία κ.λ.π., διότι περισσότερος κόσμος αγωνίζεται στις μέρες μας για την ελευθερία του και ελάχιστοι για τη θρησκεία τους, αν δούνε δηλαδή τη σκλαβιά αυτή παρά μόνο από μια θρησκευτική πλευρά που ΔΕΝ τους αφορά καθόλου για να μην ζούμε σήμερα σε μια θεοκρατική κοινωνία σαν του Βυζαντίου…Συνεπώς, για να μην κατηγορηθούμε ότι παρακινούμε σε νεοταξική υποταγή τους θρησκόληπτους ανθρώπους από την άλλη μεριά με τα όσα λέμε και με τα όσα ακολουθούν, μπορούν να αντιδράσουν και εκείνοι άμα το επιθυμούν (π.χ. με διαδηλώσεις) για την ελευθερία μας όμως (μαζεύοντας έτσι περισσότερο κόσμο που δεν είναι θρησκόληπτος ή θρησκευόμενος) και όχι με θρησκευτικό εκφοβισμό περί Αντίχριστου λόγου χάρη (αποτρέποντας έτσι τη συμμετοχή ή την αντίδραση του υπόλοιπου κόσμου που δεν συγκινείται από κάτι που δεν το πιστεύει θρησκευτικά ή το θεωρεί παραμύθι για να πρέπει να του αντισταθεί), διαφορετικά θα εκλάβουμε τη θρησκόληπτη δράση τους είτε ως ΠΡΟΒΟΚΑΤΟΡΙΚΗ με σκοπό να αποτρέψουν γενικευμένες αντιδράσεις για τους λόγους που είπαμε είτε ως ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΗ για να κρατήσουν ή μαζέψουν κόσμο στη θρησκεία τους που τη βάζουν έτσι υπεράνω της ελευθερίας μας σαν να θέλουν να μας σκλαβώσουν εκείνοι στη θέση των νεοταξιτών!

‘’To 666, σύμφωνα με την Αποκάλυψη του Ιωάννου (κεφ. 13, στιχ. 18), είναι ο αριθμός του ονόματος του αντίχριστου. Είναι ο αριθμός, στον οποίο πρέπει να ανταποκρίνεται το όνομα του αντίχριστου. Τα γράμματα του ονόματός του προστιθέμενα πρέπει να δίνουν άθροισμα 666. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι τα γράμματα του αλφαβήτου στα εβραϊκά και στα ελληνικά ήσαν ταυτόχρονα και αριθμοί. Π.χ. τα γράμματα του ονόματος Βενέδικτος σαν αριθμοί (2+5+50+5+4+10+20+300+70+200) δίνουν άθροισμα 666. Ενας Βενέδικτος μπορεί να είναι ο αντίχριστος. Ενας Ιωακείμ δεν μπορεί να είναι, ο αντίχριστος. Μόνο το Ω είναι 800. Για τους αγίους Πατέρες, ερμηνευτές της Αποκάλυψης, αυτή είναι ή μόνη εκδοχή. Και μέχρι το 1970-80 κανείς ποτέ Ορθόδοξος δεν είδε το 666 σαν κάτι άλλο. Τότε 1970-1980 στην Αμερική άρχισε να γίνεται, για πρώτη φορά σε κύκλους σατανιστικούς (δίσκοι με τραγούδια σατανιστικά) και έπειτα σε κύκλους περιθωριακούς από την πανσπερμία των προτεσταντικών παραφυάδων (σέκτες), λόγος για το 666 σαν «χάραγμα του αντίχριστου». Ξεκίνησαν από τη δαιμονοποίηση του bar code (γραμμωτός κώδικας), που χρησιμοποιήθηκε για τη διακίνηση των ειδών εμπορίου. Τις ιδέες αυτές αντιγράφοντας από βιβλία μιας αμερικανίδας προτεστάντισσας, της Mary Stuart Relfe, τις μετέφεραν στον χώρο της Εκκλησίας μας ιερομόναχοι και μοναχοί «ζηλωτές». Ετσι, οι ιδέες αυτές κατέκτησαν τους συντηρητικούς κύκλους της Εκκλησίας μας. Με αποτέλεσμα ότι έτσι επήλθε μια σοβαρή αλλοίωση στο ορθόδοξο φρόνημα…Στο βιβλίο μου «Το χάραγμα του Αντίχριστου στην Ορθόδοξη Παράδοση» έκδ. β’ σελ.15 και 71 γράφω σαφώς και κατηγορηματικά: Το 666 δεν είναι το χάραγμα του αντίχριστου. Πρώτα θα έλθει ο αντίχριστος. Μετά θα ζητήσει να τον λατρεύσει ο κόσμος σαν Θεό. Μετά θα δώσει το χάραγμά του. Οσο ο αντίχριστος δεν έχει έλθει, «χάραγμα» δεν υπάρχει. Και συνεπώς, το 666 όπου και αν είναι, σε ό,τι και αν χρησιμοποιείται, είναι πάντοτε ένας απλός αριθμός όπως όλοι. Και τίποτε πλέον’’
- ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗΣ ΝΙΚΟΠΟΛΕΩΣ

πηγή: https://antichainletter.wordpress.com/2011/11/14/truth6/

Μέσα τώρα από το σχετικό άρθρο στα αγγλικά που θα ακολουθήσει πάνω σε αυτό το θέμα, μπορούμε να κάνουμε κάποιες ενδιαφέρουσες επισημάνσεις από αυτά που γράφει για να αποδείξει ότι το σημάδι του θηρίου δεν μπορεί να είναι το τσιπ RFID ή οποιαδήποτε συσκευή τεχνολογίας ή φυσικό σημάδι. Αρχικά, τονίζεται εκεί το γεγονός ότι δεν μπορεί από τη μια να θεωρούνται τα θηρία στην Αποκάλυψη του Ιωάννη ως κάτι το συμβολικό δίχως να ισχύει το ίδιο και για το Χάραγμα. Πράγματι, ακούμε πολλούς χριστιανούς να λένε ότι όλα αυτά είναι συμβολικά με τα θηρία και τα δέκα κέρατα, αλλά όσον αφορά το Χάραγμα λένε ότι είναι πραγματικό! Αυτό όμως αποτελεί κραυγαλέα αντίφαση που προσβάλλει βάναυσα τη λογική μας όταν από τη μια δεν αποδέχονται την πραγματική ύπαρξη του Θηρίου, αλλά αποδέχονται πραγματικά το Χάραγμα ως ‘’μικροτσίπ’’ από κάποιο θηρίο που για αυτούς δεν υπάρχει επειδή είναι κάτι το συμβολικό! Με άλλα λόγια ή θα υπάρχει πραγματικά θηρίο που θα δώσει πραγματικό Χάραγμα ή δεν θα υπάρχει επειδή θα είναι κάτι το συμβολικό που θα δώσει επίσης κάποιο σημάδι αναγκαστικά με συμβολικό τρόπο χωρίς να ξέρουμε με ποιο, άρα δεν αποδεικνύεται από πουθενά ότι τα μικροτσίπ θα είναι αυτός ο συγκεκριμένος τρόπος για να μας μιλάνε προπαγανδιστικά περί Χαράγματος του Αντίχριστου από μικροτσίπ, διότι το τι υποθέτει κάποιος για κάτι δεν αποτελεί απόδειξη ότι αυτό πραγματικά ισχύει ώστε να αποδεχθούμε έπειτα τον ισχυρισμό του!

Τονίζοντας έπειτα κάποια θρησκευτικά εδάφια το εν λόγω αγγλόφωνο άρθρο (π.χ. Αποκάλυψη 19:20), υπενθυμίζει ότι το Θηρίο και ο Ψευδοπροφήτης εξαπάτησαν εκείνους που είχαν πάρει το σημάδι του θηρίου και εκείνους που λάτρευαν την εικόνα του. Αντίθετα, το μικροτσίπ δεν είναι εξαπάτηση γιατί λέει ακριβώς τι είναι (κάτι που εμφυτεύεται μέσα σου) και έτσι δεν μπορεί να εξαπατήσει τον κόσμο για τους σκοπούς του, όταν θεωρείται ως κάτι που θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί για λόγους ευκολίας σε διάφορες καθημερινές δραστηριότητες. Στη συνέχεια τονίζεται ότι η μάχη με τον Σατανά δεν έχει να κάνει με το αίμα και τη σάρκα, αλλά είναι Πνευματική (Εφεσίους 6:12) χωρίς να ενδιαφέρεται αυτός να αποκτήσει έλεγχο στα πορτοφόλια μας με μικροτσίπ και ηλεκτρονικό χρήμα, διότι κάτι τέτοιο δεν υποδηλώνει λατρεία και προσκύνημα στον Σατανά και την Εικόνα του Θηρίου όπως διαβάζουμε στην Αποκάλυψη του Ιωάννη. 

Επίσης οι τρεις άγγελοι στο κεφάλαιο 14 της Αποκάλυψης του Ιωάννη δεν λένε απλά να μην πάρουμε το Χάραγμα ή Σημάδι, αλλά μας λένε να θυμόμαστε τον Θεό και μόνο αυτόν να λατρεύουμε. Κάτι τέτοιο φυσικά δεν μπορεί να το εμποδίσει ένα μικροτσίπ μέσα μας, διότι αν το εμποδίζει τότε δεν θα είμαστε σε θέση να κάνουμε μια ελεύθερη συνειδητή απόφαση όσον αφορά τη λατρεία και την υπακοή μας και η κρίση για το Χάραγμα δεν θα ήταν δίκαιη. Το σημάδι του θηρίου είναι για μια ελεύθερη συνειδητή απόφαση του κάθε ατόμου ως προς το ποιον δίνουμε την υπακοή και τη λατρεία μας (Αποκάλυψη 14, 9-10: αν κάποιος προσκυνήσει το θηρίο και την εικόνα του και πάρει το σημάδι του στο μέτωπό του ή στο χέρι του…το ίδιο θα πίνει από το κρασί της οργής του Θεού), άρα το Χάραγμα δεν μπορεί να είναι κάποιο φυσικό σημάδι πάνω μας σαν τον μικροτσίπ. Για παράδειγμα, δεν θα μπορεί αυτή η πράξη να αποτελεί ελεύθερη συνειδητή απόφαση για κάποιον που κατά τη διάρκεια μιας επέμβασής του σε κάποιο νοσοκομείο οι γιατροί του έβαλαν ένα τέτοιο μικροτσίπ, γιατί θα καταδικάζονταν από τον Θεό επειδή πήρε το Χάραγμα του Θηρίου δίχως να το επιλέξει! Το ίδιο ισχύει με για κάθε άλλο παράδειγμα που περιλαμβάνει εμφύτευση μικροτσίπ δίχως τη θέλησή μας, χωρίς όμως αυτό να εμποδίζει το να συνεχίζει κάποιος να λατρεύει τον Θεό και να τηρεί τις Εντολές του. Όπως πολύ σωστά επισημαίνεται στον εν λόγω δημοσίευμα, ‘’Θυμηθείτε τι είπε ο απόστολος Παύλος (στο 1 Κορινθίους 8: 4): Αυτό το φαγητό που προσφέρεται στα είδωλα δεν είναι κάτι που θα πρέπει να ανησυχεί καθόλου έναν ισχυρό Χριστιανό, επειδή το είδωλο δεν είναι τίποτα και γνωρίζουμε ότι υπάρχει μόνο ένας Θεός και είναι αυτός που λατρεύουμε ακόμα. Το ίδιο ισχύει για ένα φυσικό σημάδι (π.χ. μικροτσίπ). Δεν είναι τίποτα και ο Θεός ενδιαφέρεται μόνο για την αληθινή λατρεία του σε πνεύμα και αλήθεια.

Επίσης τονίζεται ότι στην Αποκάλυψη του Ιωάννη ‘’καὶ ἵνα μή τις δύνηται ἀγοράσαι ἢ πωλῆσαι εἰ μὴ ὁ ἔχων τὸ χάραγμα, τὸ ὄνομα τοῦ θηρίου ἢ τὸν ἀριθμὸν τοῦ ὀνόματος αὐτοῦ’’, δηλαδή ότι κανείς δεν θα μπορεί να αγοράσει ή να πουλήσει εκτός από εκείνον που θα έχει το Χάραγμα, το όνομα του Θηρίου ή τον αριθμό του ονόματος αυτού, άρα όλο αυτό είναι κάτι παραπάνω από ένα μικροτσίπ, διότι από τη στιγμή που μπαίνει η λέξη ‘’ή’’ στο συγκεκριμένο θρησκευτικό εδάφιο δίνοντας περισσότερες από μία επιλογές, αυτό σημαίνει πρακτικά ότι θα είναι σε θέση να αγοράσει ή να πουλήσει κάτι κάποιος ακόμα και αν δεν πάρει το Χάραγμα, αλλά το όνομα του θηρίου ή τον αριθμό του ονόματός του. Αν δηλαδή το Χάραγμα τα περιελάμβανε όλα αυτά μαζί, όπως για παράδειγμα ένα μικροτσίπ, τότε θα αναφέρονταν μόνο αυτό χωρίς τις άλλες δυο προϋποθέσεις (όνομα θηρίου ή αριθμός ονόματος) και έτσι η λέξη ‘’ή’’ που τις υποδηλώνει δεν θα υπήρχε. Για όσους λοιπόν δεν θα έχουν το Χάραγμα αλλά το όνομα του Θηρίου, θα έχουν το χαρακτήρα του και έτσι πάλι θα καταδικαστούν από τον Θεό αφού το όνομα ακριβώς αυτό σημαίνει και στην περίπτωσή του: ‘’… Και ο Κύριος κατέβηκε στο σύννεφο και στάθηκε μαζί του εκεί και κήρυξε το όνομα του Κυρίου. Και ο Κύριος πέρασε μπροστά του και κήρυξε: Ο Κύριος, Ο Κύριος ο Θεός, ελεήμων και ευσπλαχνικός, αιώνιος και άφθονος σε καλοσύνη και αλήθεια, κρατώντας έλεος για χιλιάδες, συγχωρώντας ανομίες και παραβάσεις και αμαρτίες, και αυτό δεν θα είναι καθόλου σαφές στον ένοχο (Έξοδος, 34: 5-7)’’

Τέλος, αφού το εν λόγω δημοσίευμα αναφέρεται στην Αποκάλυψη του Ιωάννη στο κεφάλαιο 14 περί τρίτου αγγέλου: ‘’…Και ο καπνός από την φωτιά και το θειάφι του ακαταπαύστου βασανισμού των θα ανεβαίνη εις αιώνας αιώνων και δεν θα έχουν καθόλου ανάπαυσιν ημέραν και νύκτα αυτοί που προσκυνούν το θηρίον και την εικόνα του, και όποιος άλλος παίρνει το χάραγμα της σφραγίδος του ονόματος του θηρίου. Εδώ τώρα δείχνεται η υπομονή των Χριστιανών, αυτών που τηρούν τας εντολάς του Θεού και κρατούν σταθερά την πίστιν του Ιησού’’, τονίζεται βάση αυτού του θρησκευτικού εδαφίου ότι αυτοί που δεν παίρνουν το Χάραγμα του Θηρίου είναι αυτοί που τηρούν τις εντολές του Θεού και έχουν την πίστη του Ιησού Χριστού, δηλαδή το να μη πάρετε το σημάδι (Χάραγμα) σημαίνει να κρατάτε τις εντολές του Θεού και να ακολουθείτε το βήμα του Χριστού. Αυτό σημαίνει ότι το σημάδι του θηρίου έχει να κάνει με το ΣΠΑΣΙΜΟ των εντολών του Θεού ή να μην ακολουθηθούν τα βήματα του Χριστού. Συνεπώς, το σημάδι του Θηρίου δεν μπορεί να είναι οποιοδήποτε είδος τεχνολογικής συσκευής αλλά πνευματικό, καθώς αυτό είναι ένα πνευματικό ζήτημα και ο πόλεμος εναντίον του Σατανά από τους πιστούς του Θεού είναι ένας πνευματικός πόλεμος. Από μόνο του ένα μικροτσίπ, ή ταυτότητα ή τατουάζ ή οτιδήποτε άλλο ΔΕΝ μπορεί να είναι το σημάδι αυτό. Για το λόγο αυτό λαμβάνεται στο χέρι ή στο μέτωπο. Έτσι εκείνοι που αποφασίζουν να ακολουθήσουν το σημάδι του θηρίου θα το λάβουν (πνευματικά) στο μέτωπό τους και εκείνοι που δεν το δέχονται, αλλά συνεχίζουν να παραβιάζουν τις εντολές του Θεού και απορρίπτουν τον Χριστό, θα λάβουν το σημάδι (πνευματικά) στο χέρι τους, που αντιπροσωπεύει τις ΔΡΑΣΕΙΣ τους εναντίον του Θεού. Και έτσι κλείνει αυτό το δημοσίευμα στα αγγλικά περί Χαράγματος…

βλέπε: 
https://www.end-times-prophecy.org/mark-of-beast-rfid-technology.html