29 ΜΑΪΟΥ 1453: Κανένας λόγος για να θρηνήσουμε την πτώση μιας πολυεθνικής ή παγκοσμιοποιητικής (και ουδέποτε ελληνικής ή ευρωπαϊκής) αυτοκρατορίας με μια σωρεία κακουργημάτων κατά του ελληνισμού!

 

Εθνολογική σύνθεση

Κατά τους πρώτους αιώνες της ιστορικής πορείας της, η Βυζαντινή Αυτοκρατορία αποτελούσε ένα υπερεθνικό, οικουμενικό κράτος που περιελάμβανε όλον τον πολιτισμένο, τότε, μεσογειακό κόσμο. Το μόνο άλλο οργανωμένο κράτος που γνώριζε ήταν η Περσία των Σασσανιδών. Στην τεράστια επικράτειά της, η οποία απλωνόταν σε τρεις ηπείρους, συμβίωναν Έλληνες και εξελληνισμένοι λαοί, αυθεντικοί Ρωμαίοι, Αρμένιοι, Σύροι, Αιγύπτιοι και Ιουδαίοι, υπολείμματα παλαιών μικρασιατικών λαών (Ίσαυροι, Φρύγες, Καππαδόκες),στη Χερσόνησο του Αίμου, καθώς επίσης υπολείμματα νεώτερων εποικισμών Γαλατών και Γότθων. Όλοι αυτοί αυτοαποκαλούνταν Ρωμαίοι, στον βαθμό που ήταν αφοσιωμένοι στην Εκκλησία και στον Αυτοκράτορα της Κωνσταντινούπολης, τον Ρωμαίο Αυτοκράτορα.

Γιατί ΔΕΝ οφείλουμε καμιά ανεκτικότητα και ευνοϊκή μεταχείριση σε αφροασιατικές μειονοτικές ομάδες με τη δικαιολογία ότι υπήρξαν σκλάβοι από λευκούς: ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ που αποδεικνύει (και) το αντίθετο με λευκούς σκλάβους σε αφροασιατικά σκλαβοπάζαρα και εβραίους δουλέμπορους μαύρων σκλάβων!

...Η Ελλάδα, η οποία από την παραμονή του θανάτου του Ι. Μεταξά κυβερνάται από τις βρεταννικές και, μεταπολεμικώς, από τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες, ως εκ του πολεμικού της «παρελθόντος», δεν θα μπορούσε να υποταγεί και να αλλοτριωθεί με την χρήση στρατιωτικής ισχύος (δεν ήμασταν, άλλωστε Βιετ-Ναμ…) αλλά μόνον με την υιοθέτηση ευφυέστερων τακτικών που θα έκαμπταν έναν αποβλακωμένο λαό που, όμως, ο Ελληνικός δεν ήταν! Έτσι άρχισε μεθοδικά η αλλοίωση της εθνικής ευφυίας των άλλοτε Ελλήνων, με την εισαγωγή στην άλλοτε Ελληνική Κοινωνία, μαζικών ψυχοτεχνικών αγωγών οι οποίες είχαν ως στόχο την απονεύρωση της εθνικής μνήμης και της αποκοπής των λώρων εθνικής καταγωγής, μέσα από την διάδοση μιας «οικουμενικής αντιλήψεως» δήθεν «πανανθρωπίνων ιδεωδών»! Η εισαγωγή αυτών των μαζικών αγωγών πέρασε μέσα από τους τηλεοπτικούς δέκτες της δεκαετίας του ’60 αφού επείσθησαν οι κατέχοντες την εξουσία σ’ αυτή την Χώρα στην οποία, άλλωστε, επί τούτου προωθήθηκαν.
Η, μεταπολεμικώς, καλοστημένη από το Λάγκλεϋ συστηματική νόθευση της Κοινωνίας μας με ανθελληνικές νευρώσεις και συμπλεγματικές ενοχές, με την παράλληλη υποστολή του εκπαιδευτικού πήχεως ο οποίος κατέληξε στο ναδίρ, έφερε το πολυπόθητο για τους εχθρούς μας αποτέλεσμα ώστε να καταφέρουν, επί τέλους να πείσουν τους ελλαδίτες πλέον (και όχι Έλληνες, ως μη διαθέτοντες Ελληνική συνείδηση και Παιδεία) όχι μόνον να μην ανθίστανται επί δεκαετίες στην ολοφάνερη μεθόδευση αλώσεως της χώρας από λαθροεισβολείς αλλά και να παραμένουν ευμενώς ουδέτεροι στην λαθρομετανάστευση!
(σημ. από δημοσίευμα για τη μετανάστευση που παρατέθηκε αρθρογραφικά στη 13η ομιλία του παρόντος ιστολογίου)

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΠΑΡΑΔΟΣΙΟΚΡΑΤΙΑΣ: Εστιάζοντας στα άνωθεν υπογραμμισμένα αποσπάσματα για να καταδειχτεί ΠΩΣ κατέληξε (και) η ελληνική ανεκτικότητα απέναντι σε αφροασιάτες μετανάστες (βλέποντας και τέτοιες ταινίες σαν την ‘’12 χρόνια σκλάβος’’ στην πρώτη φωτογραφία) φτάνοντας μάλιστα στο έσχατο σημείο να δέχονται ευνοϊκή μεταχείριση (εις βάρος των γηγενών πληθυσμών) μέχρι και για τη διάπραξη ποινικών αδικημάτων όπως στην Αγγλία προσφάτως (βλ. Σοκαριστική έρευνα για Πακιστανούς παιδοβιαστές σε 41 πόλεις της Βρετανίας -155 αφέθηκαν ελεύθεροι, κυκλοφορούν δίπλα στα θύματά τους), για να μην κατηγορηθεί ως ‘’ρατσιστής’’  όποιος διαφωνίσει σε αντίθετη περίπτωση και με τη δικαιολογία ότι υπήρξαν κάποτε σκλάβοι σε λευκούς (και άρα εμείς οι λευκοί θα πρέπει να πληρώσουμε τώρα αυτό το τίμημα!), αποφασίστηκε μετά από όλα αυτά, να δημοσιευθεί το παρόν άρθρο που εξαφανίζει εξολοκλήρου κάθε τέτοιο ενοχικό σύνδρομο στη συνείδηση του λευκού κόσμου, αφού διαπιστώνοντας ότι υπήρξε και ο ΙΔΙΟΣ του σκλάβος σε αφροασιάτες και ότι κάποιοι εβραίοι ήταν δουλέμποροι των μαύρων (και άρα η ευθύνη του δουλεμπορίου δεν πέφτει εξολοκλήρου στους λευκούς), τότε ο λευκός κόσμος θα συνειδητοποιήσει (ως θύμα σκλαβιάς και εκείνος!) ότι δεν έχει ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ υποχρέωση να ανέχεται την ένταξη αφροασιατών μέσα στην κοινωνία του (όπως ήδη κάνουν και οι εβραίοι άλλωστε στο Ισραήλ παρόλο που υπήρξαν δουλέμποροι μαύρων δίχως να έχουν όμως κανένα τέτοιο ενοχικό σύνδρομο) και πόσο μάλλον να δείχνει ευνοϊκή μεταχείριση (π.χ. αντί να υπάρχει ισονομία για όλους ανεξαιρέτως) σε όσους ήδη εντάχθηκαν με τη δικαιολογία ότι τους είχαν κάποτε σκλάβους (προωθώντας έτσι τα παγκοσμιοποιητικά σχέδια με τέτοιες πολυπολιτισμικές κοινωνίες)…

BATHORY – BLOOD FIRE DEATH. Το επικό κλείσιμο του δημοφιλέστερου ‘’μέταλ’’ μουσικού δίσκου αυτής της μπάντας από την Σουηδία

 

Η άγνωστη στους περισσοτέρους ‘’Μάχη της Ιμέρας’’ των Ελλήνων της Σικελίας που διέσωσε τον ελληνισμό (και την υπόλοιπη Ευρώπη) από τον αφρικανικό επεκτατισμό των Καρχηδονίων και ένα συμπέρασμα…

- Σκελετοὶ Ἑλλήνων πολεμιστῶν στὴ μάχη τῆς Ἰμέρας (480 π.Χ.) Imera, κὸντὰ στὸ Παλέρμο (Πάνορμος), στὴ βόρεια Σικελία, ὅπου ἔπεσαν μαχόμενοι ἐναντίον των Καρχηδονίων τὸ 480 π.Χ., τὴν ἴδια ἀκριβῶς ἡμέρα τῆς ναυμαχίας τῆς Σαλαμίνας, ὅπου ἄλλοι Ἕλληνες νίκησαν τὸὺς Πέρσες! (σημ. τὴν ἴδια ἀκριβῶς μέρα, σὲ δύο διαφορετικὰ μέρη, σὲ ἀπόσταση 1344 χλμ μεταξύ τους, οἱ ἀρχαῖοι Ἕλληνες νίκησαν τὶς δύο ὑπερδυνάμεις τοῦ τότε κόσμου.

Ἡ Μάχη της Ἰμέρας

Ἡ μάχη της Ἰμέρας διεξήχθη τὸ 480 π.Χ. ἀνάμεσα στὸ συνασπισμὸ τῶν ἑλληνικῶν πόλεων τῆς Σικελίας καὶ τῶν Καρχηδονίων. Οἱ Ἕλληνες τῆς Σικελίας πέτυχαν μιὰ σημαντικὴ νίκη, ἡ ὁποία σήμανε τὸν τερματισμὸ τῶν ἐπιθετικῶν ἐνεργειῶν των Καρχηδονίων στὴν εὐρύτερη περιοχὴ τῆς Ἰταλίας, προσφέροντας σταθερότητα στὴν περιοχὴ γιὰ τὸν ἑπόμενο αἰῶνα.

ΕΙΚΟΣΤΗ ΠΡΩΤΗ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ (ΤΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΙΟΚΡΑΤΙΑΣ) ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟ ΤΟΥ ΚΑΝΑΛΙ: Κάνοντας αποκάθαρση του ευρύτερου εθνοφυλετικού ‘’χώρου’’ (εθνικιστικού, εθνικοσοσιαλιστικού ή ναζιστικού και τα συναφή) με την αποβολή των Μασονικών ή νεοεποχίτικων θρησκευτικών διδασκαλιών και της βίας ή τρομοκρατίας που ευνοεί το νεοταξικό καθεστώς τους

...Ο ίδιος ο κόσμος υπηρετεί ασυνείδητα το σύστημα… γιατί οι ίδιοι είναι το σύστημα… Νομίζεις πως υπάρχουν παντού εξουσιαστές και κέντρα εξουσίας που διατάζουν το ένα ή το άλλο, ενώ δεν κινείται έτσι η εξουσία εδώ και καιρό. Η εξουσία ελέγχει ΤΙΣ ΙΔΕΕΣ σε απόλυτο βαθμό και με απόλυτο τρόπο. Όλα τα άλλα, αργά ή γρήγορα, τα εκτελεί – ΤΑ ΖΗΤΑΕΙ – η ίδια η μάζα για λογαριασμό τους…...
Κάποτε, οι εξουσιαστές ήταν διαμορφωτές και διαχειριστές ιδεών. Όχι δημιουργοί τους όπως σήμερα. Κι εδώ είναι το πρόβλημα, που κάνει την δυτική αυτοκρατορία να φαντάζει ανίκητη και όποιον θέλει να αντιδράσει, από γραφικό έως και επικίνδυνο. Πως αντιδράνε όσοι έχουν άγνοια του τι έχουν να αντιμετωπίσουν, ή που διαφωνούν με τον κόσμο όπως είναι διαμορφωμένος; Ναι μεν με ιδεολογικο υπόβαθρο, το οποίο βρίσκει αφύσικο «τοίχος» άρνησης και πολεμικής, αλλά συνήθως -αναγκαστικά – λόγω άγνοιας, με την βία. Κι εκεί την «πατάνε» όλοι. Πέφτουν στην «παγίδα» που πάντα θα δικαιώνει την σημερινή πραγματικότητα, άρα και τα σημερινά κράτη, πολιτεύματα, οικονομικά συστήματα, θρησκευτικού τύπου νέες αντιλήψεις κ.ο.κ. Γιατι άλλο να σου ασκείται νοητική και ψυχολογική βία, όσο ακραία κι αν είναι κι άλλο να ασκείς εσύ σωματική και βιολογική βία στην προσπάθειά σου να αλλάξεις κάτι… Πάντα το μυαλό, θα νικάει τις γροθιές…
(σημ. αποσπάσματα δημοσιεύματος περί ιδεοπρογραμματισμού που εμφανίζεται στην αρθρογραφία μας)

Σε αυτή την εικοστή πρώτη ομιλία δίνονται οι κατευθυντήριες οδηγίες για την αποκάθαρση του ευρύτερου εθνοφυλετικού ‘’χώρου’’ όπως και να αυτοπροσδιορίζεται αυτός δημοσίως (π.χ. εθνικιστικός), τόσο σε θρησκευτικό επίπεδο για να μην εφαρμόζονται οι Μασονικής προελεύσεως νεοεποχίτικες διδασκαλίες (π.χ. αποβολή Παλαιάς Διαθήκης από τον χριστιανισμό) και στην περίπτωση όπου θα μας κυβερνούσαν (παραπλανημένοι και μη) εθνικιστές για παράδειγμα, όσο και σε πρακτικό από ανώφελη βία ή τρομοκρατία που διαιωνίζουν και ενδυναμώνουν κιόλας το νεοταξικό ή παγκοσμιοποιητικό σύστημα εξουσίας με αυτό το πρόσχημα (δηλ. να αποδέχεται ο κόσμος την όλο και αυξανόμενη ανελευθερία ή καταπίεση από εκείνο με τη δικαιολογία ότι γίνεται αυτή για την αντιμετώπιση της τρομοκρατίας!).

Πως ενοχοποιούνται στη συνείδηση του κόσμου οι εθνοφυλετικές ιδέες με προβοκατόρικο τρόπο (χρησιμοποιώντας ανώφελη βία που αξιοποιείται προπαγανδιστικά) όπως διαπιστώνουμε βλέποντας την ταινία ‘’Μαθήματα Αμερικανικής Ιστορίας’’ (διαδικτυακά με ελληνικούς υπότιτλους) και από μια περιγραφή της

«Αυτοί οι νέοι αμφισβητίες είναι εχθρικοί απέναντι μας απλά εξαιτίας δεκαετιών εχθρικής προπαγάνδας η οποία όχι μόνο αποξένωσε ικανούς και ευφυείς ανθρώπους από κάθε είδους κίνημα που πρεσβεύει ανοιχτά τον Εθνικοσοσιαλισμό, αλλά πέτυχε και να προσελκύσει στο κίνημa μας ένα μεγάλο αριθμό ατόμων που ταιριάζουν στην προπαγανδιστική εικόνα της για τον Εθνικοσοσιαλισμό και που ήρθαν γιατί απλούστατα θέλουν να ανταποκριθούν στην εικόνα αυτή. Θέλουν να είναι τα δολοφονικά, αιμοβόρα τέρατα που περιγράφονται σε αμέτρητες παραγωγές του Χόλυγουντ και στις περιγραφές του Κίτρινου Τύπου για τους κακούς «Ναζί». Για πάρα πολύ καιρό έχουμε δεχθεί τέτοιους ψυχοπαθείς στις γραμμές μας και για πάρα πολύ καιρό αποτυγχάνουμε να αποσυνδεθούμε από άλλες τέτοιες οργανώσεις που κάνουν το ίδιο. Το ότι μερικοί αυτοαποκαλούνται Εθνικοσοσιαλιστές και επιδεικνύουν τη Σβάστικα, δεν τους κάνει Συντρόφους μας! Πολλές οργανώσεις δεν μπορούν ακόμα να το καταλάβουν αυτό και όσο δεν το καταλαβαίνουν είναι καταδικασμένες – και, δυστυχώς, το ίδιο ισχύει και για μας, αν δεν εκμεταλλευόμαστε κάθε ευκαιρία να τους αποκηρύξουμε δημόσια. Πολύ συχνά λέγεται ότι δεν πρέπει να «βγάζουμε τα άπλυτά μας στη φόρα» μπροστά στους εχθρούς μας και ότι όλες οι «εσωτερικές διαμάχες» πρέπει να περιορίζονται στους τέσσερις τοίχους μας. Αλλά αυτά δεν είναι τα δικά μας τα άπλυτα, και βέβαια δεν πρόκειται για εσωτερική διαμάχη – είναι μια απαραίτητη εκκαθαριστική επιχείρηση, και πρέπει να γίνει δημόσια.
- P.R.Knudsen

Μια μη πολιτικά ορθή ανάλυση της ταινίας “American History X” (1998)

Η ταινία “American History X” (ελληνικός τίτλος: «Μαθήματα Αμερικανικής Ιστορίας») είναι μια δραματική αμερικανική ταινία του 1998, που αφηγείται την ιστορία του Derek, ενός σκληροπυρηνικού νεοναζί/σκίνχεντ από την Καλιφόρνια, που μετά από τον εγκλεισμό του στη φυλακή, αλλάζει τις πεποιθήσεις του, απαρνείται τον ρατσισμό και προσπαθεί να αποτρέψει τον μικρότερο αδελφό του από να ακολουθήσει τον ίδιο «κακό δρόμο».

Πρωταγωνιστής της ταινίας είναι ο καλός ηθοποιός Έντουαρντ Νόρτον, ο οποίος ήταν και υποψήφιος για Όσκαρ Καλύτερου Ηθοποιού. Την ταινία σκηνοθέτησε ο εβραϊκής καταγωγής Tony Kaye και το σενάριο ο David McKenna. Η ταινία προβλήθηκε για πρώτη φορά στις 30 Οκτωβρίου 1998. Στην παραγωγή ήταν ο εβραϊκής καταγωγής Lawrence Truman. 

Ποιος ήταν ο βασιλιάς της Πολωνίας Καζίμιρ Γ΄ ο Μέγας και πως (μετά τον θάνατό του) η συμμαχία με τη Λιθουανία εδραίωσε την κυριαρχία τους παρακμάζοντας την ηγεμονία των Τευτόνων (και κάποια συμπεράσματα σε σχέση με δημοκράτες και αριστεριστές)

Ο Καζιμίρ Γ΄ ο μέγας (30 Απριλίου 1310 - 5 Νοεμβρίου 1370) από τον Οίκο των Πιαστ ήταν βασιλιάς της Πολωνίας (1333-70), ο τελευταίος των Πιαστ.

Ήταν γιος τού Βλάντισλαφ Α΄ τού βραχύ και της Γιαντβίγκα των Πιαστ, κόρης τού Μπολέσλαφ τού Ευσεβούς δούκα της Μεγάλης Πολωνίας & της Γαλικίας.

Κληρονόμησε ένα βασίλειο εξασθενημένο από πολέμους και το έκανε ευημερεύον και πλούσιο. Αναμόρφωσε τον Πολωνικό στρατό και διπλασίασε την έκταση τού βασιλείου. Μεταρρύθμισε το δικαστικό σύστημα και εισήγαγε Νομικό Κώδικα, αποκτώντας τον τίτλο τού "Ιουστινιανού της Πολωνίας". Οικοδόμησε εκτεταμένα και ίδρυσε το Πανεπιστήμιο της Κρακοβίας, το παλαιότερο στη χώρα.

ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΓΛΥΠΤΟ ΤΟΥ ΟΡΘΙΟΥ ΤΡΙΤΩΝΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΙΤΑΛΟ ΤΖΙΑΝ ΛΟΡΕΝΤΖΟ ΜΠΕΡΝΙΝΙ..

Το 1653, ο διακεκριμένος Ιταλός γλύπτης και ζωγράφος Τζαν Λορέντσο Μπερνίνι (1598-1680) έφτιαξε από τερακότα το μοντέλο του όρθιου Τρίτωνα για το κεντρικό άγαλμα του νότιου σιντριβανιού (της Φοντάνα ντελ Μόρο) στην Πιάτσα Ναβόνα, μια από τις σημαντικότερες πλατείες της Ρώμης. Η τελική εκδοχή αυτής της εντυπωσιακής κεντρικής φιγούρας αποδόθηκε σε μάρμαρο από τον βοηθό του, Τζιοβάνι Αντόνιο Μάρι.

ΕΙΚΟΣΤΗ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΠΑΡΟΝΤΟΣ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ (ΤΗΣ ΠΑΡΑΔΟΣΙΟΚΡΑΤΙΑΣ) ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΟ ΤΟΥ ΚΑΝΑΛΙ: Αποκαλύπτοντας μέσα από ντοκουμέντα τι είναι (και πως λειτουργεί) θρησκευτικά το παγκοσμιοποιητικό κίνημα της ‘’Νέας Εποχής’’ (του Υδροχόου) με τον ‘’Μεσσία’’ του και πως καταρρίπτεται η (εντελώς αστήριχτη θεολογικά) προπαγάνδα του…

 

 

 - ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗ ΘΕΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ: Η νεοεποχίτικη προπαγάνδα που ισχυρίζεται ότι όλοι οι θεοί είναι το ίδιο πράγμα χωρίς να διαχωρίζεται το Καλό από το Κακό (για να γίνει ευκολότερα πιστευτή η ψευτοθεολογία της Πανθρησκείας της) και η Βιβλική που ισχυρίζεται πως όλοι οι θεοί είναι δαιμόνια (Ψαλ. 95,5 ὅτι πάντες οἱ θεοὶ τῶν ἐθνῶν δαιμόνια, ὁ δὲ Κύριος τοὺς οὐρανοὺς ἐποίησεν) πλην του δικού της Θεού ή Χριστού (για να μαζεύονται πιστοί παρά μόνο στις δικές της θρησκείες του εβραϊσμού και χριστιανισμού), καταρρίπτεται πανεύκολα από τις θεολογίες όλων των υπολοίπων θρησκειών που ΠΡΟΗΓΗΘΗΚΑΝ χρονολογικά χωρίζοντας τους θεούς σε καλούς και έναν κακό με ερπετική μορφή (σαν τον Βιβλικό Σατανά) που αντιμάχονταν μεταξύ τους (και έτσι δεν γίνεται να είναι όλοι καλοί σύμφωνα με το νεοεποχίτικο αφήγημα ή όλοι κακοί σύμφωνα με το Βιβλικό για να είναι το ίδιο πράγμα ή για να μην αντιμάχονται μεταξύ τους):

 

‘’Μια μεγάλη μερίδα ανθρώπων πιστεύει στην ύπαρξη του ΑντίΘεου πνεύματος, γιατί και το ίδιο έχει δώσει πολλές απτές απόδείξεις για την ύπαρξή του. Έξάλλου, τα δαιμόνια (τα κακά πνεύματα), δεν είναι Χριστιανικό «προνόμιο». Πολλοί λαοί, όπως και φυλές ινδιάνων και άλλων ιθαγενών, πίστευαν – και πιστεύουν ακόμα – στην ύπαρξή τους. Ή λέξη «δαίμονας» είναι ελληνική και αρχικά σήμαινε «Θεότητα». Άλλά και η λέξη «διάβολος» είναι ελληνική και σημαίνει «συκοφάντης». Τα μεταγενέστερα δε χαρακτηριστικά του έμοιαζαν με τα χαρακτηριστικά των θειοτήτων του κάτω κόσμου και δαιμονικών μορφών της αρχαίας μυθολογίας (σημ. ως Τυφών ενάντια στον Δία στην ελληνική θρησκεία όπως μαρτυρά το παραπάνω γραμματόσημο). Και σε άλλες θρησκείες εντοπίζουμε αντίστοιχες με του διαβόλου προσωποποιήσεις του κακού. Στους αρχαίους Αιγυπτίους ο Σήθ (σημ. ή ως Απέπ προγενέστερα ενάντια στον Ηλιακό ή Καλό θεό Ρα όπως μαρτυρά η παρακάτω αιγυπτιακή εικόνα), στη θρησκεία του Ζαρατούστρα ο Αρψάν (σημ. Αριμάν ενάντια σε Αχούρα Μάσδα και Μίθρα που παρομοιάζεται με τον Χριστό), που, όπως ο Χριστιανικός «Σατανάς», είναι η εκδήλωση του σκοταδιού και της κακής αρχής, στον Βουδισμό είναι ο Μάρα, ο πειρασμός, και στο Ισλάμ είναι ο Ιμπλίς ή Σεϊτάν. Κακά πνεύματα (δαίμονες) υπάρχουν και στον Κομφουκιανισμό. Για τους Κινέζους, τα κακά όντα (Κουέι, Κβέι) κατάγονται από το Γίν, την αρνητική δύναμη, αντίθετη του Γιάνγκ’’
(Ορθόδοξη ομάδα Μυσταγωγία, από το βιβλίο ‘’UFO – Ξένα οντα: ΤΕΧΝΟΕΙΔΩΛΑ ΤΗΣ ΑΒΥΣΣΟΥ’’)

Σε αυτή την εικοστή και θρησκευτικής φύσεως ομιλία που συνέπεσε χρονικά με τη δημοσίευση κάποιων θρησκευτικών άρθρων μας την πρόσφατη περίοδο του Πάσχα, δίνονται περαιτέρω επεξηγήσεις πάνω στο άρθρο μας που αφορούσε την τεκμηριωμένη ιστορικά ύπαρξη του Χριστού (και) από εξωχριστιανικές πηγές πληροφόρησης και του επερχόμενου Μεσσία των εβραίων και νεοταξιτών, τόσο για να δοθεί μια πληρέστερη εικόνα στο όλο ζήτημα, όσο και για να υπάρχουν αυτές οι τόσο σημαντικές πληροφορίες (που αφορούν και εμάς σαν παγκοσμιοποιητικού χαρακτήρα που είναι) και εκφωνημένες (άρα και αποθηκευμένες σε ένα αρχείο MP4 για όσους μετατρέψουν έτσι την ομιλία όπως εξηγείται το πως) σε περίπτωση που εξαφανιστούν οι γραπτές είτε εξαιτίας σχετικής λογοκρισίας είτε πάψει να υπάρχει διαδίκτυο εντελώς ή για κάποιο χρονικό διάστημα. Αλλά για να μπει και στον κόπο να πληροφορηθεί τέτοιες πληροφορίες ΚΑΙ η συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου που δεν είναι θρησκόληπτη για να τις πληροφορούνταν από ένα χριστιανικό ιστολόγιο λόγου χάρη που ποτέ δεν θα διάβαζε για αυτό το λόγο, όπως για τον ίδιο που δεν θα διάβαζε ή θα έπαιρνε στα σοβαρά τα λεγόμενα ή γραφόμενα κάποιου που ο ιδεολογικός ή θρησκευτικός προσδιορισμός του έχει συνδεθεί αρνητικά στο υποσυνείδητο του λαού (π.χ. εθνικισμός, ναζισμός, φασισμός, βασιλεία, ρατσισμός, θρησκοληψία κ.α.) εξαιτίας της παγκοσμιοποιητικής προπαγάνδας και για αυτό υπενθυμίζεται πάνω σε αυτό η στρατηγική της πληροφόρησης του κόσμου και της πολιτικής δραστηριοποίησης χωρίς να χρησιμοποιούνται τέτοιες κατακριτέες για τον περισσότερο κόσμο ταμπέλες αυτοπροσδιορισμού μας.