ΓΙΑ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ (2023): Συγχαρητήρια σε όσους συνετέλεσαν ώστε να βρεθούν για πρώτη φορά μέσα στο κοινοβούλιο τρία εθνοκεντρικά πολιτικά κόμματα (αδιαφορώντας για τις επικρίσεις που δέχτηκαν) και τι καταστροφικό θα συνέβαινε αν τελικά κατάφερνε ένα ‘’προοδευτικό’’ ή νεοταξικό να πάρει 180 έδρες αλλάζοντας το Σύνταγμα!

 

Η παραπάνω φωτογραφία των ποσοστών όλων των εθνοκεντρικών πολιτικών κομμάτων που συμμετείχαν στις εκλογές του τρέχοντος έτους, όπως αναρτήθηκε από κάποιον κλαψιάρη ‘’προοδευτικό’’ σε αντιφασιστική σελίδα, θα πρέπει να την πάρετε όσοι εργάζεστε όλα αυτά τα χρόνια σε ιδεολογικό ή ενημερωτικό αγώνα για να επιτευχθεί ένα τέτοιο εκλογικό αποτέλεσμα και να την τρίψετε στη μούρη κάθε ραγιαδικού ή υποτακτικού ατόμου που μας έλεγε τόσο καιρό και τι γίνεται που γράφετε τα όσα γράφετε, ποιος σας ακούει, όλα είναι τελειωμένα και τα πάντα υποταγμένα πλέον στους παγκοσμιοποιητές, τζάμπα πηγαίνετε και ψηφίζετε αντί να απέχετε από τις εκλογές ή γιατί ό,τι και να ψηφίσετε θα γίνει νοθεία στις εκλογές για να πεταχτούν εκτός Βουλής τέτοια εθνοκεντρικά πολιτικά κόμματα που αντιστέκονται κ.λ.π. Περί του τελευταίου ιδίως, αποδείχτηκε το ακριβώς αντίθετο όπως είδατε, δηλαδή όχι μόνο βρέθηκαν τέτοια πολιτικά κόμματα στο κοινοβούλιο και μάλιστα τρία αυτή τη φορά αντί για ένα μόνο όπως είχαμε συνηθίσει χρόνια τώρα (σημ. κρίνοντας πάντα από αυτά που έλεγαν και πόσο κόσμο μάζεψαν για αυτό αφήνοντας στην άκρη το τι θα κάνουν τελικά στην πράξη εφόσον κάνουμε ιδεολογική ανάλυση), αλλά αποδείχτηκε ξανά ότι με την αποχή από τις εκλογές κανένα τέτοιο αντιλαϊκό εχθρικό σύστημα δεν κατέρρευσε! Αντιθέτως, φούσκωσε πλασματικά τα πραγματικά ποσοστά ενός τέτοιου κυβερνώντος κόμματός του από αυτούς που απείχαν μιας που προσήλθαν στις κάλπες οι υποστηριχτές του ή όσοι συμφωνούν έστω και παθητικά με τη νεοταξική ατζέντα του. Το ακριβώς αντίθετο πήγε να συμβεί παραλίγο από αυτούς που απείχαν στην πραγματικότητα, δηλαδή να κατάφερνε τελικά να πάρει τις 180 έδρες που χρειαζότανε ένα τέτοιο ‘’προοδευτικό’’ ή νεοταξικό πολιτικό κόμμα για να αλλάξει το Σύνταγμα με παρόμοια ατζέντα, όπως θα καταδειχτεί στη συνέχεια για να καταλάβουν όσοι συμμετείχαν στις εκλογές με στόχο να βάλουν μέσα στη Βουλή εθνοκεντρικά πολιτικά κόμματα, τι θα παθαίναμε όλοι μαζί αν δεν τα έβαζαν τελικά και δεν είχαμε διασπορά κοινοβουλευτικών εδρών. 

ΩΡΑ ΓΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ: Καμιά ανοχή σε φραπεδόμυαλους που απέχουν από ψηφοφορίες ή εκλογικές διαδικασίες και ένα τεστ ερωτήσεων για να διαπιστώσουν την ιδεολογική τους ταυτότητα (όσοι τη ψάχνουν ακόμα)

Αν και η τρέχουσα εκλογική περίοδος πιάνει στο ξεκίνημά του το ιστολόγιο αυτό για να καταλάβει κάποιος τον ιδεολογικό προσανατολισμό του, παρόλο αυτά μπορεί να τον συμπεράνει σε γενικές γραμμές από αυτά που διαβάζει μέχρι στιγμής. Γιατί όμως αφορά κάτι τέτοιο το παρόν ιστολόγιο και έπρεπε να γραφτεί άρθρο για εκλογικές διαδικασίες ή όποιες άλλες ψηφοφορίες ζητάνε τη γνώμη του κόσμου; Η απάντηση είναι απλή: Για να μην μπορεί μετά κανένας κατόπιν εορτής να πιάνει άτομα σαν εμάς και να ρωτάει τι κάνουμε στην πράξη ή γιατί είμαστε μόνο λόγια όταν πρέπει να αντιμετωπιστεί ένα πρόβλημα που αφορά και τον ίδιο, ενώ αυτός απείχε από τέτοιες διαδικασίες ή δηλώνει απολίτικος απέχοντας από τα κοινά. Γιατί τότε θα είμαστε εμείς που θα απέχουμε από τα δικά του αιτήματα για συμμετοχή σε κάποια διαμαρτυρία ή διαδήλωση για τον όποιον λόγο που τον ενόχλησε. 

Ο ΑΝΤΙΡΑΤΣΙΣΜΟΣ ΔΟΛΟΦΟΝΕΙ…ΚΑΙΡΟΣ ΝΑ ΤΟΝ ΕΚΤΕΛΕΣΟΥΜΕ!!! Η πραγματική αιτία πίσω από την απρόσκλητη μετανάστευση αφροασιατικών λαών στην Ευρώπη όπως μας τη μαρτυρούν οι ίδιοι οι παγκοσμιοποιητές και πως καταρρίπτεται η προπαγάνδα τους…

Με αφορμή το πολύνεκρο συμβάν κάποιων πνιγμένων αφροασιατών που συνέβη πρόσφατα κοντά στην Ελλάδα, θα επανέλθει ξανά το μεταναστευτικό αυτό πρόβλημα στην αρθρογραφία του παρόντος ιστολογίου, νωρίτερα από ότι ήταν προγραμματισμένο, γιατί δεν πρέπει να παρασυρθεί ξανά ούτε ένας αφελής άνθρωπος για να υποστηρίξει ή να αποδεχτεί έστω παθητικά τον οποιονδήποτε παγκοσμιοποιητικό σχεδιασμό εις βάρος του, εκμεταλλευόμενοι οι αριστεριστές τον ανθρωπισμό του! Όπως κάνουνε άλλωστε κάθε φορά μετά από ένα τέτοιο συμβάν βγάζοντας ανακοινώσεις σαν την παραπάνω που διαβάζετε, αφού οι θύτες κάθε τέτοιου συμβάντος παρουσιάζονται στα μάτια του κόσμου ως θύματα ρατσιστικών πολιτικών για παράδειγμα, με σκοπό την παραπλάνησή του. Πάνω σε αυτό τώρα, εύλογα μπορεί να συμπεράνει κάποιος ότι άμα όλοι οι λαοί του πλανήτη ήταν ρατσιστικοί, τότε θα έκαναν τα πάντα για να κρατήσουν τον λαό τους στην εκάστοτε πατρίδα του ή ποτέ δεν άφηναν να μπει σε αυτή ο οποιοσδήποτε ξένος και έτσι δεν θα πνιγότανε ποτέ κανένας μετανάστης στην προσπάθειά του να εισέλθει παρανόμως στην οποιαδήποτε χώρα! Συνεπώς, ο αντιρατσισμός είναι αυτός που δολοφονεί κάθε τέτοιο μετανάστη μέσα σε έναν κόσμο δίχως σύνορα και όχι ο ρατσισμός που τα προστατεύει αποθαρρύνοντας έτσι τον οποιονδήποτε να μεταναστεύσει παράνομα ή απρόσκλητα σε μια άλλη χώρα, για να μην πυροβοληθεί στη χειρότερη περίπτωση ή να εκδιωχθεί πίσω στην καλύτερη, με αποτέλεσμα να μην επιχειρούσε ποτέ να διακινδυνεύσει ένα τέτοιο ταξίδι που ενδεχομένως να του στερούσε μέχρι και την ίδια του τη ζωή! Έτσι καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι ο ρατσισμός είναι αυτός που προάγει τον ανθρωπισμό προστατεύοντας κάθε ανθρώπινη ζωή στον τόπο της και όχι ο αντιρατσισμός που τη δολοφονεί. 

John Weiss - Συντηρητισμός και ριζοσπαστική Δεξιά: Παραδοσιοκρατία, αντίδραση και αντεπανάσταση στην Ευρώπη 1770-1945. Παρουσίαση του εν λόγω βιβλίου που καταδεικνύει την ιδεολογική ταυτότητα και του παρόντος ιστολογίου…

'Πολλά έχουν γραφεί για τον φιλελευθερισμό στην Ευρώπη, αλλά λίγα σχετικά με τον συντηρητισμό'· αυτό το έλλειμμα της βιβλιογραφίας προσπαθεί να αποκαταστήσει το βιβλίο του John Weiss το οποίο κυκλοφόρησε το 1977. Ο συγγραφέας ξεκινά την αφήγησή του από την εποχή πριν από την επανάσταση του 1789 και φτάνει μέχρι το 1945. Για τον Weiss, η συντηρητική επανάσταση ξεκίνησε με τις απειλές που δέχθηκε η παραδοσιακή τάξη πραγμάτων στην Ευρώπη τον 17ο και τον 18ο αιώνα, όταν αρκετοί ηγεμόνες προσπάθησαν να μειώσουν τις εξουσίες και τα προνόμια των ευγενών της εκκλησιαστικής ιεραρχίας και των επικεφαλής
των συντεχνιών. Τότε οι ομάδες αυτές προέβαλαν την αρχαιότερη από όλες τις συντηρητικές ιδέες: 'το κράτος δεν πρέπει να έχει το δικαίωμα να επεκτεί νει την εξουσία του σε βάρος των τοπικών ομάδων και των συντεχνιακών συμφερόντων'. Ο Montesquieu, για παράδειγμα, υποστήριζε ότι μόνο ένα σύστημα κληρονομικής
κατοχής των αξιωμάτων θα μπορούσε να προστατεύσει τον πολίτη από τον αυθαίρετο δεσποτισμό του ηγεμόνα. Αυτός ήταν, όπως τόνιζε, ένας τρόπος για να διατηρηθούν οι θεσμοί εξουσίας και τα διάσπαρτα κέντρα δύναμης, τα οποία αποκαλούσε 'ενδιάμεσα σώματα' [corps intermédiaires]. Ο Justus Möser (1720-1794), πρωθυπουργός του κρατιδίου του Όσναμπρυκ, κατήγγειλε τους 'άμυαλους νεωτεριστές' οι οποίοι καταπατούσαν έθιμα, δικαιώματα και συνήθειες που ήταν απαύγασμα μιας ενστικτώδους σοφίας του λαού.

Η βασιλεία του Λεοπόλδου Β’ που βελτίωσε το βιοτικό επίπεδο του Βελγικού λαού και η υποκρισία των αντιρατσιστών για τις ευρωπαϊκές αποικιοκρατίες

Επισκεπτόμενος κάποιος το ιστολόγιο αυτό και βλέποντας τον συντάκτη του να χρησιμοποιεί ως ψευδώνυμο το όνομα του βασιλέα Λεοπόλδου Β’ με την προτομή του για εικόνα, ενδεχομένως να αναρωτηθεί, αν αυτός ο επισκέπτης είναι αριστεριστής ή αυτοπροσδιορίζεται ως αντιρατσιστής, γιατί να υπάρχει μια τέτοια πρόκληση για το αναγνωστικό κοινό όταν ο συγκεκριμένος βασιλιάς υπήρξε μάλιστα και σφαγέας του κονγκολέζικου λαού στην Αφρική, όπως θα θυμηθούμε στη συνέχεια από ένα ιστορικό αφιέρωμα. Καταρχάς, μόνο και μόνο που εξοργίζεται κάθε τέτοιο επικριτικό άτομο όταν φτάνει μάλιστα και στο σημείο να γκρεμίζει αγάλματα του Λεοπόλδου (όπως επίσης θα δείτε παρακάτω) επειδή θίγεται ο αντιρατσισμός του, τότε η χρήση του συγκεκριμένου ψευδωνύμου για τον συντάκτη αποτέλεσε την καλύτερη επιλογή! Γιατί; Γιατί θα δοθεί η ευκαιρία στον αναγνώστη να αντιληφθεί στη συνέχεια το αγεφύρωτο χάσμα που υπάρχει μεταξύ ενός τέτοιου επικριτικού ατόμου και ενός Παραδοσιακού σαν τον οποιονδήποτε που ενστερνίζεται τις ανάλογες αντιλήψεις αυτού του ιστολογίου. Αλλά για να τα πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά, ώστε να κατανοηθεί καλύτερα το συγκεκριμένο συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουμε.

GAMMA RAY – AVALON (LIVE). Ένα τραγούδι για το μυθικό νησί Άβαλον (στο οποίο είναι θαμμένος ο βασιλιάς Αρθούρος) όπως παίχτηκε αριστοτεχνικά από την πασίγνωστη αυτή γερμανική ‘’μέταλ’’ μπάντα σε επετειακή συναυλία της

 

Η διαφορά της (ωφέλιμης) οικονομικής παγκοσμιοποίησης από εκείνη της (ανελεύθερης και Αριστερόστροφης φασιστικά) πολιτικής και γιατί η ελεύθερη αγορά δεν ευθύνεται για την ανεξέλεγκτη μετανάστευση

Το πρώτο άρθρο που δημοσιεύεται στο παρόν ιστολόγιο, έρχεται να ξεκαθαρίσει μια για πάντα την παρανόηση που υπάρχει μέχρι σήμερα πάνω στον ορισμό της παγκοσμιοποίησης, αφού αποτελεί συνηθισμένο φαινόμενο της εποχής μας να κατανοούν οι άνθρωποι διαφορετικά πράγματα όταν αναφέρονται στην ίδια λέξη που χρησιμοποιούν! Έτσι όταν αναφέρεται η λέξη της ‘’παγκοσμιοποίησης’’ σε μια συζήτηση, άλλος να εννοεί το ελεύθερο εμπόριο και άλλος να νομίζει ότι γίνεται λόγος για παγκόσμια διακυβέρνηση, με αποτέλεσμα άλλα να εννοεί κάποιος όταν μεταχειρίζεται τη συγκεκριμένη λέξη και άλλα να καταλαβαίνει κάποιος άλλος και έτσι να μην μπορούν να συνεννοηθούν μεταξύ τους πάνω σε ένα θέμα που συζητάνε. Για αυτό και προτείνεται να γίνεται πάντα ο διαχωρισμός αυτός σε κάθε τέτοια συζήτηση, δηλαδή να διευκρινίζεται αν μιλάμε για οικονομική παγκοσμιοποίηση που αφορά αποκλειστικά το ελεύθερο διασυνοριακό εμπόριο ή για πολιτική παγκοσμιοποίηση που αφορά αποκλειστικά την παγκόσμια διακυβέρνηση ολόκληρου του πλανήτη από μια κάστα ανθρώπων σύμφωνα με τους δικούς τους νόμους και όχι με εκείνους που επιλέγει ο κάθε λαός για τον εαυτό του.